Форум » Замедленный чат » Заинтересовало... » Ответить
Заинтересовало...
Крапива: Топ 100 инноваций 2016 года https://www.youtube.com/watch?v=zLtJiO7q9jQ (выкладывала на Грамоте, только два человека посмотрели, больше никому не интересно)) Мне там очень понравился отделяющийся от самолета при аварии пассажирский салон. Но много и другого интересного.
Крапива: Salieri пишет: Где же это в «Туманности Андромеды» про империалистов?.. Эта моя фраза - "адаптированный для детей вариант "Туманности" - относится к диафильму в целом, а не к процитированному про империалистов.))
Крапива: Кстати, начала перечитывать "Возвращение со звезд", на экране, бумажной книги давно нет. В отличие от "Туманности" это можно читать и сейчас, в ускоренном режиме конечно.
Salieri: Крапива пишет: В отличие от "Туманности" это можно читать и сейчас, в ускоренном режиме конечно. Ну, кое-что, наверное, там можно читать и внимательно... Хотя я вот читал «Возвращение» ещё в школе, а теперь перечитывать побаиваюсь: я ведь Лема обожаю, — а вдруг перечитанное «Возвращение» разочарует?! Хотя я недавно перечитывал совсем уж ранних «Астронавтов»: работают по-прежнему, на все сто! У кого будет желание — вот новый перевод: http://lib.misto.kiev.ua/LEM/astronau.dhtml Но там речь не о Земле в будущем, а о другой планете: сорвавшейся в ядерную войну... Крапива, поделитесь потом, как прошёл ваш опыт? А в «Возвращении» я до сих пор помню одежду, кот. из баллончиков наносится прямо на тело, и аттракцион в луна-парке: такое кино в особом зеркале, материализация чувственных идей, как выражался Калиостро. Ну и, ессно, как главгерой хочет зарезаться, потому что она его не любит. А она уходит к нему от мужа, хотя любит мужа, — потому что нельзя же бросать человека в таком состоянии... Нет, придётся таки перечитать: я, оказывается, напрочь не помню, чем там кончилось!
Salieri: Вообще-то как раз в «Астронавтах» имеет место быть наезд на капитализм. Причём последний, оказывается, давно исчез уже 13 лет назад! А мы и не заметили! В 2003 году был закончен частичный отвод Средиземного моря вглубь Сахары, и гибралтарские гидроэлектростанции впервые дали ток для североафриканской сети. Много лет прошло уже после падения последнего капиталистического государства. Окончилась тяжелая, напряженная я великая эпоха справедливого преобразования мира. Нужда, экономический хаос и войны не угрожали больше великим замыслам обитателей Земли. Кр. того, по Лему, в 2003 году собирались согреть Арктику и Антарктику. Не подумав, какое там количество льда и что, если он растает, уровень Мирового океана поднимется настолько, что затопит Калифорнию и пол-Европы. А ещё там фигурирует Ленинградский математический институт. Но, как говорят своим «зелёным» недоброжелателям продавцы изделий из натурального меха, думайте не о страданиях животных, а о красоте! Описания в «Астронавтах» мёртвой планеты, где всё ещё кое-что работает, и совершенно непонятно, для чего это было предназначено — это красота! А там ещё есть интересные рассуждения о психологии человека... Лем — фореве! Несмотря ни на что!
Admin: Мои мысли будут тут http://gramophone.myqip.ru/?1-1-0-00000001-000-0-0#000 Ваши выделю в отдельную, мешать не хочется. Но темя явно переросла "чат".
Крапива: Salieri пишет: А в «Возвращении» я до сих пор помню одежду, кот. из баллончиков наносится прямо на тело, и аттракцион в луна-парке: такое кино в особом зеркале, материализация чувственных идей, как выражался Калиостро. Текст - http://modernlib.ru/books/lem_stanislav/vozvraschenie_so_zvezd/read
Salieri: Крапива пишет: Текст - http://modernlib.ru/books/lem_stanislav/vozvraschenie_so_zvezd/read Да уж! Я думаю, это правильное соображение, что будущее у нас будет такое эстетское. Перечитаю!
Salieri: О, я ещё и забыл про этот обалденно придуманный будущий язык!
Крапива: Спокойно, коль!
Salieri: Крапива пишет: Спокойно, коль! Как прикажете это понимать? (Наверное, опять не ответите...) Недавно я узнал об интересном эксперименте, проведенном Дидье Дезором, исследователем лаборатории биологического поведения университета Нанси. С целью изучения плавательных способностей крыс он поместил в одну клетку шесть зверьков. Единственный выход из клетки вел в бассейн, который необходимо было переплыть, чтобы добраться до кормушки с пищей. В ходе эксперимента выяснилось, что крысы не плыли вместе на поиски пищи. Все происходило так, как будто они распределили между собой социальные роли: были два эксплуататора, которые вообще никогда не плавали, два эксплуатируемых пловца, один независимый пловец и один неплавающий козел отпущения. Процесс потребления пищи происходил следующим образом. Две эксплуатируемые крысы ныряли в воду за пищей. По возвращении в клетку два эксплуататора их били до тех пор, пока те не отдавали свою еду. Лишь когда эксплуататоры насыщались, эксплуатируемые имели право доесть остатки пищи. Крысы-эксплуататоры сами никогда не плавали. Чтобы наесться досыта, они ограничивались тем, что постоянно давали взбучку пловцам. Автоном (независимый) был довольно сильным пловцом, чтобы самому достать пищу и, не отдав ее эксплуататорам, самому же и съесть. Наконец, козел отпущения, которого били все, боялся плавать и не мог устрашать эксплуататоров, поэтому доедал крошки, оставшиеся после остальных крыс. То же разделение — два эксплуататора, два эксплуатируемых, один автоном, один козел отпущения — вновь проявилось в двадцати клетках, где эксперимент был повторен. Чтобы лучше понять механизм крысиной иерархии, Дидье Дезор поместил шесть эксплуататоров вместе. Крысы дрались всю ночь. Наутро были распределены те же социальные роли: автоном, два эксплуататора, два эксплуатируемых, козел отпущения. Такой же результат исследователь получил, поочередно поместив в одной клетке шесть эксплуатируемых крыс, затем шесть автономов и шесть козлов отпущения. В результате выяснилось: каков бы ни был предыдущий социальный статус индивидуумов, они всегда, в конце концов, распределяют между собой новые социальные роли. Исследователи университета Нанси продолжили эксперимент, исследуя мозг подопытных крыс. Они пришли к неожиданному на первый взгляд выводу, что наибольший стресс испытывали не козлы отпущения или эксплуатируемые крысы, а как раз наоборот, крысы–эксплуататоры. Несомненно, эксплуататоры очень боялись потерять свой статус привилегированных особей в крысином стаде и очень не хотели, чтобы однажды их самих вынудили работать. http://oper.ru/news/read.php?t=1051613311 Люди — не звери! У нас всё иначе! ...В одном из подразделений работали пять сотрудниц, которым вменялось вносить и редактировать записи в БД. Начальство подразумевало, что работа распределена между ними равномерно и обсуждало вопрос об увеличении штата до шести единиц. Замеры же показали, что ни о какой равномерности речи не идёт: 80% транзакций в базу были с аккаунта одной работницы, а 20% — с аккаунтов остальных четверых. Сперва статистику истолковали превратно и заподозрили попытку слить базу. Но быстро выяснилась настоящая причина. Оказалось, в этом дружном коллективе установлена классическая дедовщина, хотя и в женском исполнении. Самая молодая выполняла 80% работы подразделения, поскольку, как ей объяснили, у старших товарок стоят более серьёзные и более ответственные задачи. Таковыми задачами при расследовании инцидента оказались переписка в "Одноклассниках", питие чаёв и курение в курилках. http://infowatch.livejournal.com/443687.html А в чём иначе: у нас можно не драться!
tpek: Salieri пишет: А в чём иначе: у нас можно не драться! Ну, если ты соглашаешься выполнять 80% работы, то можно и не драться. А вообще-то за власть не только дерутся, но и убивают, притом, как показывает история, убивают массово. А при власти всегда пасутся люди не просто не лучшие, а самые отвратительные и уродливые. И большинству, которое пашет, их уродство нравится. Это не в такой степени касается западных демократий, но и там проступает. Так чем же люди отличаются от крыс? Просто более сложные чипы. Один вышел из строя - на его место смонтировано 10 новых.
Крапива: Salieri пишет: Крапива пишет: цитата: Спокойно, коль! Как прикажете это понимать? Просто я поверила, что вы читали "Возвращение со звезд")) Цитата: "Мне показалось, что она немного пьяна. – Здесь скучно, – заговорила она, помолчав. – Правда? Давай махнем куда-нибудь, коль? – Я не коль… – начал было я. Поставив локти на столик, она бесцельно проводила рукой над налитым до половины бокалом, так что кончик золотой цепочки, навернутой на ее пальцы, погрузился в жидкость. Она качалась и наклонялась все ниже. Я почувствовал ее дыхание. Если она и была пьяна, то вряд ли от вина. – Как же так? – сказала она. – Ты коль. Должен быть. Каждый ведь коль." И мне припоминается, что там перед моим "Спокойно!" была еще какая-то ваша реплика, а перед ней - моя об этом придуманном языке в романе. Странно.
Salieri: Крапива пишет: Просто я поверила, что вы читали "Возвращение со звезд")) Я читал! Просто не был уверен: может, и сейчас уже есть такой мем и вы именно на него и ссылаетесь. tpek пишет: Ну, если ты соглашаешься выполнять 80% работы, то можно и не драться. Я имел в виду — тем четырём бабам не понадобилось драться, чтобы 5-я за них делала 80% работы: у людей есть более изощрённые способы угнетения. Но в опыте на крысах меня задело, что из шести автономов всё равно вырисовались два эксплуататора, два эксплуатируемых и козёл отпущения. Они ж либералы, чёрт возьми! Или где?! А существование козла отпущения меня не удивляет: людЯм надо на ком-то снимать стрессы! Т. е. крысАм! И кстати, — по другим сайтам: крысам, чтобы добраться до еды, нужно было около метра не просто плыть, а плыть под водой, задержав, значит, дыхание. В ознакомительный период (2 дня) в бассейне не было воды, в последующие 7 дней она постепенно прибывала. Вот схема (по ссылке она тоже есть, не её не сразу найдёшь): И ещё, — тоже с другого сайта: опыт в дальнейшем усложнили. Экспериментатор увеличил число крыс до нескольких сот в одной клетке. Длинная ночная битва. Наутро появился класс суперэксплуататоров, создавших несколько подчиненных себе слоев, чтобы властвовать, еще меньше утруждая себя. Им даже не нужно было больше терроризировать эксплуатируемых, это делали за них другие. Еще сюрприз: на другом конце козлы отпущения были еще больше замучены. В качестве назидания троих из них разорвали на куски и повесили на решетке клетки.
Крапива: А может быть, я вашу постоянную подпись под сообщениями - Мне тоже хочется материться, но давайте держать себя в руках! - прочла как продолжение поста и призвала к спокойствию)) Кстати, не люблю я эти подписи, такая вот редиска. Стараюсь не обращать внимания, но каждый раз читаю, а они не всегда совпадают с постом, мешают... То есть вот каждый раз приходиться читать, что вам хочется материться, кошмар какой-то)))
Salieri: Крапива пишет: И мне припоминается, что там перед моим "Спокойно!" была еще какая-то ваша реплика, а перед ней - моя об этом придуманном языке в романе. Странно. Хм! Каждый имеет право быть подозрительным, и вы тоже вправе заподозрить, что я удалил свою реплику, — но вашу-то я никак не мог удалить! Крапива пишет: Кстати, не люблю я эти подписи, такая вот редиска. Все подписи? Свою я удалить опять-таки могу, — но подписи князя и Бегемотуса всё равно ведь останутся.
полная версия страницы