Форум » Замедленный чат » О "грамоте" и о себе » Ответить

О "грамоте" и о себе

Admin: Перенесено из темы "Под удивленные взгляды" http://gramophone.myqip.ru/?1-0-0-00000004-000-0-1-1465390206

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 All

behemothus: Бегемот, ау! Придите уж, помогите Aдаде, подискутируйте с ним, он же уже глотку сорвал, требуя внимания! Надо ходатайствовать перед Администрацией, наверное.( "Гневно осудить <...> именно здесь, на российском портале и в теме о России". Боже ж ты мой... http://newforum.gramota.ru/viewtopic.php?p=427891#p427891 Ne znatok, сочувствую, но лучше уж вы к нам. Во-первых, не могу, во-вторых, не хочу, в-третьих, не в той форме сейчас, чтобы лечить сумеречное сознание. Когда я пытался с шашкой на перевес бороться с подобным, меня сильно били все, кто сейчас страдает. А это было еще задолго до Крыма... Совет тут только один. Вы его не читайте. Вообще. Крапива, передадите малявку? Можете просто ссылку дать на этот пост. =========== Кстати, Крапива, вот видите к чему приводит слабохарактерность? http://newforum.gramota.ru/viewtopic.php?p=427631#p427631 Если бы вы тогда дожали этого горе-админа, он бы сейчас не мучил людей презрением к их нуждам.

behemothus: И добавлю. Вот этот разговор - это уже за гранью разумного. http://newforum.gramota.ru/viewtopic.php?f=13&t=3105&start=1480 Вы пытаетесь найти рациональные контраргументы на иррациональные утверждения. Это порочно в принципе. Во-первых, аргументов таких обычно нет в природе, а во-вторых, даже в тех редких случаях, когда какие-то аргументы все-таки находятся, они отвергаются оппонентом по все тем же иррациональным соображениям. Вы же сами прекрасно справляетесь с групповым кормлением троллей, зачем вам еще Бегемот?

behemothus: Крапива, если не трудно, пришлите Магги эту ссылку - или сразу поместите в тему маразмов. https://www.unian.net/society/10022993-espch-obyazal-ukrainu-vyplatit-4-tysyachi-evro-devushke-kotoraya-zharila-yaichnicu-na-vechnom-ogne.html Короткий комментарий от меня. Этот русский текст, думаю, наиболее точно передает английский оригинал. Они же там ссорятся по поводу понимания теста ТАССом и всеми остальными, здесь доходчиво понятна причина. Суд признал, что было ограничение свободы слова/самовыражения, но это ограничение не было нарушением ни локального, ни международного законодательства. Так что адада просто в очередной раз раздувает заведомый тассовский фейк. Магги: Суд решил, что статья 10 (свобода выражения) нарушена не была. http://newforum.gramota.ru/viewtopic.php?p=431974#p431974 Свобода выражения была ограничена пропорционально действующему законодательству.


behemothus: Вопрос № 296560 Нужно ли здесь выделение запятой: "Бегал он в те годы(,) как лось"? Ответ справочной службы русского языка Запятая не нужна, т. к. сравнительный оборот имеет значение образа действия (бегал лосем / по-лосиному). ======== Что за чушь-то? Выражение "бегал, как лось" имеет совсем другой смысл. Что здоровья у человека до хрена. Было. http://newforum.gramota.ru/viewtopic.php?f=15&t=6603 ==================================== Принимаю ставки: "Грамота" ничтоже сумняшеся исправит ответ под давлением общественности. А ведь сама постановка вопроса Элсей (да еще Крапивой поддержанная) абсурдна. Семантика того, что именно понимать под "как лось", никак не отражается на правилах орфографии. То, что он-де здоровый (эта семантика тоже, кстати, неоднозначна), никак не отменяет того, что он бегал "по-лосиному". Это вообще общее правило. Бегал как лось, как слон, как заяц, как бегемот в конце концов... Один черт, все равно это "по-лосиному", "по-слоновьему", "по-бегемотьи" ( ), что бы там за этим не стояло, отменное здоровье или быстрота ног. С точки же зрения конкретного лося "бегал как лось" мне, немного в лосях разбирающемуся, понятно, что вопрос не в здоровье, а в том, что он идет напролом. Лось - это такой природный танк. Который едет - лягушек давит. Не потому, что лягушек не любит, а потому, что танк. Крапива, написал это исключительно потому, что увидел вас в той теме на грамоте. Если (с дурного примера Сальери) захотите обсуждать по существу, перенесу в другую тему.

behemothus: Не надо ничего сообщать. Во-первых, формулировка "оборот фразеологического характера" не решает спора по существу (с этим согласны обе стороны), а во-вторых Hermit уже сказал почти все, что я имел сообщить, разве что не так подробно. Справка права: в сравнительном обороте "как лось" первичен образ действия. А образ бега в данном случае — напролом, причём мощно, динамично и успешно*. Конечно, основой такого действия есть сила, выносливость и прочие внутренние резервы, но внешним достоинством выступает образ в целом. В частности, "в молодости он бегал кроссы как лось" — сохраняя долгий и быстрый темп и на равнине, и на подъёмах, и в препятствиях. * Ролик на полторы минуты, где лыжникам повезло дважды: увидеть редкость и остаться невредимыми. https://vk.com/video16413775_171577840 Он неправ только по мелочи - лыжники вели себя правильно: отошли в сторону, чем себя и обезопасили. Лосю нет причин на них нападать. Это скорее уж вообще какой-то неправильный лось. Полуручной, что ли. Обошел на изрядном расстоянии. Остается только принять ставки на образ действия "Справки".

Admin: Весь флуд переезжает на помойку. Сальери первое устное предупреждение, оно же последнее.

Salieri: Это угроза?

Admin: Salieri пишет: Это угроза? Это бан Отдохните, подумайте, зачем вам это надо с админом препираться.

behemothus: ne znatok Стала сомневаться, что знаю, что такое навигатор. Я на карту не смотрю, потому что у меня она на айфоне, а айфон лежит где-то сбоку, я физически не могу на него смотреть, он не в поле моего зрения. Так что именно что слушаю блондинку. http://newforum.gramota.ru/viewtopic.php?p=433375#p433375 Навигатор для блондинки: Крыша едет по картинке.

behemothus: Тигра http://newforum.gramota.ru/viewtopic.php?p=433552#p433552 Меняю 3 на 4. Стереометрия! Вам не понять. Интересно, что можно с тем же успехом поменять 1 на 6. И напрасно. 2,87 ("Московская") и 3,12 ("Столичная") - те самые цены, которые установились после реформы 61-го года. И никакой стервометрии.

behemothus: Зяблик жжет. Такие ведущие на 1 канале - это позор. Если бы в него плюнули как в телегопника, позорящего национальное телевидение, я бы согласилась с Эмилией. Мне этот товарищ тоже отвратителен. Но я сильно подозреваю, что плюнувший в него хохол - не меньшая мерзота, а может, еще больший урод. И плюнул он в него из совсем других соображений, с которыми я вряд ли соглашусь. http://newforum.gramota.ru/viewtopic.php?p=433596#p433596 Т.е. она готова плюнуть в морду мерзавцу, но отказівает в этом праве "хохлу", потому, что у него другие убеждения.

behemothus: volopo жжет Хелена писал(а): Государственная поддержка. Обратили внимание? Там еще ниже пенсионерам предлагают монтаж бесплатно Это недобросовестная реклама в чистом виде. Коммерческое предложение, маскирующееся под официальный документ. Никакой государственной поддержки не существует. http://newforum.gramota.ru/viewtopic.php?p=433736#p433736 А как насчет "грамоты"? Портал «Грамота.ру» был создан в 2000 году по рекомендации Комиссии «Русский язык в СМИ» Совета по русскому языку при Правительстве Российской Федерации. Портал создавался при финансовой поддержке Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций и получил дальнейшую поддержку Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. http://gramota.ru/gramota/about/

behemothus: Грамота опять лежит. Интересно, Крапива долго будет бастовать?

behemothus: ОФФТОП Князь, я вам в личку "грамотку" отправил. Получили?

Князь Мышкин: Уже ответил.



полная версия страницы