Форум » Замедленный чат » Заинтересовало (продолжение) » Ответить
Заинтересовало (продолжение)
Salieri: Вот, возможно, как выглядела заносчивая Вандербильдиха — Гертруда Вандербильт-Уитни (1875-1942)! Правда, в 1927 году, когда вышел роман, это был уже давний снимок: Гертруде в 1927 было за пятьдесят, и она давно была не мисс Вандербильт, а миссис Уитни. Но могут же писатели повольничать! И Гертруда однозначно подходит по количеству мельканий в прессе. Причём девичью фамилию она использовала и будучи замужем. Дама была непростая: меценат (основала Музей американского искусства Уитни в NY) и скульптор (училась у Родена). Собственно, там — — красоток хватало. Вот, например, сёстры Мюриэль и Консуэло, 1913 год: Вот Глория, уже в 30-е годы ставшая известрным дизайнером: И папы-миллионеры были практически у всех. Но вот Гертруда как-то легла на душу, не знаю
Волод: А меня заинтересовало, что такое сфабрикованные доказательства? Вроде есть фальсификация доказательств: внесение не соответствующих действительности сведений в подлинный документ, внесение исправлений в документ, его полное или частичное уничтожение, дополнение документа вне порядка, предусмотренного для этого уголовно-процессуальным законодательством, подделка подписи должностного лица, удостоверение документа подлинной печатью, подмена, деформирование и иное искажение вещественных доказательств (например, нанесение пятен крови, отпечатков пальцев на соответствующий предмет), то есть изготовление вещественных псевдодоказательств, составление ложных по содержанию письменных доказательств (например, составление протокола выемки у подозреваемого фактически не изымавшегося предмета преступления), подкладывание, подбрасывание предметов или документов (например, наркотического средства, оружия) с целью их дальнейшего изъятия и оформления в качестве доказательства и так далее. но не факт что она в те времена эти методы использовались чаще чем сейчас. Я думаю, что в большинстве случаев подписи были настоящие, печатки тоже. Более того, показания свидетелей были правдивыми. Как говорил товарищ Ришелье: "Любого можно послать на костёр за три любые, сказанные им слова!
Salieri: Сфабрикованные доказательства — это, имхо, сфабрикованные настоящие подписи под нужной следователю белибердой. Волод пишет: Как говорил товарищ Ришелье: "Любого можно послать на костёр за три любые, сказанные им слова!" Не забывайте, что для этого нужно быть условным Ришельё. В смысле — ни перед кем не отвечать за методы ведения следствия. .
Волод: Ошибаетесь товарищ. У нас енто каждая кухарка может. Методы может кое-кто, кое-где, у нас порой и не соблюдал. Проблема в том, что для массового приготовления барбекю, их не соблюдать необязательно.
Salieri: Волод пишет: Ошибаетесь товарищ. У нас енто каждая кухарка может. Может ни перед кем не отвечать? Может?! Ню-ню! Хотя, конечно, кухарка на то и кухарка, чтобы не соображать, что если любого, то и её. Ришельё-то — в смысле, тот, кто действительно ни перед кем не отвечает, а не тот, кто просто не соображает, что он далеко не увенчивает пищевую цепочку — на страну бывает только один. Волод пишет: Проблема в том, что для массового приготовления барбекю, их не соблюдать необязательно. А для наличия в стране таких законов и порядков, которые условный Ришельё может «соблюдать» и всё-таки иметь возможность любого послать на костёр за любые 3 слова, в придачу к персоне условного Ришельё нужно ещё и такое общество, которое с некоторого времени в европейских и североамериканских странах воспринимается как весьма специфическое. .
Волод: Salieri пишет: с некоторого времени в европейских и североамериканских странах воспринимается как весьма специфическое. А может быть не "с некоторого времени" а всего-лишь "некоторое время". Да и то только воспринимается, не факт что не принимается. Достаточно только запустить "истерию" по поводу педофилов или наркоторговцев, или ещё чего, и всё встанет на свои места. Правда по сравнению с ХХ веком может энергии не хватить для тех масштабов, население то старенькое преимущественно. Вот Андрей Януарьевич не зря поехал туда умирать: https://www.hrw.org/ru/news/2014/01/04/252259
Salieri: Волод пишет: Достаточно только запустить "истерию" по поводу педофилов или наркоторговцев, или ещё чего, и всё встанет на свои места. Чего-чего? В нынешней Европе — запустить истерию?! Не спешите мои тапки! У тех, кого там можно раскрутить на истерию (всякое там тупое бюргерство), не те силы и кураж. А у кого те самые, те будут думать головой и не позволят властям манипулировать собой как дурачками. А насчёт возможности истерии по поводу наркотиков в Европе — я ваще молчу .
Канцлер Ги: Оой! Я всегда понимала, что Пикуля читать не стоит, но за каких же это лохов нужно держать своих читателей, чтобы писать для них так: В ночь на 21 марта 1810 года французскому консулу при Сент-Джемском дворе, барону Сегье, крупно везло. http://book-online.com.ua/read.php?book=3947
pourquoi pas?: Канцлер Ги пишет: Я всегда понимала, что Пикуля читать не стоит, но за каких же это лохов нужно держать своих читателей, чтобы писать для них так: Не очень понимаю, что не так в этой фразе. Про Пикуля -отдельный разговор.
Канцлер Ги: Извините, но Сент-Джеймский дворец — это тогда была резиденция английского короля, и французский консул там в 1810 году — это все равно что советский дипломат в Рейхстаге в 1943.
Salieri: Нашёл на Пикабу полную книгу «Белорусские сказки и предания»: http://skarby.in/wp-content/uploads/2012/01/skarby.pdf Теперь читаю. Книга на белорусском, читать сложно, но можно. Но до чего криповые иллюстрации (а их уйма)! Криповее даже телезаставки ВИД! Ребёнком я бы, наверное, боялся не то что брать в руки такую книгу, а спать с ней в одной комнате. .
Salieri: Помните рассказ Мюнхгаузена про церковь, кот. засыпало снегом до креста? Томнатик – это гора в украинской части Карпат, которая находится в Путильском районе Черновицкой области, неподалеку от границы с Румынией. (...) на вершине горы находится бывшая советская база противовоздушной обороны «Памир». http://weloveua.com/tomnatikul-ili-karpatskij-pamir/ Так вот, это она сейчас: .
Salieri: Владимир Владимирович — штрихи к портрету: https://putinism.wordpress.com/2018/12/16/son/ .
tpek: Контроль информации позволит мировым элитам сделать нечто еще более радикальное, чем цифровая диктатура. «Взламывая» организмы, элиты получат возможность перестроить будущее жизни. И это будет величайшая революция в истории не просто человечества, а всего живого на Земле. В течение 4 млрд лет правила существования жизни на планете не менялись, все живое подчинялось законам естественного отбора и органической биохимии. Но сейчас наука заменяет эволюцию с помощью естественного отбора эволюцией с помощью разумного замысла. Замысла не божьего, а человеческого. Если не урегулировать этот вопрос, крошечная группа людей, элита, получит к ней доступ и будет определять будущее жизни на Земле. http://madaw24.ru/2019/01/07/возможно-мы-одно-из-последних-поколе/?fbclid=IwAR2Ev_rySkKwIESJzCs2FLs3FuyShpTaoteZfYLm-o9qLg_LIwAtcOunYLg
Волод: Я и так уверен, что если углубится в геном то там всегда можно будет найти кусочек ДНК , на котором будет написано, что это собственность "Птеродактиль корпорейшон". Мы живём в эпоху великого вымирания, такие эпохи в истории земной биосферы уже были, творили их не люди, а какие нибудь нелетающие птерозавры или ещё кто-нибудь. Что происходит в результате с творцами? Тоже что и с богатырём Святогором, захотевшим перевернуть Землю.
Крапива: Salieri пишет: Владимир Владимирович — штрихи к портрету: https://putinism.wordpress.com/2018/12/16/son/ . Спасибо.
полная версия страницы