Форум » Замедленный чат » Дорогая моя столица)) » Ответить
Дорогая моя столица))
Редиска: Золотая антилопа
Редиска: http://carnegie.ru/commentary/2016/06/16/ru-63823/j1yl
behemothus:
Salieri: Если бы не Собянин, в Москве стояла бы не вода, а танки агрессивного блока НАТО
Salieri: Интересно, на что намекает Ъ, публикуя эту новость в воскресенье, сразу после потопа? http://www.kommersant.ru/doc/3046816
Salieri: Похоже, Москва подписалась на дождь! (Не путать с "Дождём"!) У, вы! (Не путать с "увы"!) Ссылка на видео: https://www.youtube.com/watch?v=aPi0IMtp5Ck Москва, 15 августа сего года. Из-за дождя Яуза вышла из берегов, улицы залиты водой, по тротуару плывут утки. А сотрудники городских служб задумчиво смотрят на подступающую воду. И это ещё есть водостоки, а представляете, что было бы, если бы их не было?! А тем временем где-то... Не иначе, там проводят молебны! http://cs630318.vk.me/v630318424/4a0fb/aJh7nS26KKU.jpg (Да не было б шуму, поэтому не показываю открыто...) И даже на этом, на блоггерах, говорят, пилят...
Salieri: О мой Босх! Эта история началась довольно давно: по ходу выставки в Москве картин Босха, приуроченной к 500-летию со дня смерти великого художника, — а дело было в марте, — столичный департамент рекламы распорядился убрать афиши выставки с рекламных стендов и автобусных остановок — из «эстетических соображений». Вот такой была та антиэстетическая афиша: И вот теперь история получила продолжение: Реклама выставки «Босх. Ожившие видения» нарушает требования закона 11-08-2016 | 14:07 Такое решение приняла 10 августа текущего года Комиссия ФАС России по итогам рассмотрения дела в отношении ООО «Управляющая компания АРТПЛЭЙ» по факту распространения ненадлежащей рекламы выставки «Босх. Ожившие видения». С претензией к рекламе, содержащей репродукцию фрагментов триптиха Иеронима Босха «Сад земных наслаждений», в ФАС России обратился гражданин. В результате рассмотрения материалов по делу Комиссия ведомства пришла к выводу о непристойности рекламной подачи изображений образов людей, что противоречит требованиям части 6 статьи 5 ФЗ «О рекламе». http://fas.gov.ru/press-center/news/detail.html?id=46738 К репрессивным мерам антимонопольной службы присоединилась ФАС РФ, которая наложила на организаторов выставки штраф. В 100 тысяч рублей, говорят. Вмешательство антимонопольной службы, конечно, доставляет: выходит, монополия на непристойность рекламной подачи — у государства? И закрадывается подозрение: а что, если дело вовсе даже в другой картине славного мэтра? И в этой монашке с недовольной физиономией, которая кому-то кого-то почему-то напомнила?
Salieri: Уполномоченный по правам ребенка в России Анна Кузнецова попросила прокуратуру проверить выставку фотографа Джока Стёрджеса «Без смущения», которая проходит в Центре фотографии имени братьев Люмьер, об этом она сообщила в своем фейсбуке. https://www.facebook.com/anna.kuznetsova.503092/posts/1150214308403667 «На данный момент по поводу выставки в Центре фотографии им.братьев Люмьер "Джок Стёрджес. Без смущения" прошли переговоры с прокуратурой о необходимости организации прокурорской проверки. Теперь ожидаем конкретных шагов», — написала Кузнецова. Ранее выставку попросила закрыть сенатор Елена Мизулина, пожаловавшись на публичную демонстрацию детской порнографии. http://tass.ru/kultura/3651414 Куратор выставки Наталья Григорьева сообщила Дождю, что за все время, что проходит выставка, в Центр братьев Люмьер не поступило ни одного негативного отзыва. Она добавила, что на представленных фотографиях не присутствует «ни одна фотография обнаженного ребенка, тем более с тем посылом, о котором госпожа Мизулина говорит»... https://tvrain.ru/news/ombudsmen-417733/ И всё заверте! Выставку Джока Стерджеса в Центре братьев Люмьер закрыли Выставка «Джок Стерджес. Без смущения» в московском Центре фотографии имени братьев Люмьер закрыта. Об этом, как передает корреспондент «Медузы», заявил журналистам председатель президиума организации «Офицеры России» и член Общественной палаты Антон Цветков. «Руководство выставки пошло навстречу Общественной палате Российской Федерации, и выставка с сегодняшнего дня закрыта», — заявил Цветков. Цветков пояснил, что накануне получил «огромное количество обращений от возмущенных граждан» по поводу выставки, после чего было решено «ввести так называемые общественные санкции» и блокировать вход в Центр до разбирательства по существу. Руководители выставки, по словам Цветкова, связались с ним и согласились до решения вопроса не открывать вход. Цветков сообщил, что вместе с владельцами Центра и представителями полиции осмотрел выставку, и признал, что на ней нет тех «ужасных, омерзительных фотографий», которые ему присылали в жалобах по интернету. Однако, по его словам, на «порядка 15 процентов» снимках изображены «полуобнаженные дети». «Мы считаем, что это тоже, конечно, недопустимо, хотя необходимо давать юридическую оценку», — заявил Цветков. Владелец центра Наталья Григорьева объяснила решение закрыть выставку нежеланием, чтобы «завтра у этого Центра фотографии начались какие-то неприятности» из-за «неадекватного поведения». «Вчера весь вечер, сегодня всю ночь я получала угрозы абсолютно неадекватных людей», — заявила она. Выставка «Джок Стерджес. Без смущения» открылась в Центре фотографии имени братьев Люмьер 8 сентября. Представители Центра заявили, что Стерджес в договоре с галереей гарантировал согласие каждой модели на съемку. В Центре добавили, что для посещения выставки работ Стерджеса установлено возрастное ограничение от 18 лет. Работы Стерджеса, многие из которых изображают обнаженных детей и подростков, становились поводом для разбирательств в США, однако обвинений ему ни разу не было предъявлено. В некоторых штатах предпринимались попытки признать его работы детской порнографией. https://meduza.io/news/2016/09/25/vystavku-dzhoka-sterdzhesa-v-tsentre-bratiev-lyumier-zakryli В некоторых штатах предпринимались, например, и попытки запретить "Приключения Гекльберри Финна" — за расизм. Доставило также «огромное количество обращений», полученное «накануне». При том, что, как говорилось выше, до этого ни одна душа на выставку не жаловалась! Активисты организации «Офицеры России» заблокировали вход в Центр фотографии имени братьев Люмьер в Москве, где проходит выставка «Джок Стерджес. Без смущения». Как сообщает корреспондент «Медузы», у здания находятся шесть человек из Центра профилактики правонарушений и 11 — из Молодежного отряда организации. На вопрос корреспондента «Медузы» о причинах происходящего, один из них сказал: «Блокируем». К центру прибыл руководитель «Офицеров России», член Общественной палаты Антон Цветков. Он заявил, что представители организации изучат выставку, после чего примут решение, открыть ли доступ на нее посетителям. Представитель галереи Ольга Григорьева сообщила в фейсбуке, что «выставку никто не блокирует». По ее словам, сотрудники центра «добровольно не открывают двери, так как опасаются провокаций». Накануне вечером она сообщила, что «„общественность“ попытается закрыть выставку» и выступила с призывом прийти в Центр около 12:00. По словам корреспондента «Медузы», сотрудников полиции на месте нет. Это уж как водится, что сотрудников полиции нет именно там, где они не помешали бы. https://meduza.io/news/2016/09/25/ofitsery-rossii-zablokirovali-tsentr-fotografii-imeni-bratiev-lyumier?1 О том, что роскомнадзор — фактически незаконное спам-тролль-сетевое вирусное формирование, действующее в каком угодно параллельном, только не в реальном правовом поле (однако на госсредства и от имени государства), я уж молчу. Тем не менее: по сути, деятельность этой организации, а также лица ее учредившие и наделившими полномочиями — сами по себе субъекты для уголовного преследования. Возможно, я кого-то удивлю, но в российском законодательстве в принципе отсутствует определение "порнография", и причислить к таковому жанру какое-либо творчество уполномочен только суд на основании заключения эксперта-искусствоведа. Со всеми сопутствующими процессуальным процедурами, а именно: обвиняемый имеет право присутствовать на экспертизе, делать замечания, заявлять ходатайства и возражения, давать отвод эксперту, ходатайствовать о привлечении своего эксперта и пр. Более того: как таковая порнография, будучи даже признанной в суде, не является сама по себе преступлением и лишь может попасть под определённые ограничения и правила демонстрации и оборота в медиа-пространстве. Уголовная же ответственность может наступить только в случае наличия пострадавшей стороны. А что касается демонстрации работ, то тут должна работать Конституция РФ: каждый имеет право получать и/или распространять любую информацию, не являющейся секретной по судебному решению и не несущей непосредственно угрозы общественной безопасности по тому же решению. Иначе только за "порядка пятнадцати процентов детской порнографии" придётся закрыть половину музеев. Если не больше. Ну и, разумеется, ханжи, как всегда, сделали рекламу фотохудожнику. Вот сайт с фотографиями Джока Стёрджеса: https://vk.com/album-13223928_100287343 Наслаждайтесь порнографией — если её там обнаружите. Хотя, возможно, для кого-то упоминание тычинок и пестиков — уже повод для нешуточного волнения.
Salieri: Вона! Активист одной из прокремлевских радикальных организаций напал на выставку Джока Стерджиса в центре фотографии им. братьев Люмьер. Мужчина облил фотографии жидкостью, которая пахла мочой и ацетоном. Нападавший задержан, сообщают в полиции. В помещение он проник под видом журналиста, поскольку сегодня выставка не работает. Организаторы сообщили, что закрывают ее досрочно из-за скандала, который разгорелся накануне. Выставку обвинили в наличии детской порнографии. Главный редактор «Московского комсомольца» и член общественного совета по культуре Павел Гусев сказал, что находит странным и неубедительным закрытие экспозиции без решения надзорных органов. http://echo.msk.ru/news/1844596-echo.html Все поцреоты — дегенераты. И это — к счастью!
Salieri: Вот и я о том же... Порнография Две консервативные тетушки, которые обращаются в правоохранительные органы с просьбой проверить на порнографию работы всемирно известного фотографа — это совершенно нормально. Такое может произойти где угодно. Людей на Земле шесть миллиардов, и не все тут искусствоведы. То, что одна их этих тетушек — детский омбудсмен, а другая — сенатор, — это уже, конечно, сигнал тревоги для нормальной страны: элита не должна состоять из мелких савонарол, чье место по ментальности на скамеечке у подъезда. Но все-таки хотя бы формальные рамки не поколеблены: сенатор обратился в прокуратуру; детский омбудсмен встревожен растлением малолетних… Их право. Дальше — больше. Члены некоей организации, среди бела дня блокирующие вход на выставку (на том чудесном основании, что членам организации не нравится содержимое экспозиции) — случай, конечно, уже потяжелее. Но все-таки еще не критичный: как раз на такой случай в нормальных странах и предусмотрена полиция… Да вот заковыка: дело происходит в России. И полиция, столь решительная при встрече с одинокими пикетчиками, стоит почему-то в сторонке и ковыряет в носу. Полиция ковыряет в носу, а россияне не могут попасть в Центр им. братьев Люмьер — их туда физически не пускают какие-то детины! Глава штурмовиков-пикетчиков спокойненько дает пресс-конференцию и сообщает о планах своей организации изучить содержимое выставки и по результатам изучения оповестить россиян, позволено ли им будет в дальнейшем посмотреть фотографии Дж. Стерджеса. Он же сообщает журналистам, что в ближайшее время оценку фотовыставке даст Следственный комитет… Мы, конечно, ждем реакции на такое самозванство из Следственного комитета (типа «парень, ты о@уел?»), — но ждем напрасно: глава Следственного комитета, лесной царь, гроза журналистов, молчит в тряпочку… И руководство Центра им. братьев Люмьер само закрывает экспозицию! «Мне бы не хотелось, — объясняется по этому поводу куратор выставки Наталья Григорьева-Литвинская, — чтобы из-за неадекватных людей, которые посылали мне угрозы, у Центра бы возникли проблемы…» Вдумайтесь в это объяснение. Интеллигентная женщина, которой в открытую угрожают, — в Москве, в 2016 году, — не подает заявление в полицию, а покорно исполняет волю угрожающих. Отчего-то она точно знает, что, если этого не сделает, проблемы будут у нее, а не у них. Дело происходит в России. Но уже, кажется, не в Российской Федерации… В Российской Федерации, помнится, была Конституция и какие-никакие законы. Ими, конечно, злоупотребляли, их обходили, но их существование хотя бы учитывалось. Законами худо-бедно маркировали реальность, — ну, чисто чтобы не тронуться умом… А сейчас — это уже просто территория. Очень большая, на восьмую часть земной суши, саванна, на которой действует право сильного. Сильный, — давно, а с недавних пор уже и без лишних формальностей, — определяется по принадлежности к путинскому прайду. Это — все, что надо для того, чтобы преуспеть в естественном отборе. Тут надо пахнуть православием, державностью, народностью, презрением к либерализму, офицерством, лубянством… — тогда тебе можно все. Если ты свой и пахнешь правильно, можно не заморачиваться законами даже для виду. Теперь уже можно... Виктор Шендерович http://newtimes.ru/stati/xroniki/pornografiya.html
Salieri: Поверите, никогда в жизни не мог получить ни кванта удовольствия от чтения книжек Таньки Толстопятой — это при том, что я всегда даю автору шанс. Потом даю ему ещё один шанс и ещё один потом! Но тут уж, разумеется, ничто не могло помочь. FB: Про фотографии Стерджеса (голые девочки; выставку хотят запретить). Среднестатистический защитник Стерждеса (по крайней мере в моей ленте) говорит: "Какая тут педофилия?! Какая эротика? Ничего такого тут нет, это у вас извращенные фантазии, пойдите полечитесь, это прекрасные эстетические фотографии, игра света и тени, ничего такого эротического в голом теле нет, бла-бла". Среднестатистический защитник - либо слепой, либо ханжа, либо кастрат, либо просто врет в пользу "свободы всего на свете". Конечно, Стерждес - это эротика. Он весь - про эротику. Его фотоглаз ищет и находит эрос в детях. Потому что он там есть. С какого возраста взрослый глаз находит эрос в детях? Это непростой вопрос. На пляжах Америки двухлетние девочки обязаны носить закрытые купальнички или лифчики, и нам это кажется нелепым, но пуританские правила проводят тут критическую черту очень рано, едва ли не с рождения. Глупо? Мне кажется, что глупо, вам кажется, что глупо, давайте назначим возраст, начиная с которого это не глупо. Пять? Двенадцать? Восемьдесят? А мусульмане хотят, чтобы женского тела вообще не было видно, чтобы волосы были тщательно укрыты. Есть ли эрос в волосах, или это "эстетика"? Конечно, есть, но на наш европейский взгляд не так, чтобы уж очень. Обритые наголо, кстати, тоже страшно привлекательны. Вообще, от "привлекательности" до "влечения" - один шаг, а тут уже и эротика, а тут уже и проблемы - где начинается порно, чем порно отличается от эротики (а х*й знает, честно и буквально говоря), а чем плохо порно, а тут и законы, в разных обществах разные. Зачем вы таращите либеральные свои глаза и напираете с шаткими аргументами про то, что тут якобы, в этих фотографиях, никакой эротики нет? Вы кого обманываете? Это Эрос, он прекрасен, он опасен, он - для кого-то - мучителен, желанен и недоступен. Это про вас фотографии. Про вас. Не про девочек, девочки те давно выросли, состарились, как Лолита (или, по-вашему Лолита тоже не про эрос?). Это ваши потаенные, отрицаемые вами желания, страхи, запреты. Вы боитесь изнывать открыто. Вы называете эрос "извращенными фантазиями". Локоны и ляжки. И взгляд - еще в себя, еще не на вас. Невинность, еще не знающая, что такое невинность. Не проснувшаяся еще женственность. Когда она проснется, вы будете называть ее порочностью. Стерждес - прекрасный художник. Может быть, как раз вам-то его работы показывать и не надо. Не в коня корм. Татьяна Толстая 25 сен в 18:07 https://vk.com/tanyant Про Россию нашего времени потом скажут, в частности, что тогда с небывалой до этого активностью населению навязывались в качестве писателей до неправдоподобия тупые — гм... тупые первичные половые признаки, лишь внешне напоминающие полноценного человека.
Крапива: Москва готовится к терактам http://echo.msk.ru/blog/varlamov_i/1900654-echo/
Крапива: Клиника для Путина и его окружения В Москве построят отдельный корпус при Центральной клинической больнице (ЦКБ) Управления делами президента для высших российских чиновников. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на источники, знакомые с проектом, и техническую документацию. По словам двоих собеседников агентства, проект предназначен для президента Владимира Путина «и его окружения». Корпус сможет единовременно обслуживать 10 пациентов. В клинике будет две «VIP-палаты» площадью 200 квадратных метров, конференц-зал, комната для проведения встреч и бассейн. Здание свяжут с существующими корпусами подземными переходами. Стоимость строительства центра составит 2,9 млрд рублей. Сумма, которую придется потратить на оснащение клиники, не приводится. Как ожидается, строительство должно быть завершено в 2020 году. Источники Reuters пояснили, что после введения западных санкций представители российской элиты начали посещать «самые дорогие московские клиники». В частности, в ноябре 2016 года корреспондент агентства во время посещения одной из таких клиник наблюдал множество охранников, а у самого здания были припаркованы лимузины. Эти центры не подходят для высших чиновников из-за нехватки возможностей для обеспечения безопасности, рассказали источники агентства. В государственных медучреждениях не могут обеспечить должное качество лечения, которое «значительно ухудшилось» после развала СССР. Новый корпус будет оборудован президентской и правительственной связью. Первая предоставляется президенту, премьер-министру, главе Минобороны и руководителю Генштаба, второй пользуются высшие чиновники правительства. Помимо них, новый корпус предназначен и для представителей «охраняемой группы»: действующих и бывших президентов и членов их семей, спикеров Совета Федерации и Госдумы, глав Верховного и Конституционного суда, генпрокурора и руководителя Следственного комитета." https://republic.ru/posts/78708
Salieri: Умоляю: скажите мне, что это фейк!! Москва — В рамках широкомасштабной акции официальной цензуры российское правительство запретило в стране все фильмы с участием Мерил Стрип, и это решение сразу же вступило в силу. Любители кино в московском «Кинотеатре 16 Мувиплекс» были немало удивлены в понедельник вечером, когда правительственные агенты штурмом взяли аппаратную комнату и конфисковали копию кинофильма 2016 года «Флоренс Фостер Дженкинс» (Florence Foster Jenkins) с участием Стрип, который в тот момент демонстрировался. Однако всю силу этого запрета можно было почувствовать только во вторник утром, когда Министерство внутренних дел приказало сотрудникам полиции обойти все дома и квартиры и конфисковать у российских граждан фильмы на DVD с участием Стрип. «Я был просто в ужасе, — сказал Василий Дмитрович (Vasily Dmitrovic), житель Санкт-Петербурга. — Они взломали дверь. Моя жена кричала. Они ушли только после того, как я отдал им копию фильма «Мамма Мia». Выступая на государственном телевидении, российский президент Владимир Путин не стал подробно объяснять причину запрета, ограничившись заявлением о том, что Стрип «переоценивают». http://inosmi.ru/social/20170112/238512914.html?utm_source=24smi.info&utm_medium=referral&utm_campaign=2261&utm_content=1094766&utm_term=2152 (Кадр из фильма «Мамма Мia»)
Крапива: Веб-камеры Москвы, реальное время. http://mosfo.ru/web-cam.html
Завада: Salieri пишет: Умоляю: скажите мне, что это фейк!! Это глупая шутка. http://tinyurl.com/jjn2ngh
Salieri: Завада пишет: Это глупая шутка. http://tinyurl.com/jjn2ngh Ну... Не такая уж она и глупая. Тем более, в Расее подобное бывало. Крапива пишет: Веб-камеры Москвы, реальное время. http://mosfo.ru/web-cam.html Крапива, у меня не показывает.
Завада: И у меня.
Крапива: Очч жаль. Почему у вас ссылка не работает, мне неведомо.
behemothus: Крапива пишет: Очч жаль. Почему у вас ссылка не работает, мне неведомо Ссылка-то, наверное, работает. А вот дальше... По ссылке - список камер, надо выбрать одну и смотреть.
behemothus: Завада пишет: Это глупая шутка. Ну коли поверили, значит - не глупая.
Крапива: behemothus пишет: По ссылке - список камер, надо выбрать одну и смотреть. Ну так это-то и ежу понятно)) Видимо, у них именно эти ссылки на камеры и не работают.
Завада: Крапива пишет: behemothus пишет: цитата: По ссылке - список камер, надо выбрать одну и смотреть. Ну так это-то и ежу понятно)) Видимо, у них именно эти ссылки на камеры и не работают. У меня на секунду появляется список камер, а потом на мониторе вместо него появляется рисунок: кот лежит на коврике. А сайтов с веб-камерами — туева хуча. http://tinyurl.com/z5ljuyp http://tinyurl.com/z3amdh4
Крапива: Завада пишет: А сайтов с веб-камерами — туева хуча. Зачем нам здесь хуча?)) Ветка - о Москве, вот я и выложила московские камеры. Сама по ним побродила с любопытством, посмотрела знакомые места, где давно не была. Ну не вышло поделиться - что ж, переживем.
behemothus: Завада пишет: У меня на секунду появляется список камер, а потом на мониторе вместо него появляется рисунок: кот лежит на коврике. Адрес этого кота? Тот же, что и на страничке с камерами? Вообще очень напоминает вирусную рекламу. Я сам все время её ловлю, плюнул уже чистится, но чтоб так нагло...
behemothus: Крапива пишет: Ну так это-то и ежу понятно)) Видимо, у них именно эти ссылки на камеры и не работают. Ежи камеры не смотрят. ))) Крапива, не надо делать выводы за других. И вообще, будьте снисходительны к ближним. -------------------- У меня опять приступ депрессухи, нет сил разбираться, что там на самом деле происходит. Но явно не то, что вы говорите. Если уж Заваду коты на ковриках посещают, то это явно не нерабочие ссылки.
Крапива: behemothus пишет: У меня опять приступ депрессухи,.. Если уж Заваду коты на ковриках посещают... Когда человек в состоянии так удачно пошутить, это значит - депрессуха не возьмет! Бегемотус, держитесь. Сейчас еще и время года такое, надо до весны добраться и наступит просветление))
Завада: Крапива пишет: Зачем нам здесь хуча?)) Ветка - о Москве Лень было открыть мои ссылки? Вторая — московские камеры. behemothus пишет: Адрес этого кота? Тот же, что и на страничке с камерами? Да.
Salieri: Завада пишет: Лень было открыть мои ссылки? Вторая — московские камеры. Кстати, да! Подтверждаю!
Крапива: Дм. Быков. О пятиэтажках и не только...)) "Надо бы снести пятиэтажки. Есть весной такие десять дней: утром небо цвета промокашки, ветер то теплей, то холодней, вечер цвета вороненой стали, солнце цвета стершихся монет… От зимы настолько все устали, а в весну настолько веры нет! Выглянешь в окно — бегут мурашки, и тошнит, и Господи прости — хочется снести пятиэтажки. Хочется, по ходу, всё снести..." Полностью - https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/03/04/71691-snosnoe-2
behemothus: Крапива пишет: Дм. Быков. О пятиэтажках и не только...)) Я понимаю, что Быков совсем не об этом... Но я выглянул в окно - и не обнаружил пятиэтажки, одной из последних трех последних в районе (так во всяком случае её обозначили год назад). Как и не было... Помню, что последний раз её видел не позже трех месяцев назад. Снег уже лежал, а в её окнах еще горел свет. Я тогда еще подумал, надо же... А сейчас там сугробы и никакого шевеления...
Salieri: Крапива пишет: Дм. Быков. О пятиэтажках и не только...)) "Надо бы снести пятиэтажки. Есть весной такие десять дней: утром небо цвета промокашки, ветер то теплей, то холодней, вечер цвета вороненой стали, солнце цвета стершихся монет… От зимы настолько все устали, а в весну настолько веры нет! Выглянешь в окно — бегут мурашки, и тошнит, и Господи прости — хочется снести пятиэтажки. Хочется, по ходу, всё снести..." Удалить мне это, что ли, из Стихов к чёртовой матери?
behemothus: Salieri пишет: Удалить мне это, что ли, из Стихов к чёртовой матери? Какое место - и какие стихи?
Salieri: http://gramophone.myqip.ru/?1-8-0-00000018-000-30-0#031.001 Главное, я так долго искал эту картинку, достаточно депрессивную весну с пятиэтажкой!..
Крапива: Сальери, это мой прокол, пропустила ваш пост! Может быть, лучше мне удалить Быкова из этой ветки?
behemothus: Крапива пишет: Сальери, это мой прокол, пропустила ваш пост! Может быть, лучше мне удалить Быкова из этой ветки? Скажите, куда чего перенести. А, понял. Не вижу необходимости чего-то удалять. Пусть будет в двух экземплярах.
Salieri: behemothus пишет: Не вижу необходимости чего-то удалять. Пусть будет в двух экземплярах. Пусть! 7 марта в Москве прошло общественное обсуждение капитального ремонта Большого Москворецкого моста. Планируется, что ремонт начнется в мае 2017 года. https://meduza.io/feature/2017/03/07/v-departamente-ne-zveri-rabotayut?utm_source=website&utm_medium=push&utm_campaign=breaking — Людей волнует судьба сложившегося на мосте мемориала. Скажите, есть ли возможность включить его в проект? — спросил кто-то из участников. — Я видел этот мемориал, частенько там бывал… На мосту, я имею в виду, — сказал Барбинов. — Мемориал должен быть в официальном порядке зарегистрирован и легализован. В этом случае возможность установить его есть. А сейчас мы его включить просто не имеем права. (...) — Мы же регулярно цветы убираем, сортируем, убираем. И там всегда есть как минимум два человека, — сказали активистки. — Вы понимаете, я по регламенту должен вообще убрать все, потому что у меня там официально никакого мемориала нет. — Но Владимир Владимирович же сказал, что пускай лежат… — Он-то про цветы говорил! Но там и портреты, и плакаты, и журналы с разными призывами… Ладно, вы напишите мне заявление, что хотите, на мосту, например, 15-20 букетов, столько-то портретов. Мне что разрешат — ФСБ, полиция, ФСО, департамент ЖКХ — того я и буду придерживаться. Оставьте мне свои телефоны, — Иванков взял со стола блокнот, — я же вижу, что с вами можно координировать, а то пришли люди в прошлый раз, давай кричать всякое. — Мы же не против вашей деятельности, — добавил Полевой. — Вы что думаете, в департаменте звери работают? Деньги на капитальный ремонт моста есть. Лишние, ага. Мрази лицемерные!
Крапива: Как же им мемориал глаза колет! Думаю, они готовы не только капитальный ремонт затеять, а и весь мост снести и новый построить, лишь бы убрать это напоминание об убийстве. Да, неудачное место кадыровцы выбрали для казни.
Salieri: Какие "кадыровцы"?! Не там ищете! Шкандаль! Сначала старая история. 30 ноября 2013 года группа сотрудников Управления «Ф» ГУЭБиПК МВД* ворвалась в центральный офис «Мастер-банка» в Руновском переулке с санкцией Тверского районного суда на выемку документов. В банке, утром лишившемся лицензии на осуществление своей деятельности, к визиту оперативников отнеслись спокойно. Первый зампред правления Александр Булочник, готовивший обращение к многочисленным клиентам кредитного учреждения, распорядился оказать полицейским содействие. На вопрос, где находится его отец, основатель банка и председатель правления Борис Булочник, Булочник-младший, ничего не ответил. Вскоре выяснилось, что владелец банка улетел во Францию, откуда уже вряд ли вернется. Отзыв лицензии у «Мастер-Банка» стал в 2013 году самым крупным событием на финансовом рынке: банк, обладавший одной из самых крупных сетей банкоматов (уступавший по этому показателю лишь государственному Сбербанку) и эмитировавший более 3,3 млн банковских карт, стал популярной расчетной площадкой для коммерческих компаний, индивидуальных предпринимателей и физических лиц. Агентство по страхованию вкладов (АСВ) оценило объем страховых выплат вкладчикам банка в рекордные на тот момент 30 млрд рублей — притом что лишь 30% клиентов хранили вклады на сумму, не доходящую до требуемого порога выплат (1,4 млн рублей). В числе пострадавших VIP-вкладчиков, на депозитах которых хранились гораздо большие суммы, оказались члены семей федеральных чиновников, высокопоставленных генералов МВД и ФСБ, представители российской эстрады. В течение нескольких часов после появления приказа ЦБ об отзыве у банка лицензии на улице собрались сотни возмущенных клиентов. Окружив центральный офис, они даже пошли на банк штурмом. Пикантность этой истории добавлял и тот факт, что с 2010 года в руководство банка входил двоюродный брат президента страны Игорь Путин, занимавший посты вице-президента по развитию и члена совета директоров. Однако, расчет на возможное «покровительство» не оправдался... *Главное управление экономической безопасности и противодействия коррупции МВД. Управление «Ф» отвечает за финансовые структуры. https://www.novayagazeta.ru/articles/2016/11/20/70607-po-odnomu-milliardu-v-den Само собой, приятно узнавать, что и "сильные мира сего" очень даже могут потерять денюжку. Сразу воскресает вся романтика благородных разбойников и великолепных плутов! Но вот совсем новая история, сегодняшняя. Обыски в Международном центре Рерихов в Москве, которые начались утром 7 марта, продолжались почти сутки и закончились около 5 утра следующего дня. Все это время сотрудникам центра запрещалось выходить за пределы территории музея, у них отобрали телефоны. За ночь следователи и сотрудники ОМОН вывезли из центра около 200 рисунков и картин. Как рассказал «Новой газете» вице-президент центра Рерихов Александр Стеценко, изымали все картины и рисунки с подписями Бориса Булочника. По версии следствия, по 9 изъятым картинам не был полностью возвращен залог. Тем не менее были изъяты и работы, не имеющие отношения к уголовному делу Бориса Булочника. Несмотря на множество изъятых картин, Международный центр Рерихов останется открытым для посетителей. «Вход в музей 8 марта будет бесплатный», — отметили сотрудники центра. Ранее во вторник вице-президент международного центра Рериха (МЦР) Александр Стеценко рассказал «Новой», что в музее с утра проходят обыски, выносят имущество на десятки миллионов евро. Как стало известно позднее, следователи изымали картины, приобретенные экс-главой «Мастербанка» Борисом Булочником на похищенные средства этого банка. По словам официального представителя МВД Ирины Волк, «следствие располагает информацией о передаче фигурантом дела организации картин Николая и Святослава Рерихов в период с 1990 по 2010 год». По данному факту возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного статьей «Преднамеренное банкротство», которое позже было переквалифицировано на статью «Мошенничество». https://www.novayagazeta.ru/articles/2016/11/20/70607-po-odnomu-milliardu-v-den Лично я кой-чего недопонимаю: в чей адрес было возбуждено дело о преднамеренном банкротстве? В адрес музея? Но на каком основании? И кто кому за что недовыплатил залог? Во всяком случае, москвичи могут успеть бесплатно посмотреть на место происшествия. А это сам Робин Гуд: И, конечно, очень интересно: вернут ли когда-нибудь музею картины. Делаем ставки, господа?
behemothus: Salieri пишет: в чей адрес было возбуждено дело о преднамеренном банкротстве? В адрес музея? Не хватает информации о ситуации. Думаю, что в отношении и самого Булочника, и руководителей музея. Как вариант, разумеется. Если Булочник брал у банка кредит под залог картин и вернул его, а банк не вернул ни картин, ни залоговой стоимости, то тут "что-то не так". И даже если кредит не возвращен, там все тоже не так просто, передачу права собственности на картины надо как-то оформлять (по решению суда, например), а до того они принадлежат кредитополучателю. И если в действиях работников Музея будет обнаружена преднамеренность, тем более - прямой умысел, связанный со знанием о предстоящем банкротстве банка, то они тоже могут стать фигурантами дела о преднамеренном банкротстве. Так что причины могут быть, но что именно там произошло - ХЗ, в России всё что угодно можно предположить, тем более когда репортеры темой явно не владеют, да и косноязычны к тому же.
behemothus: Salieri пишет: И, конечно, очень интересно: вернут ли когда-нибудь музею картины. Делаем ставки, господа? Нет, вряд ли. Если там нарушена процедура отчуждения картин у владельца (а этот именно непорядок при возврате залога или оформлении этого возврата), то музею можно смело о них забыть. Даже если Музей будет признан потерпевшим (а не соучастником), сможет рассчитывать только на компенсацию за мошеннество, картины можно вернуть только по регрессивному иску - музея к банку/Булочнику, а Булочника - к собственнику, коим опять же станет банк/Булочник/государство/потерпевшие(вкладчики)... То есть это труба полная. Разве что удастся доказать, что кредит был возвращен по правилам и надлежащим образом оформлен (т.е. следком липовое дело шьет). Но на это лучше не рассчитывать. Даже если дело само по себе развалится (что тоже крайне маловероятно), то оснований для возврата картин лицу, не являющемуся их собственником не будет никаких.
Крапива: Наши страшные города (к Москве тоже относится(( "…Недавно оказался в старинном особняке на Волхонке. Который сдают для «банкетов и торжеств». «Вас ждет непередаваемая атмосфера уюта и тепла» – обещают арендаторам. Типично московский особняк, где чуть ли не Пушкин вальсировал с Керн. Его купил некий миллиардер, из нефтегазового, кажется, сектора. И отреставрировал. Согласно своим представлениям о прекрасном. Ламинат, «финские двери», стеклопакеты. Да! Вечные наши стеклопакеты. Родные и ненаглядные. Которые тот же Пушкин воспевал, как известно. Владельцу представляется, что так правильно, актуально, стильно. Что это и есть настоящая реставрация, а не какие-то ветхие ностальгические глупости. Чтобы чистенько было. Это и есть красота по-русски." https://snob.ru/profile/27058/blog/122039
Крапива: Кусок рельса в подарок "Московский метрополитен подарит чтецам стихов про транспорт фрагмент рельса. " http://www.mskagency.ru/materials/2658814
behemothus: Росгвардия начнет стрелять, — Сотник 24.04.2017 13:43 “Ничего личного, просто бизнес” – привычная формулировка мафиози. Москвичи, не обижайтесь, просто у нас нет денег, и надо спасать армию чиновников и стремительно банкротящихся девелоперов. Последние увлеченно строили “околомосковское” жилье, выдавая его за “московское”. И когда стало понятно, что потребитель не готов загонять себя в ипотечную кабалу за подмену (“Новая Москва” – все же, не Москва, хотя раздували “нерезиновую” именно из-за нагулянных аппетитов девелоперов, которым надо было “еще, еще и еще”, и жизнь в “Новой Москве” не равноценна московской), да еще с учетом скукоживания бюджета (спасибо “Крымнашу” и санкциям) – в недрах Кремля (Собянин ни при чем, просто его ненависть к Москве пришлась весьма кстати) вызрел проект по переселению москвичей “к черту на рога”. Сам по себе проект дьявольски соблазнителен. Во-первых, свой кусок пирога получают девелоперы. Можно не стеснять себя “точечной пиратской застройкой”, есть шанс развернуться на дорогой столичной земле – с творческим и ненасытным размахом. К тому же, жилье стремительно дешевеет. Точнее, сдувается искусственный “пузырь” на рынке недвижимости. Во-вторых, можно “закрыть” уже украденные деньги с капремонта. Обратите внимание, с каким увлечением принялись ремонтировать пятиэтажки, намеченные к сносу. И, наконец, можно очистить внушительную часть города от намозоливших глаза нищих москвичей. Они мешают. Портят столичный ландшафт своим убогим видом. Хромают, шкондыбают, но “держатся”. Выселить, чтобы не отсвечивали (Росгвардия в помощь)… Запланированный снос пятиэтажек может обернуться внеплановым сносом режима. Москвичи, уже ограбленные, и так терпят из последних сил. Миф о “жирной Москве” – не более чем миф. Разумеется, инфраструктуру столицы не сравнить с Урюпинском, и это вполне оправдано. Но если здесь кто-то и “жировал” – то именно “прослойка”, приближенная к “кремлевскому корыту”, а отнюдь не условная Марьиванна с Профсоюзной улицы… Вот эти Марьиванны, их дети и внуки и выйдут на защиту своих “метров”. Пусть – плохоньких, пусть – тесных, но – своих. Потому что нельзя отнимать. Нужно цивилизованно договариваться. И если власть способна общаться с людьми только в приказном тоне – она рано или поздно будет сметена. Иванпетровичами и Марьиваннами. С Профсоюзной и Кастанаевской. Они соберутся семьями, объединятся лестничными площадками, подъездами, домами и районами. И мало не покажется. Ни жирному девелоперу, наточившему зубы на “золотую” московскую землю, ни оседлавшему столицу Собянину, ни Путину. И, кстати, не факт, что, невзирая на жажду получения московских квартир, Росгвардия начнет стрелять. Потому что после первого же выстрела пути назад уже не будет. Озверевшая толпа похоронит и Росгвардию, и Госдуму, и девелоперов с Собяниным. Закопала КПСС с КГБ – закопает и питерских с тамбовскими. Это – стихия. С ней не поспоришь. =============== http://politolog.net/analytics/rosgvardiya-nachnet-strelyat-sotnik/ что-то не сообразил, про пятиэтажки мы здесь разговаривали? Ну пусть здесь полежит
Salieri: Про пятиэтажки пока были только стихи Быкова. Поговорить про них я сам одно время хотел, в т. ч. и про питерские, но побоялся, что здесь это никого не заинтересует...
Крапива: Salieri пишет: Поговорить про них я сам одно время хотел, в т. ч. и про питерские, но побоялся, что здесь это никого не заинтересует... Говорите, Сальери, заинтересует!
Salieri: Займусь!
Salieri: (...) Для того чтобы москвичи лучше представили себе последствия этой реновации, им полезно будет ознакомиться с опытом Петербурга, где программа реновации хрущевок реализуется уже почти десятилетие, и без малейших успехов — зато с постоянными скандалами. (...) При этом петербургскую программу разрабатывали как городской закон — не выходя за пределы главы Градостроительного кодекса о развитии застроенных территорий и норм Жилищного и Гражданского кодексов. Отсюда — обязанность получить согласие всех собственников на снос, поскольку объявить жилье аварийным не получается (тогда согласия не надо)… На бумаге все выглядело гладко, на деле все обернулось сплошным оврагом. Летом 2016 года на слушаниях, проведенных комиссией Законодательного собрания по городскому хозяйству, озвучили цифры: инвесторы передали жителям расселенных корпусов 103 квартиры — 0,6% от того объема, который должен быть достигнут к окончанию программы в 2019 году. При этом в кварталах реновации не построено ни одной школы, детсада или поликлиники. А практически все построенное жилье инвесторы пустили в продажу по рыночным ценам, заплатив за срыв сроков передачи жилья городу мизерные штрафы. Это во-первых. Во-вторых, реновация во многих случаях обернулась пресловутой «уплотнительной застройкой». Когда программу начинали, питерские власти (точь-в-точь, как сейчас депутаты-единороссы) обещали, что «многие семьи смогут значительно улучшить свои жилищные условия и получить комфортную, современную и безопасную среду проживания». На деле выяснилось, что реновация привела не к улучшению, а к значительному ухудшению среды проживания для множества людей. Причем по одной и той же схеме: рядом с домами, которые не подлежат сносу при реновации квартала, ради строительства новых (куда планируется расселить граждан из сносимых домов) начали уничтожать существующие скверы. В результате жизнь обитателей домов, которые не сносятся, резко ухудшалась. Они должны были на протяжении нескольких лет (пока будет идти строительство новых домов) жить фактически на стройплощадке, они теряли скверы под окнами, но ничего не выигрывали при реновации, поскольку они не переезжали из своих старых домов в новые квартиры. В свою очередь, жители домов, которые были предназначены под снос, увидели на строящихся новых домах объявления о продаже квартир, на которые они рассчитывали. Естественно, начались протесты. Митинги, письма, обращения к депутатам и губернатору, судебные процессы (нередко выигранные жителями)… Было ли это предсказуемо? Более чем. Еще в 2008 году все мало-мальски независимые эксперты предсказывали: программа реновации оказывается выгодной для инвестора или при условии резкого повышения плотности и высоты застройки кварталов реновации (что нарушает градостроительные нормативы), или при условии строительства там сверхдорогого жилья (которое мало кто купит). В противном случае эта программа для инвестора невыгодна — и он, как тогда предупреждали, конечно же, постарается выбрать самый легкий путь «уплотнения» кварталов. Итог указан выше — в цифрах. Программа (что всеми признано) фактически провалилась, обсуждаются попытки ее «реанимировать», причем в основном — путем снятия ограничения на переселение в пределах квартала реновации. Иначе — тупик. Причем не теоретический, а вполне практический… Думается, что при подготовке «московского» законопроекта петербургский опыт был изучен и использован — так чтобы у жителей не было никаких реальных гарантий и никаких реальных возможностей отказаться от переселения, которое их не устраивает. Закон Гончара со товарищи устанавливает принудительное переселение в предложенное собственнику жилья «равнозначное жилое помещение» (не меньшей площади и с таким же количеством комнат), находящееся в этом же или «смежных» районах. А для Центрального и еще трех административных округов — и вовсе «в пределах округа». То есть новое место проживания может оказаться достаточно далеко от старого и куда менее удобным для проживания. Отказаться от этого предложения невозможно: если в течение двух месяцев собственник не заключил договор о получении нового жилья — его переселят в судебном порядке. При этом решение о выселении вступает в силу немедленно — оспаривать впоследствии в суде можно будет не выселение, а лишь факт «равнозначности» предложенной квартиры. Да и предложение будет направляться только одно — закон не предусматривает направления собственнику другого варианта, если первый никак не устроил. Предложили вместо второго этажа шестнадцатый? С окнами не в зеленый двор, а на соседний высотный «человейник» или на оживленную магистраль? Берите, что дают, ничего другого не предложат, не поедете добром — поедете через суд. Наконец, мнение жителей в этих вопросах будет «учитываться» (как — решит московское правительство), но ни к чему обязывать, как обычно, не будет. Для чего все это делается? Первая гипотеза — мэрия Москвы из альтруистических побуждений решила потратить сумасшедшие (называется сумма в 6 триллионов рублей) деньги на то, чтобы улучшить жизнь полутора миллионов москвичей. Вторая гипотеза — программа реновации имеет одной своей целью освобождение земель в престижных районах Москвы под дорогую коммерческую застройку, а другой целью — обеспечение работой гигантского московского стройкомплекса за счет бюджета. Какая из гипотез более вероятна, читатель легко решит сам. https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/03/14/71778-voyna-s-hruschevkami-v-kolybeli-revolyutsii И ещё из «Новой»: Медийная часть истории началась со встречи Сергея Собянина с Владимиром Путиными. Мэр заявил, что намерен снести хрущевки по многочисленным «просьбам москвичей», чтобы построить на их месте современные дома. Собянин посетовал на законодательство, обязывающее власти к коммерческому выкупу жилья в подобных случаях, и пообещал силами городского правительства подготовить законопроект, способный упростить процедуру. 21 февраля агентства сообщили, что поправки подготовит Минстрой, а 22 февраля «объединить усилия для решения вопроса» законодателей призвал спикер нижней палаты Вячеслав Володин. Всего под снос должны отправиться 7,5 тысячи хрущевок, а переехать придется 1,6 миллиона человек. Масштабы проекта гигантские — четвертый по численности город страны, Екатеринбург, насчитывает не больше 1,4 млн жителей — и сопоставимы с переселением небольшой европейской страны. В идущих под снос многоэтажках можно было бы разместить все население Эстонии. 9 марта, за день до появления в публичном пространстве текста законопроекта, мэр Москвы Сергей Собянин поручил подготовить предварительный список домов, которые попадут в программу реновации. Понятно, что это потребует времени, и поэтому пока в распоряжении горожан нет ни перечня обреченных хрущевок, ни графика сносов, ни даже приблизительного текста самой программы. По оценкам экспертов, ее реализация может занять от 15 до 30 лет и обойдется городскому бюджету в сумму от 2,5 до 3 триллионов рублей. Известно, что сносить будут не по одному дому, а целыми кварталами, а жителей будут переселять сразу в готовые квартиры, без использования временного «маневренного фонда» (в таких масштабах в столице его просто нет). https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/03/13/71755-lomat-i-stroit «Если меня будут переселять, то я буду бороться с этим всеми силами (...) В этом доме у меня появилась кошка и кончилось детство». https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/04/01/71989-zdes-u-menya-poyavilas-koshka-i-konchilos-detstvo
Salieri: Страсти вокруг пятиэтажек всё больше накаляются: активистке партии «Яблоко» Наталье Фёдоровой плеснули в лицо «химическим раствором» (вероятно, зелёнкой). Это произошло около её дома. Фёдорова обратилась за помощью в больницу. У неё диагностировали химические ожоги лица и глаз. За несколько дней до нападения Фёдорова на встрече с представителем управы района Черемушки раскритиковала идею «переселения» москвичей. https://republic.ru/posts/82426 А у депутата Госдумы Сергея Шаргунова, проголосовавшего против законопроекта о реновации в первом чтении, сгорела квартира. https://www.vz.ru/columns/2017/4/28/868254.html (Вообще очень рекомендую эту статью: там всё разложено по полочкам. Я вообще удивлён, что её напечатали во взгляде.вру.) Поцреотическая шобла потеряла берега, а власть молчит и одобрямс включает. Такая реакция однозначно свидетельствует, что переселенцам предлагается сыграть в напёрстки.
Salieri: Кстати, вот видео и нападения на Фёдорову: http://ren.tv/novosti/2017-04-28/kamera-snyala-kak-v-lico-aktivistke-yabloka-bryznuli-himrastvorom И опять из всех каналов одному рентиви удивительно повезло оказаться в нужном месте в нужное время.
Крапива: Вы вообще москвич или кто? Тест. https://meduza.io/quiz/vy-voobsche-moskvich-ili-kto
tpek: У меня 7/12.
Крапива: У меня тоже 7. Но, по-моему, это не отличие москвича, скорее тест на знание истории. Вовсе не москвич может правильно ответить на все вопросы, а вполне себе коренной - ошибиться.
tpek: Больше всего обидно, что я с Лермонтовым облажался. Пензенская бабушка меня сбила.
behemothus: 12/12. Раза три - угадал (с хозяевами Нескучного сада особенно, с Иваном Великим и с местом казней - там просто вчитаться надо в ответы). Остальное - известно или вычислялось.
behemothus: tpek пишет: Больше всего обидно, что я с Лермонтовым облажался. Пензенская бабушка меня сбила. Вообще-то не в Михаиле Юрьевиче дело... а в Михаиле Афанасьевиче. Тут очевидно.
behemothus: Крапива пишет: Но, по-моему, это не отличие москвича, скорее тест на знание истории. Вовсе не москвич может правильно ответить на все вопросы, а вполне себе коренной - ошибиться. А все равно спасибо!
tpek: behemothus пишет: Вообще-то не в Михаиле Юрьевиче дело... Я вообще-то точно знал, что родной город Булгакова - Киев. Но вот бес попутал...
Крапива: Хрущевко-тетрис. Построй многоэтажку. У меня больше 6 этажей не получается)) https://meduza.io/games/hruschevko-tetris
tpek: У меня 33 этажа.
Крапива: Обалдеть.
Salieri: Крапива пишет: Обалдеть. Да уж. tpek, у вас сразу так получилось или после тренировки? Кстати, о «Медузе»: между прочим, со временем весело будет не всем. «Нельзя давать народу что-то там решать!» https://twitter.com/meduzaproject/status/860195730430066688
Крапива: На 9 мая в Москве обещают снег и гололедицу. Ну вот словно сама природа протестует против безумия с военным парадом.
Salieri: Крапива пишет: На 9 мая в Москве обещают снег и гололедицу. Ну вот словно сама природа протестует против безумия с военным парадом. А нам тоже на среду снег посулили. Хоть мы и не при делах
tpek: Собянин запустил троллейбус на Берлин.
Крапива: А после праздников перекрасят, что ли, или так и будет ездить? А, поняла, он без номера, просто какой-то патриотический, наверное, по Садовому временно.)) То есть надеюсь, что временно. Ну совсем спятили с этим победоносием-победобесием.
Salieri: Из-за неблагоприятных погодных условий принято решение отменить воздушную часть военного парада на Красной площади в Москве. Об этом объявило Минобороны. https://meduza.io/news/2017/05/09/vozdushnaya-chast-parada-v-moskve-otmenena-iz-za-plohoy-pogody?utm_source=website&utm_medium=push&utm_campaign=breaking Правильно. И воевать тоже надо, как в средние века, только при хорошей погоде. И тоже вручную. Тогда любой войне быстренько покладёт конец естественная физическая усталость.
Salieri: Митинг за реновацию. Люди, это надо видеть, слышать и читать! Узнал я об этом случайно из анонсов «РИА Новостей». Никакой агитации нигде не было, но на митинг организаторы заявили 5000 человек! К назначенному времени пресса собралась на краю Кузьминского парка, но кроме десятка бабушек с плакатами никого не было! Позже выяснилось, что митинг проходит немного в другом месте — около Влахернского храма. Там была сцена, было больше людей. 5000, конечно, не было, может быть, 500-600 человек. Пришли в основном те, чьи дома в программу переселения не попали. Здесь возник небольшой конфуз — на сцене выступали люди, чьи дома как раз попали в программу, что очень злило собравшихся. Специально для вас я постарался передать уникальную атмосферу митинга за реновацию! Наслаждайтесь! Все выступления переданы близко к тексту с полным сохранением смысла… http://varlamov.ru/2371078.html Осторожно: имеется обсценная лексика! В принципе можно и в Маразмы... 0:26 «...На месте 4-х пятиэтажных домов будет сооружён один дом со всяким благоустройством вокруг», бла-бла-бла... но почему-то не сказал, кому эти квартиры в этом новом доме достанутся. Бабульки-то думают, что им. Ага, щаз! И ещё понравилось вот это: «А мы не хотим выезжать, и нам РАЗРЕШИЛИ остаться в своём доме».
tpek:
Крапива: Латынина в НГ. "В своем текущем виде проект реновации — это не что иное, как гигантский проект создания искусственного спроса на жилплощадь". https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/05/19/72494-prostite-no-vse-taki-kakova-etazhnost
Salieri: Крапива, там много гораздо более выразительных цитат. И если уж такая придворная актриса, как Латынина, заговорила таким образом, то... В общем, что- то будет. А какой всё-таки страшный город эта Москва!
Крапива: Salieri пишет: А какой всё-таки страшный город эта Москва! Ну, не вся, пока не вся. На фото - Некрасовка, за МКАДом, самый дешевый район Москвы, как пишут, я и не знала о таком. Страх божий, конечно, эти высотки в поле, на месте бывших промзон и полей аэрации.
Salieri: Я знаю, что не вся, но разве можно строить людям такие районы? У нас все (ну, почти все, — я, например нет но я вообще оригинал ) ругают высотки Ласнамяэ, обзывают его (отнюдь не только эстонцы!) «русским гетто», но в сравнении... Вот Ласнамяэ:
tpek:
behemothus: Salieri пишет: такая придворная актриса, как Латынина, Что вы так на все бросаться стали? Латынина - придворная?
Salieri: А какая? Предисловие редактора к её статье в № 31 от 25 марта 2011 года Защита прав людоеда, или Либеральный фундаментализмНекоторые замечательные принципы в реальности обарачиваются своей противоположностью. Принцип «надо защищать права каждого человека» — один из них Юлия Леонидовна Латынина написала человеконенавистнический текст. В принципе, это уже тренд: свержение моральных табу. То А. Никонов позовет уничтожать больных младенцев, то Ямпольская & Михалков интерпретируют катастрофу в Японии как божественное воздаяние. Юлия Леонидовна исчадием и врагом человечества объявила все правозащитные организации. В том числе и давних партнеров «Новой газеты». Мы тем не менее печатаем текст своего обозревателя. Тому три причины: Обозреватель имеет право на точку зрения, отличающуюся от редакционной. Правозащитные организации, которые размазала Латынина, вступятся за Латынину, если мы ее не опубликуем. Будет вой! Наконец-то в «Новой газете» появится материал, который понравится В.В. Путину. Дмитрий Муратов https://www.novayagazeta.ru/articles/2011/03/24/6336-zaschita-prav-lyudoeda-ili-liberalnyy-fundamentalizm Из дискуссии на Радио Свобода: Борис Куприянов: Действительно, нужно говорить не о статье, потому что статья — это «в огороде бузина, в Киеве дядька», там масса всего наверчено, смешного, грустного. Меня совершенно не интересует мультикультурализм, меня интересует, для чего написана эта статья. Эта статья является приглашением к оферте. Латынина очень талантливая журналистка. Она четко понимает, что происходит в обществе. Это не что иное, как приглашение к оферте мелкобуржуазной так называемой интеллигенции: мы готовы похерить все наши европейские ценности — демократию и так далее, только возьмите нас, пожалуйста, к себе. Это предложение Путину: мы с вами, ребята, только вы почему-то нас обидели, почему-то не дали нам немножко нефтяного пирога, никеля и других достояний. (...) Илья Будрайтскис: Мне кажется, что вопрос о социальной справедливости, явным противником которой выступает Латынина, и вопрос всеобщего избирательного права органично связаны между собой. В арсенале российских правых, реформаторов и так далее, людей, которые находились и находятся у власти последние 20 лет, у них очень любимое выражение «непопулярная реформа» (...) И в каждый момент наступления непопулярных реформ за всем этим, по умолчанию, стоит такая фигура, что это необходимая пилюля, которую население должно принять вопреки своему желанию, но для своего же собственного здоровья. И единственное препятствие серьезное на пути выздоровления — это капризная воля самого больного, которому не нравится вкус пилюли. Правящая элита постоянно боится, что любое открытое политическое вмешательство большинства поставит заслон на пути этих планов. Поэтому все, что является прямым выражением воли большинства... А большинства, я напомню, в России бедного, обделенного. Мне кажется, антисоциальная, антинародная повестка, которая существует у Латыниной, напрямую связана с вопросом избирательного права. https://www.svoboda.org/a/24318397.html А ту статью, на кот. ссылается Крапива, вы читали? Вот начало (подчёркнуто мной): Как легко могли заметить читатели «Новой», до сих пор действия московской мэрии вызывали у меня изрядное одобрение. Я поддерживала платные парковки, снос торговых фавел, плитку, широкие тротуары — словом, все, благодаря чему в течение буквально нескольких лет Москва превратилась из города третьего мира, каковым она стала при мэре Лужкове, в пригодный для жизни европейский город. Вот ближе к концу («Слушайте, слушайте!»): Невозможно не сказать еще об одном моменте: проект реновации социально несправедлив. По умолчанию считается, что все 1,6 млн человек, обитающих в сносимых домах, — это униженные и оскорбленные. Но это вовсе не так. Несколько сотен тысяч этих обитателей — вполне состоявшиеся люди. Кто-то из них вообще покинул это жилье, кто-то способен сам купить новую квартиру. Чтобы не быть голословной, приведу пример — я. У меня есть «однушка» в сносимой хрущевке. Это чудесная квартирка возле парка, в которой я жила мало, но счастливо. Сейчас я просто отдала ее родственнице, но вспоминаю о ней с исключительной приязнью: зеленый район, тишина, малоэтажная застройка. Мне предоставят квартиру хуже? На каком основании? Почему город заберет у меня мою частную собственность? Ясно? Частная собственность, которую не трожь — это только то, что у Юли. Кстати, этот комический персонаж меня вообще-то мало волнует. Интереснее то, что таких юль в белокаменной — мульоны, и все они теперь почувствуют, вынуждены будут почувствовать, что частная собственность — она таки свята! Россиянам, однако, советую ещё и пристегнуть ремни...
Salieri: Для ясности ещё цитата: А. П. Чехов, пьес которого не принимали в Москве в Малый театр, а в Петербурге приняли на Александринский, да провалили, — любил говорить, я от него слышал это, по крайней мере, раз десять: — Придворные артисты! Вы знаете, где в наших законах говорится о придворных артистах? В разделе: «о придворных артистах и лакеях». Влас Дорошевич. «Макс Линдер»
Крапива: Salieri пишет: Частная собственность, которую не трожь — это только то, что у Ларисы. Кстати, этот комический персонаж меня вообще-то мало волнует. Интересно то, что таких ларис в белокаменной — мульоны, Не поняла, о какой Ларисе речь. Откуда вдруг эта Лариса взялась?
Salieri: Речь о Юлии. Очепятка всралась. Быват.
Salieri:
tpek:
Крапива: Какой же феерический идиот этот Марков!
Salieri: Тьма, пришедшая с Атлантического океана, накрыла ненавидимый Госдепом город... Дык это из того же арсенала, что «40/60», только это уже приём «большой лжи».
Крапива: Строительный ад в Москве https://www.youtube.com/watch?v=6m061aOMu4w&feature=youtu.be
tpek: – Ненавистный город, – вдруг почему-то пробормотал прокуратор и передернул плечами, как будто озяб, а руки потер, как бы обмывая их...
Крапива: Перерыли всю Москву явно из-за дикого страха перед массовыми протестами, особенно после 26 марта. Этот прием применили после Оккупай Абая, когда на палатки и плакаты собравшихся пустили строительную технику и начали ремонтные работы. Маяковка опять же, после выступлений по 31-м числам там начали долгую реконструкцию, сначала все перерыли, потом идиотские качели поставили)) Думаю, до выборов старика Кабаева будет все постоянно перерыто, а затем власть примет какие-нибудь совсем уж драконовские законы, чтобы все строем ходили и не вякали.
Salieri: Кошмар... 42-летний банкир Денис Морозов умер в реанимации Боткинской больницы, куда его доставили четыре месяца назад из московского СИЗО-4, где он сидел по делу банка «Огни Москвы», правление которого Морозов возглавлял до банкротства банка. У Морозова была редкая болезнь, связанная с несвёртываемостью крови, и ему требовались регулярные переливания, которых в тюрьме ему, конечно, никто не делал. В феврале Морозов впал в кому и находился в ней до самой смерти. Наручники с него сняли, когда он уже три недели лежал в реанимации без сознания.
Salieri: Важно не то, как проголосовали, а то, как подсчитали! Из поступивших в Госдуму 20 тыс. подписей жителей Москвы, выступающих против сноса пятиэтажек, только 4 тыс. принадлежат проживающим в районах, подпадающим под реновацию. Об этом заявил глава профильного думского комитета по транспорту и строительству Евгений Москвичев на заседании комитета при обсуждении законопроекта ко второму чтению. «Дубли более 6 тыс., а когда стали смотреть все остальные — только 4 тыс. жителей подпадают под реновацию — все остальное подделка, а когда стали там изучать, увидели еще кое-что»,— цитирует «Интерфакс» господина Москвичева. Он отметил, что в числе упомянутых 4 тыс. подписей «50% тех, кто на самом деле за снос». https://www.kommersant.ru/doc/3318778 Как мне перестать смеяться?
Salieri: И это поди только начало!
Salieri: Московские школьницы до полусмерти избили сверстницу, а их приятели снимали избиение на видео, и оно потом было выложено в сеть: https://twitter.com/VVP2_0/status/872169102600790017 Ну по совести: разве же этой стране не поделом? Бог, как кто-то удачно сказал, не фраер)
Завада: Salieri пишет: Московские школьницы до полусмерти избили сверстницу, а их приятели снимали избиение на видео, и оно потом было выложено в сеть: https://twitter.com/VVP2_0/status/872169102600790017 Чернигов — аналогично. http://tinyurl.com/tb8u8bv
Salieri: Завада пишет: Чернигов — аналогично. Ну да, но в Украине это всё-таки скандал года: А в РФ всем пофиг. Фильмом и не пахнет. Причём в Чернигове ясно, откуда тут ноги растут: и на ТВ сказали, что такое идёт с детства и что ту же Машу в детстве явно били или, по кр. мере, унижали. Мамаши хулиганок на такие мысли реально наводят.
Salieri: Сказ про то, как российская власть Навального не боится. Замоскворецкий суд Москвы оштрафовал сотрудника московского штаба Навального Александра Туровского на 500 рублей. Его признали виновным в неповиновении законным требованиям сотрудника полиции (ст. 19.3 КоАП РФ). «Мы остались недовольны и будем обжаловать решение, а также подавать жалобу в Европейский суд по правам человека», — рассказал «Новой газете» сотрудник московского штаба Виталий Серуканов. Напомним, Александра Туровского задержали во время ночного дежурства в штабе Навального. По его словам, в 5 утра в помещение ворвались сотрудники правоохранительных органов, повалили его и «наносили удары руками по голове». Некоторое время активист провел в автозаке, после чего его повезли в ОВД, где он просидел несколько часов. На него составили протокол о неповиновении полицейским. Затем его повезли в суд, откуда его забрала скорая. У молодого человека диагностировали закрытую черепно-мозговую травму и сотрясение мозга. Утром 6 июля в столичном штабе Алексея Навального начался обыск. Полиция завела уголовное дело по статье 330 УК РФ о самоуправстве после жалобы владельца помещения, в котором находиться предвыборный штаб. Из штаба изъяли технику и агитматериалы, а на окнах установили решетки. https://www.novayagazeta.ru/news/2017/07/07/133258-izbitogo-sotrudnika-moskovskogo-shtaba-navalnogo-oshtrafovali-za-nepovinovenie-politseyskim?utm_source=push
Salieri: ...Само устройство города, само социальное соседство всегда сдерживало в Москве это ее скрытое жлобство, этот социальный дарвинизм, это устройство заставляло богатых держаться скромней, а бедных — приличней. Воспитывало людей. Сам город поглощал их взаимную агрессию в каком-то особом своем растворе. Двор, район, переулок, подъезд — не ссорили, а мирили этих вечных антагонистов. Их примиряла не идеология, не «политика партии и правительства», а сама Москва. «Порт пяти морей». Эти мифические «моря» на самом деле — вовсе не смешная выдумка советских идеологов, и дело тут вовсе не в том, что по каналам из Москвы можно выплыть на пароходе хоть в Белое море, хоть в Черное. Это — настоящая московская сказка, миф о добре, о счастье, о любви и, самое главное, о справедливости, миф, без которого невозможно прожить в нашем очень жестком, чересчур большом городе. Даже в самые тяжелые 90-е, даже в голодные 80-е, даже в страшные 40-е этот миф сохранялся. Миф о том, что мы вместе, мы москвичи, мы все преодолеем, что мы «перетрем», перетерпим эти суровые времена. Что мы вместе играем с мальчишками во дворе в футбол, вместе отмечаем праздники, вместе выставляем на окно радиолу и танцуем летними вечерами. Лишать людей мифа — это больше, чем лишать их хлеба или работы. Я вот сейчас хочу вспомнить уже прочно забытый в череде других событий общемосковский митинг против реновации, вернее, то, как этот митинг был устроен внутри. Люди на этот митинг приходили редко поодиночке или парами. В основном — подъездами, домами, улицами, районами. Это было и впрямь ново и поразительно. Такую степень человеческой самоорганизации я на московских митингах видел вообще впервые. Те самые люди, которые в лучшем случае раз в год брали друг у друга стулья и табуретки, максимум соль и спички, даже не зная друг друга по именам, наконец-то познакомились, объединились, вышли на демонстрацию! Это было совершенно поразительно — в колоннах и группах шли именно соседи. Для меня самое удивительное открытие на митинге — это была как раз московская топография, которая, как Бирнамский лес, встала стеной и была отражена на этих плакатах. Я о многих районах вообще узнал впервые: какие-то «генерала Орлова», «Авангардная», какие-то «Джунгарки», «Коптево», боже ж ты мой… Ну и последнее, что я хочу сказать об этой ключевой черте реновации. Да, Москву много, очень много раз перестраивали снаружи. Но ее никогда не пробовали перестроить изнутри. На клеточном уровне. И я бы не рискнул это делать и сейчас. https://snob.ru/selected/entry/127373?utm_source=push&utm_medium=push_notification&utm_campaign=breaking&utm_content=collumn
Крапива: В Москве случайно построили непроходимое для поездов метро Источник: https://vistanews.ru/economics/transport/161147 ©
Salieri: Муниципальные власти уже в третий раз выкорчевали дерево, посаженное в память о Борисе Немцове у Сахаровского центра. http://echo.msk.ru/news/2030170-echo.html
Salieri: Геннадий Гудков: ТВАРИ Это все, что я сейчас думаю о московской власти. Стою уже 39 минут(и это не конец) в чудовищной пробке на Таганке. Перерыты и перегорожены почти все прилегающие улицы: Солженицына, Верхняя Радищевская, а также другие, названия которых я не знаю. Освоители бюджета обнаглели окончательно: улицы перегорожены до состояния козьей тропы, из покореженного асфальта торчат колодцы; трактора, грузовики и погрузчики дорожных компаний припаркованы как попало, что делает проезд совсем невозможным. Никаких объявлений или схем объезда; в ловушку пробок попадают все: вот стоит, безнадежно сверкая маяками, скорая, неподалеку - автобусы-троллейбусы, которых подпирают засыпающие от долгого стояния полицейские. Потерянны многие миллионы часов: их собянинское «блокадное благоустройство», а проще — лихорадочное освоение бюджета — оторвало от семьи, отдыха, прогулок. Плевать на тысячи людей, тупо стоящих в вечных пробках, устало молчащих или яростно матерящих какого-то «оленевода»: власть давно не для людей, а для денег. Сотен миллионов и даже миллиардов. Откаченных, распиленных и занесённых. Взволнованная девушка за рулем спрашивает меня(я вышел посмотреть транспортную вакханалию), что впереди. От злости я только развожу руками: слова, приходящие на язык, с недавних пор запрещены законом да и вообще не предназначены для женских ушей. Оказывается, милая дама опаздывает в аэропорт встретить родителей. Это еще не смертельно, думаю я, пытаясь помочь ей протиснуться между автобусом и трактором. Поверьте, я не зануда и не ханжа. И раньше ремонтировали улицы, но делали это как-то тактично, по очереди, по плану. Не обвально, как г-н Собянин. Но когда я вижу, как вся эта московская камарилья с ее мэрами, министрами и чиновниками держит нас всех за быдло, за презренных мелких людишек, недостойных уважения — во мне закипает ярость. Тем более что хорошо знаю, как мимо москвичей, покорно стоящих в безнадежных пробках, ежедневно проносится по зачищенным улицам, мигая и крякая, кортеж мэра Собянина. И понимаю: транспортная блокада столицы, организованная собянинской мэрией — навсегда. «Твари! » — непроизвольно произносят мои губы. И это самое литературное слово, которое приходит на ум в пробках, отнимающих мою жизнь. И мне почему-то не стыдно за такую грубость. https://www.facebook.com/GenGudkov/posts/1501345929930519
Крапива: Навальный вышел после 30 суток в спецприемнике и написал, что там теперь стало, перед ЧМ ..."расскажу лучше как подготовили спецприёмник к ЧМ по футболу. Это ужасно интересно. Видимо власти не исключают, что придётся арестовывать за дебош пьяных английских фанатов и не хотят ударить в грязь лицом. Во всех камерах зафигачили евроремонт. Решётки покрасили. Вместо дыр в полу (уж извините за такие подробности) поставили унитазы. В прогулочном дворе поставили ворота и раздали настоящие футбольные мячи. Кормить стали лучше, чем в ресторане. И даже официант есть — курсант из школы милиции ходит и раздает меню. Типа, как в самолёте, можно выбрать один из двух вариантов.... ...Предвосхищая ваши комментарии на тему «хочу под арест», хочу заметить, что количество мест ограничено и если у вас в планах есть нарушение общественного порядка, то торопитесь. После Чемпионата Мира золотая карета превратится в тыкву." Полностью - https://echo.msk.ru/blog/corruption/2221314-echo/
Salieri: Ваау!!! Музей - театр "Булгаковский Дом" сейчас здесь 3 ч. · Город Москва, Россия · Похищен сотрудник «Булгаковского Дома»! Сегодня, 1 августа, с Большой Садовой, 10 неизвестной женщиной был украден кот Бегемот, штатный сотрудник Музея-Театра «Булгаковский Дом». Кот живет в музее с 2005 года, находится под наблюдением собственного врача и стилиста, а также получает специальное питание. Особые приметы: черный пушистый кот, помесь сибирской и персидской пород, ошейник с «адресником» в виде косточки, вес около 6 кг, характер суровый. Если вам известна любая информация о его текущем местонахождении, вы видели его на руках у похитительницы или свободно гуляющим вне двора дома 10 на Большой Садовой – сообщите в Булгаковский Дом по телефону 8-495-970-06-19. Друзья, помогите вернуть Бегемота! Просим рассказать вашим знакомым журналистам! Помогите распространить информацию! https://www.facebook.com/Bulgakov.House.Theater/posts/2193533870674422 Музей - театр "Булгаковский Дом" сейчас здесь 3 ч. · Город Москва, Россия · АПД: Кота вернули, подбросили уже со снятым ошейником! Спасибо сообщившим очевидцам и сотрудникам полиции, а также всем неравнодушным, кто распространял информацию! https://www.facebook.com/Bulgakov.House.Theater/posts/2193533870674422 Ну, слава Воланду!
tpek: Доверенные лица - главные эксперты в градоустроительстве.
Salieri: Прав был адмирал Колчак, который, говорят, заходя с армией в очередной город, вешал объявление: «Артистов, кучеров и проституток не трогать — они одинаково нужны любой власти». .
tpek: С прошедшим днем города!
Salieri: Навальный: где мне проголосовать за того, кто против «противогололёдных реагентов»? https://navalny.com/p/6030/?utm_source=push&utm_medium=blog&utm_campaign=push_6030 см. тж. каменты. .
Волод: Я к соли отношусь стоически. Купил на базаре удачно рабочие ботинки со смешным носком и вшитым и проклеенным язычком и хожу в них в осенне-зимний период. Воду они не пропускают, и в них можно смело ступать в кашу из снега и соли. А то ведь у нас, то что самая навороченная зимняя обувь пропускает воду, не считается браком. Продавцы ещё издеваются, когда у них спрашиваешь об этом её свойстве.
tpek:
Salieri: Мэр Москвы: директор Парка Горького, где рухнул помост, будет уволена. Барон Собянин, бляха-муха! Проект проверяло и утверждало управление архитектуры мэрии, объект принимала стройинспекция. Следствие ещё и не начиналось, экспертиза не назначена. Правовое сознание? Не, не слышали. .
tpek:
Salieri: (В частности, вот за это чела теперь и прессуют.) Далее: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10211296784757118&id=1285008340 .
Salieri: Неизвестный ночью проник в офис редакции издания «Сноб» на Большой Берсеньевской набережной и разгромил его, разбив всю технику. Об этом сообщила «МБХ медиа» главный редактор Ксения Чудинова. «Влезли к нашим соседям и заодно к нам — офис полностью разгромлен. Мы обращаемся к коллегам с просьбой приютить на один день 5 сотрудников редакции. Как только поймем размер ущерба, будем просить о помощи с восстановлением техники», — сказала она. По словам Чудиновой, в настоящий момент в редакции идут следственные мероприятия. https://mbk-news.appspot.com/news/neizvestnye-pronikli/ Вот всего лишь за этот диалог с хабалкой Маргошей Любовь Соболь полоскали все, от Соловьёва и Захаровой, до прошмандовок на Тви. Самой ей, понятное дело, высказаться не дали. Поэтому давайте послушаем её сами. А до кучи расследование Навального по поводу знаменитого бахрушинского Дома на набережной, из-за которого (расследования) и пошли клочки по закоулочкам. .
Крапива: Вчера вот на этой посудине под гордым названием кабриолет "Василек") по Москве-реке проплыла. Справа - мост Богдана Хмельницкого, это напротив Киевского вокзала. Белый дом Кабинки канатной дороги на рекой в Лужниках Вид с моста Хмельницкого на причал
Salieri: Качественно отдохнули, Крапива! .
Salieri: В рейтинг преступных городов по версии Numbeo попало три российских города: Новосибирск (135 место), Москва (144 место), Санкт-Петербург (198 место). .
Завада: Salieri пишет: В рейтинг преступных городов по версии Numbeo попало три российских города: Новосибирск (135 место), Москва (144 место), Санкт-Петербург (198 место). И три украинских: Киев (130-е место), Харьков (139-е место), Львов (207-е место). Всего в рейтинге 327 городов. Это прошлогодние данные. Текущие: Новосибирск (127-е место), Москва (184-е место), Санкт-Петербург (203-е место). Киев (129-е место), Харьков (131-е место), Львов (189-е место). Всего в рейтинге 342 города. https://www.numbeo.com/crime/rankings_current.jsp
tpek:
Salieri: Завада, это мелочь: Алматы там вообще на 22-м месте! Впереди Сент-Луиса, Милуоки и Нью-Орлеана! .
Salieri: В защиту Москвы тоже есть что сказать и даже спеть! (Сначала думал поставить ролик в Музыку, но решил, что здесь ему будет лучше. Но предупреждаю: имеется ненормативная лексика!) .
полная версия страницы