Форум » Замедленный чат » Замедленный чат » Ответить
Замедленный чат
Admin: Если не знаете, куда написать, пишите тут
Salieri: Вот что пишет на Лингве некая Alexandra A: Лучше начать войну, убить часть своих солдат - но оставшиеся молодые парни пойдут в университеты, начнут работать на заводах, жизнь станет умнее, образованнее, комфортней, появятся большие города. Откуда всё это добро? Из-за завоёванных колоний которые дадут много хлеба и сырья! Не начнёшь войну - останутся молодые парни бедные забитыми необразованными колхозниками: никто тебе бесплатно не даст хлеба и сырья! Это завоёвывается дорогой ценой - кровью. Это, как Вы наверное, уже догадались, о Второй Мировой. В теме Эрих Мария Ремарк — о войнах. Тему открыла "грамотная" Марго. И ещё — Alexandra же:Большинство людей в окопах не понимают, что альтернатива окопам - это бессмысленная мирная бедная невежественная жизнь в колхозах. Цитировать даму дальше?
Salieri: Марго:А какая связь между колониями и университетами для тех самых парней, я вообще не поняла. Alexandra:А Вы не понимаете, откуда берутся университеты? Откуда такое счастье - сидеть за партой вместо выращивания хлеба? А потом работать на инженерной (технарь) или учительской (гуманитарий) должности, вместо того чтобы выращивать хлеб? Или хлеб сам по себе выращивается? С помощью писания конспектов за партой и с помощью работы на станках? Чтобы открыть университет - нужно сначала завоевать колонию. И заставить население этой колонии поставлять хлеб (и сырьё). Чтобы кормить своих профессоров и своих рабочих и инженеров. Есть хороший советский фильм 1939 года. Про Первую Мировую Войну и Октябрьскую Революцию. В 1918 немцы и австро-венгры оккупировали Украину. Что говорит немецкий генерал в Киеве? Чтобы накормить любимый Fatherland (то есть немецких рабочих и людей с высшим образованием) - нужен хлеб Украины! Ну вот в 1941 Гитлер и занялся решением этой проблемы... Его беда была в том, что у руководства в Москве были несколько другие планы: заставить работать колхозы Украины на Московский Университет (а не на Гейдельбергский), и на строительство промышленных гигантов в Свердловске и Челябинске (а не в Дуйсбурге и Ганновере...) Марго:Опять не поняла. Выходит, в этом мире вообще альтернатива войнам одна -- колхоз, с его невежеством и бедностью. Alexandra:Да. Чтобы развить свои города - надо кого-то подключить к выращиванию хлеба. Какую-то другую территорию. Силой или добрым словом. У России, Британии, Франции, Италии - получалось часто добрым словом (колонии были африканские и азиатские, можно было ласково подойти к местному радже или вождю...). А вот немцы в 20 веке поставили себе идею фикс - для них выращивать хлеб должны славяне Восточной Европы! Только вот к полякам, украинцам, и русским не получилось подойти с добрым словом. Особенно русским - у Кремля были свои планы - по созданию развитой промышленной экономики ради блага русского народа... Где это Крапива, которой скучно, когда с ней согласны?! Пусть зарегится на Лингве: там такого вот добра больше, чем госдолг США!
Salieri: Вот ещё, из того же чистого источника: Кто такой Эрих Мария Ремарк? Немец, который выступал против величия Германского Рейха? Чтобы Германскому Рейху кто-то за границей выписал продовольственный аттестат? И чтобы кто-то за границей по доброте душевной поставлял сырьё немецокй промышленности?! Так ведь это же не наверняка! И наверное, Эрих Мария Ремарк забыл, что Германский Рейх стал великим благодаря Кайзеру! Который объединил немцев в 1871 с помощью войны! (В интересах немцев было унизить Францию.) Кайзер, который завоёвывал колонии! Кайзер, который использовал немецкую общиу Романовской России, чтобы связи с Россией были выгодные (русские остаются нищими неграмотными крестьянами, и поставляют немецким рабочим хлеб). Ну так не всегда получается, чтобы тебе поставляли хлеб с помощью доброго слова! Иногда приходится завоёвывать хлеб в окопах. Например, в очередной раз нужно было нанести поражение Франции, воевать с Британией, припугнуть и хорошо унизить Россию - чтобы дальше экономическое положение Германского Рейха оставалось выгодным! У Кайзера не получилось. А Эрих Мария Ремарк распустил пропагандистские сопли. P.S. Напомню. Во время Первой Мировой Войны даже тракторы были в зачаточном состоянии - так что для того чтобы было много-много немецких городов, чтобы дымились фабричные трубы, чтобы талатнливые немецкие инженеры изобретали технику, чтобы не голодали дети немецких рабочих - надо чтобы очень-очень много нищих неграмотных забитых крестьян трудились где-то на полях. За пределами Германского Рейха. Князь, это всё троллинг?
Князь Мышкин: Salieri пишет: Князь, это всё троллинг? Кто знает? Кто знает этого человека (что у него в намерениях)? Возможно, желание разжечь холивар. У меня приятель был в Красноярске (сейчас в Москву уехал). Умник, любил историю, часто с ним на политтемы разговоры вели. Продвинутый и здравый чел. Но в инете отрывался по полной, а потом, пересказывая, смеялся.
behemothus: Salieri пишет: Князь, это всё троллинг? Хоть я и не князь... Вряд ли. "В ставке Гитлера все малахольные" ("В бой идут одни старики")." Вот и на лингве тоже. Вообще из всех я больше всего ошибся в Марго. Не говорю, что я ей верил больше чем себе, немного сомневался. Но в общем списывал все на её легкую усталость от жизни. Но, похоже, она там - вполне в своей тарелке. Как и небезызвестная мне "Александра А".
Salieri: Князь Мышкин пишет: Кто знает? Кто знает этого человека (что у него в намерениях)? Возможно, желание разжечь холивар. Дык у меня ведь тоже было такое подозрение! Я и написал, когда другой юзер (у меня-то пропало всякое желание возражать после вот этого: Вы знаете - у Сталина была программа индустриализации, Сталин хотел все самые современные машины производить внтури страны - в Украине, на Волге, на Урале, в Сибири... И это правильно! Зачем нам русским грузовые Мерседесы? Мы приложим все усилия - чтобы у нас были свои КАМАЗы и МАЗы! А немцы пусть идут лесом! И сами ищут дураков, которые за ихние Мерседесы будут пахать в колхозах! — не нужно даже добрых слов о сталине, вполне достаточно "немецких Мерседесов". А вообще завязать можно было и раньше, после Гейдельбергского университета, кот., оказывается, открылся только потому, что у Германии появились колонии) стал возражать: Германия у себя отменила крепостное право раньше, чем Россия, значит, Германия нашла, что это ей выгодно, а рабство крестьян ей невыгодно... Так вот, я написал: Да ну, лад, вас что, не троллили никогда? Неужели вы думаете, что весь этот неадекват тут идёт на полном серьёзе?! Alexandra A, а вам грех так издеваться над людьми! И мне сразу же ответил уважаемый мной юзер From_Odessa: Salieri, Александра говорит совершенно серьезно, поверьте. Пришлось поверить...
Князь Мышкин: Salieri пишет: Пришлось поверить... Печально. Но и такое бывает...
Salieri: behemothus пишет: "В ставке Гитлера все малахольные" ("В бой идут одни старики")." Вот и на лингве тоже. Неправда. Там всё ещё бывают Завада и Dark Max. И ещё есть неглупые люди. behemothus пишет: Вообще из всех я больше всего ошибся в Марго. Не говорю, что я ей верил больше чем себе, немного сомневался. Но в общем списывал все на её легкую усталость от жизни. Но, похоже, она там - вполне в своей тарелке. Вообще-то Марго там посмешище... behemothus пишет: Как и небезызвестная мне "Александра А". А что ещё вы про неё знаете? Это точно тётка? А то, может, это второе Элси? Или даже первое!
Князь Мышкин: behemothus пишет: ... Вот и на лингве тоже... Я там не был, но почему-то не ожидал. А вообще приходится разочаровываться даже в реальных людях. Время сейчас, как лакмусовая бумага.
behemothus: Князь Мышкин пишет: А вообще приходится разочаровываться даже в реальных людях. Ну я считаю Марго вполне реальным человеком. И не только ее.
behemothus: Salieri пишет: А что ещё вы про неё знаете? Это точно тётка? А то, может, это второе Элси? Или даже первое! Тетка, не сомневайтесь. Все остальное - см. историю лингвы. Если не почистили. Я сплетнями не горазд делиться, когда писал, имел в виду, что этот ник мне знаком.
Salieri: Salieri пишет: Печально. Но и такое бывает... Я как вариант рассматривал и такую версию: наивная школота недавно прочитала какую-то дурацкую книжку и теперь в восторге делится своими знаниями. А почему восторг вызвала именно дурацкая книжка, а не, скажем, "Третья волна"? Дурацкие книжки ничего от человека не требуют... Но, судя по словам и behemothus'а, и From_Odessa, Alexandra давно уже кое-чем славится.
Salieri: behemothus пишет: см. историю лингвы. А где её см.?
behemothus: Salieri пишет: А где её см.? На самой лингве В старых постах. А вы думали, там есть освобожденный летописец?
Salieri: behemothus пишет: В старых постах. А насколько старых? Я на Лингве почти 2 года, по ходу читал там и эту Александру, ничего особенного, т. е. ничего особенно умного, но и впечатление неадеквата она до сих пор не производила. Скажите хоть, плз, в каких темах она в основном пасётся.
полная версия страницы