Форум » Замедленный чат » Замедленный чат » Ответить

Замедленный чат

Admin: Если не знаете, куда написать, пишите тут

Ответов - 275, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 All

Salieri: Народ, а как здесь удаляют свои письма? В случае, скажем, если одно пошлёшь дважды.

tpek: Всё, знаю, как удалить. Нажимаешь на правку, и там есть кнопка удаления.

tpek: О! Я уже прапорщик, а вы гражданский. Догоняйте. А свое неудачное сообщение я уже удалил.


tpek: Надеюсь, мою ссылку посмотрели. Печальные новости об оппозиции.

Admin: О старом "Граммофоне". Отвечаю на вопрос одного пользователя. Делал я некогда такой фейковый форум. Задача у него была другая, это долгий разговор. Задачу свою он выполнил лишь отчасти, но поддерживать его у меня сил не хватило, да и ставилась тогда такая задача. Со временем, может, раскрою подробности, сейчас в том нужды нет. Админ-пароль от него потерян, так что он ушел в вечность. Но кое-что оттуда по части структуры я сюда перетащу. Посмотреть можно тут. http://wap.gramotaru.forum24.ru/

behemothus: Замечательный твиттер-блог https://twitter.com/anakoyher?lang=ru

Редиска: Твиттер "Усы Пескова" https://twitter.com/sandy_mustache

Редиска: Admin пишет: О старом "Граммофоне". Посмотрела)) Название раздела понравилось - Свободу попугаям

behemothus: Редиска пишет: Посмотрела)) Название раздела понравилось - Свободу попугаям Все, что понравилось - тащите сюда. Не стесняйтесь, все равно нет сил сейчас вас контролировать. Недели через две, коли жив-здоров буду, вернусь к исполнению обязанностей.

behemothus: Нет, я понимал, что двуглавость Орла это ГМО, но теперь я знаю, и от кого ген пересадили.

Salieri: behemothus пишет: Замечательный твиттер-блог https://twitter.com/anakoyher?lang=ru Спасиба! Оттуда: Захарка — мразь та ещё, но вообще-то можно: Таллинн будет рад! Однако я надеюсь, что Роза Моисеевна — из Украины. Потому как тогда типа нормально, что она всё время пинает Украину. "Я свою сестрёнку Лиду никому не дам в обиду. А когда мне будет нужно, я и сам её побью".

tpek: Идеал для него - война. Ради нее он живет. Говно русской нации, одним словом.

Salieri: tpek пишет: Идеал для него - война. Ради нее он живет. Говно русской нации, одним словом. Война чужими руками, не забудьте. Таким образом, он говно в квадрате.

Крапива: Скучно, когда на форуме все согласны Не хватает какого-нибудь потреота, для контраста.

Salieri: Тогда позовите с грамотки Юрия К. Тем более, что его любимый смайл в чёрных очках здесь выглядит ни разу не оч. круто, а точ.-в-точь как очки слепца!

tpek: Они, с кем я не согласен, надоели мне до черта. Дайте свежим воздухом подышать. Не люблю общаться с теми, у кого нет не логики, ни ума, ни чувства. Одни эмоции, типа "Сука". И это самый главный аргумент в споре. А если по-честному, никак не могу отойти от ссылки, выложенной Salieri. О трехцветной кошке. Ведь это и мои мысли. Уже давно об этом думаю. Но вот так чтоб доходчиво и по полочкам! Респект автору. Вот и объяснение всем "Сукам", борматом и Юрам Кр. Один адада не укладывается. Но и для него есть объяснение.

Князь Мышкин: Крапива пишет: Скучно, когда на форуме все согласны... А я сразу об этом подумал!

Salieri: tpek пишет: Вот и объяснение всем "Сукам", борматом и Юрам Кр. Один адада не укладывается. Но и для него есть объяснение. Ещё как есть: Беранже уже вон когда (конкретно если — в 1815 году) про таких нам всё объяснил в Monsieur Judas. Если интересно, вот новый перевод этой песни, — не отменяющий, конечно, курочкинского "Господина Искариотова". Автора нового перевода зовут Арсен Геодаков, а сделан он был не сейчас (как может показаться), а ещё в 2013 году. Вы знаете месье Иуду? Он просто ангел, в перьях чудо! Теплей, душевней в мире нет! Играя роль, меняет цвет Хамелеоновское тело, То ярко-красный он, то белый... Давайте говорить потише, Сюда идёт Иуда, вижу! Читает прессу и романы, В них наблюдая лишь изъяны, Клеймит позором их мораль — Горит свободой либерал, А сам в печати лапой жёсткой Свободы комкает отростки. Давайте говорить потише, Сюда идёт Иуда, вижу! К символике без уваженья, Напялил, словно украшенья, На форму звёзды-ордена, Хотя не воевал ни дня. Мы помним воинов-героев, Кто встал за Родину горою! Давайте говорить потише, Сюда идёт Иуда, вижу! Из уст его струятся фразы, Он с гордым видом врёт в экстазе, Что для него всегда важны Судьба народа, честь страны, — С лицом холодным, взглядом тусклым, С акцентом, на плохом французском. Давайте говорить потише, Сюда идёт Иуда, вижу! Он держится весьма достойно, «Друзья! — нам говорит спокойно, — Чтобы порядок был, нужна Нам полицейская страна!» Задерживать нас будут чаще, Нам скрутят руки — и потащат. Давайте говорить потише, Сюда идёт Иуда, вижу! Считается, что прототипом этого типа был некий шевалье де Пиис — как и Беранже, участник одного тогдашнего писательского кружка "Современный погребок". Шевалье, по словам Беранже, "состоял когда-то на службе у графа д'Артуа (т. е. будущего короля Карла X), затем не менее старательно воспевал по очереди все революционные правительства", а при Реставрации сделался полицейским шпионом-провокатором. За что даже получил орденок. Возможно, и айдуде светит какая-нить наградка. Сам он явно верит, что хорошая!

Salieri: Крапива писала: Скучно, когда на форуме все согласны Шутите?! Али вы не знаете, Крапива, какая мерзость, когда из давнего знакомого вдруг вылазит ватник? Со мной недавно приключилось. До сих пор никак не уложится в голове, что люди, подписанные на Лингвофорум, могут быть такими дИбилами! По порядку. Хороший и умный человек procyone, — по-моему, судя по характерным иногда случающимся у него ошибкам, он белорус (это пока ещё не про ватников!) высказался в тему, тсз, "если кончились бабосы виноваты в том пиндосы, если бросила вас дама виноват и тут Обама", — а вообще-то речь шла о футболе. Кстати, то, что он написал — имхо, действ. занятная инфа! procyoneКремлевский пропагандист Игорь Коротченко, который известен своей неприязнью к Соединенным Штатам Америки заявил, что сборная России по футболу плохо выступила на Чемпионате Европы из-за американцев. Об этом он заявил в эфире российского ТВ во время беседы с рупором Кремля Владимиром Соловьевым, новость передает «Пресса Украины». Так, Соловьев заявил, что не может же президент США Барак Обама быть виноват в том, что российская сборная по футболу провалила игры на Чемпионате Европы, который состоялся во Франции. Однако Коротченко заявил, что именно американцы в этом и виноваты, поскольку они создали условия внутри Российской Федерации, из-за которых россияне так плохо выступили на Евро. http://vlasti.net/news/242904Откликнулся Poirot, которого я до этого не держал за идиота и за того, кто аж заходится, увидев в тексте слова "новость передает «Пресса Украины»". PoirotСразу в помойку такие новости.procyone спокойно отвечаетНа мой взгляд российская пресса намного хуже украинской.И на вопрос с пристрастием "В каком смысле хуже?":Новости не освещаются объективно. Много прокремлевской пропаганды.И Остапа, то бишь Эркюля понесло! PoirotВспомним некоторые перлы украинских СМИ: жители Донбасса сами себя обстреливают, в Одессе в Доме профсоюзов сами себя сожгли, Россия сбила малайзийский "Боинг". Это даже не пропаганда, а ложь в квадрате и подлость. И вы ещё смеете гнать на российские СМИ.Я не выдержал. ЯСмеем. Потому что с малайзийским "Боингом" точно так всё и есть, а с остальным примерно так. И не надо тут прикидываться ветошью. Вы не на телевидении.Тут влез со своими 5-ю копейками енот по кличке antic, — енот он по аве: anticДа, сами себя сожгли. Чем больше абсурда вы будете говорить, тем меньше вас будут слушатьОтветил Poirot'y и procyone: Бывают перекосы с отдельными темами в украинских СМИ. В России не лучше было во время чеченской кампании против сепаратистов. Я не об отдельной теме, а о общем содержании в российских и украинских СМИ. Какую российскую передачу или новости не включи, то складывается впечатление, что это какой то рупор Кремля. В российских СМИ есть несколько изданий и радиостанций пишущих и рассказывающих только гадости о России. Подтянулся некий Hellerick — обычно от него неделями слова не дождёшься. (А в аве у него почему-то червовый туз: Ник иностранный, в аве игральная карта — западное изобретение... Нескрепно как-то! ) HellerickС тем, что западные СМИ занимаются исключительно заколачиванием в публику единственно верного мнения, обычно поощряющего насилие, беззаконие и тиранию, я имею возможность убедиться непосредственно.(...)Формирование мнения — основная работа СМИ, им за это деньги платят. Ну вот я смотрю по какому-нибудь Discovery передачу об очередном путешествии. И там тоже упорно вбивают идеологию, кто тут хороший, а кто плохой. Вот чего у нас точно нет — в развлекательно-познавательной передаче политики быть не должно.После этого пассажа я реально заподозрил, что Hellerick троллит. Я Что у вас "точно нет идеологии" — это сарказм, я вас правильно понял?HellerickУ нас идеология живет в загончиках, в которые заходят те, кому интересно. Любой рассказ про любую страну в неполитизированной теме будет доброжелателен к ней. О конфликтных моментах упомянут вскользь и нейтрально, либо промолчат о них. Это правило этики. На Западе от идеологии укрыться невозможно. Обшаркать ноги об врагов Партии и Правительства — часть обязательной программы репортажа.Тьфу! Отныне этот персонаж получает у меня погоняло "тузик"! И остальным это тоже так не сойдёт!

Князь Мышкин: Salieri пишет: ... Али вы не знаете, Крапива, какая мерзость, когда из давнего знакомого вдруг вылазит ватник? Со мной недавно приключилось. До сих пор никак не уложится в голове, что люди, подписанные на Лингвофорум, могут быть такими дИбилами!.. На форумах ещё можно что-то не так понять (всё же это виртуал). Куда страшнее, если в реале из людей достойных (о которых я думал так ранее) вдруг начинает вылезать вата, как из дырявого ватного одеяла. И вот начинаешь задумываться: А вдруг она там всегда была?

Salieri: Князь Мышкин пишет: И вот начинаешь задумываться: А вдруг она там всегда была? Вот-вот! И зачем бы нормальным людям на форуме идти на риск, что их не так поймут?

Князь Мышкин: Salieri пишет: ... И зачем бы нормальным людям на форуме идти на риск, что их не так поймут? Так, возможно, что они и не подозревают о том, что их не так поймут! Мы и в реале-то не всегда точно понимаем друг друга. Что уж говорить о виртуале?

Salieri: Князь Мышкин пишет: Так, возможно, что они и не подозревают о том, что их не так поймут! Совсем не подозревают?! Для этого ведь надо быть дураками...

Князь Мышкин: Salieri пишет: Совсем не подозревают?! Для этого ведь надо быть дураками... Да кто же их знает? По-моему, виртуал, это, как Тот Свет (которого нет).

Salieri: Князь Мышкин пишет: По-моему, виртуал, это, как Тот Свет (которого нет). Что-то не улавливаю я Вашу мысль... 1. Почему Вы так уверены, что Того Света нет? Имеют место быть разные интересные свидетельства... 2. Если виртуального собеседника нет, кто же тогда пишет все эти глупости?

Князь Мышкин: Вполне допускаю, что Тот Свет есть. Но вот какой он? Знают те, у кого спросить уже нельзя.

Salieri: Князь Мышкин пишет: Вполне допускаю, что Тот Свет есть. Но вот какой он? Подозреваю, что он для каждого свой...

Князь Мышкин: Salieri пишет: Подозреваю, что он для каждого свой... Так же, как для каждого и этот...

Salieri: Именно что!

Salieri: Интересно размышляет человек на другом форуме... Вот вы как хотите, а мне кажется, что наш великий кормчий действительно об этих пробирках ни сном ни духом. Я серьёзно. На последнем моём месте работы коллектив состоял приблизительно из пятидесяти человек и при этом там царил абсолютный культ руководителя. Абсолютный. Человечек ростом не выше нашего всего, возраст чуть за 30, одним своим появлением наводил на весь коллектив страх и трепет. До его нежных ушей не доносились никакие проблемы, постоянно возникающие с клиентами из-за плохой работы наших партнёров, например, а если и доносились, то проблемы возникали у работников нашей фирмы, потому что работники не смогли урегулировать конфликты с клиентами, возникшие по вине поставщиков. Наш маленький бизнесмен был выше этого всего. Мне рассказывали, что даже на суды, до которых периодически доходило дело, он не ходил, ходили его замы замов. А он раз в пару лет менял юрлицо и дальше парил над суетой. Ну, я там выдержала полтора года. А всё это я к чему. Я уверена, что наш маленький недонаполеон всероссийского масштаба устроил точно такой же культ личности и у себя в кремле. Не думаю, что замы его замов не додумались сами поменять пробирки, только чтобы до нежных ушей его не донеслись вести о плохом выступлении нашей сборной. Начальник хотел результат, замы постарались, выдали результат. Я не к тому, что бояре плохие, царь хороший. А к тому, что у нас везде так. Результаты нужны на каждом шагу. А откуда их взять, если не менять пробирки? Ну и о каждой пробирке докладывать, что ли? Я думаю, дама права: не паханское это дело — технологии мелкого жульничества разрабатывать. Авторитет пахана на том и держится, что он мелочёвкой не занимается. Он ставит задачу, а шестёрки её решают по своему разумению.

Salieri: Вот что пишет на Лингве некая Alexandra A: Лучше начать войну, убить часть своих солдат - но оставшиеся молодые парни пойдут в университеты, начнут работать на заводах, жизнь станет умнее, образованнее, комфортней, появятся большие города. Откуда всё это добро? Из-за завоёванных колоний которые дадут много хлеба и сырья! Не начнёшь войну - останутся молодые парни бедные забитыми необразованными колхозниками: никто тебе бесплатно не даст хлеба и сырья! Это завоёвывается дорогой ценой - кровью. Это, как Вы наверное, уже догадались, о Второй Мировой. В теме Эрих Мария Ремарк — о войнах. Тему открыла "грамотная" Марго. И ещё — Alexandra же:Большинство людей в окопах не понимают, что альтернатива окопам - это бессмысленная мирная бедная невежественная жизнь в колхозах. Цитировать даму дальше?

Salieri: Марго:А какая связь между колониями и университетами для тех самых парней, я вообще не поняла. Alexandra:А Вы не понимаете, откуда берутся университеты? Откуда такое счастье - сидеть за партой вместо выращивания хлеба? А потом работать на инженерной (технарь) или учительской (гуманитарий) должности, вместо того чтобы выращивать хлеб? Или хлеб сам по себе выращивается? С помощью писания конспектов за партой и с помощью работы на станках? Чтобы открыть университет - нужно сначала завоевать колонию. И заставить население этой колонии поставлять хлеб (и сырьё). Чтобы кормить своих профессоров и своих рабочих и инженеров. Есть хороший советский фильм 1939 года. Про Первую Мировую Войну и Октябрьскую Революцию. В 1918 немцы и австро-венгры оккупировали Украину. Что говорит немецкий генерал в Киеве? Чтобы накормить любимый Fatherland (то есть немецких рабочих и людей с высшим образованием) - нужен хлеб Украины! Ну вот в 1941 Гитлер и занялся решением этой проблемы... Его беда была в том, что у руководства в Москве были несколько другие планы: заставить работать колхозы Украины на Московский Университет (а не на Гейдельбергский), и на строительство промышленных гигантов в Свердловске и Челябинске (а не в Дуйсбурге и Ганновере...) Марго:Опять не поняла. Выходит, в этом мире вообще альтернатива войнам одна -- колхоз, с его невежеством и бедностью. Alexandra:Да. Чтобы развить свои города - надо кого-то подключить к выращиванию хлеба. Какую-то другую территорию. Силой или добрым словом. У России, Британии, Франции, Италии - получалось часто добрым словом (колонии были африканские и азиатские, можно было ласково подойти к местному радже или вождю...). А вот немцы в 20 веке поставили себе идею фикс - для них выращивать хлеб должны славяне Восточной Европы! Только вот к полякам, украинцам, и русским не получилось подойти с добрым словом. Особенно русским - у Кремля были свои планы - по созданию развитой промышленной экономики ради блага русского народа... Где это Крапива, которой скучно, когда с ней согласны?! Пусть зарегится на Лингве: там такого вот добра больше, чем госдолг США!

Salieri: Вот ещё, из того же чистого источника: Кто такой Эрих Мария Ремарк? Немец, который выступал против величия Германского Рейха? Чтобы Германскому Рейху кто-то за границей выписал продовольственный аттестат? И чтобы кто-то за границей по доброте душевной поставлял сырьё немецокй промышленности?! Так ведь это же не наверняка! И наверное, Эрих Мария Ремарк забыл, что Германский Рейх стал великим благодаря Кайзеру! Который объединил немцев в 1871 с помощью войны! (В интересах немцев было унизить Францию.) Кайзер, который завоёвывал колонии! Кайзер, который использовал немецкую общиу Романовской России, чтобы связи с Россией были выгодные (русские остаются нищими неграмотными крестьянами, и поставляют немецким рабочим хлеб). Ну так не всегда получается, чтобы тебе поставляли хлеб с помощью доброго слова! Иногда приходится завоёвывать хлеб в окопах. Например, в очередной раз нужно было нанести поражение Франции, воевать с Британией, припугнуть и хорошо унизить Россию - чтобы дальше экономическое положение Германского Рейха оставалось выгодным! У Кайзера не получилось. А Эрих Мария Ремарк распустил пропагандистские сопли. P.S. Напомню. Во время Первой Мировой Войны даже тракторы были в зачаточном состоянии - так что для того чтобы было много-много немецких городов, чтобы дымились фабричные трубы, чтобы талатнливые немецкие инженеры изобретали технику, чтобы не голодали дети немецких рабочих - надо чтобы очень-очень много нищих неграмотных забитых крестьян трудились где-то на полях. За пределами Германского Рейха. Князь, это всё троллинг?

Князь Мышкин: Salieri пишет: Князь, это всё троллинг? Кто знает? Кто знает этого человека (что у него в намерениях)? Возможно, желание разжечь холивар. У меня приятель был в Красноярске (сейчас в Москву уехал). Умник, любил историю, часто с ним на политтемы разговоры вели. Продвинутый и здравый чел. Но в инете отрывался по полной, а потом, пересказывая, смеялся.

behemothus: Salieri пишет: Князь, это всё троллинг? Хоть я и не князь... Вряд ли. "В ставке Гитлера все малахольные" ("В бой идут одни старики")." Вот и на лингве тоже. Вообще из всех я больше всего ошибся в Марго. Не говорю, что я ей верил больше чем себе, немного сомневался. Но в общем списывал все на её легкую усталость от жизни. Но, похоже, она там - вполне в своей тарелке. Как и небезызвестная мне "Александра А".

Salieri: Князь Мышкин пишет: Кто знает? Кто знает этого человека (что у него в намерениях)? Возможно, желание разжечь холивар. Дык у меня ведь тоже было такое подозрение! Я и написал, когда другой юзер (у меня-то пропало всякое желание возражать после вот этого: Вы знаете - у Сталина была программа индустриализации, Сталин хотел все самые современные машины производить внтури страны - в Украине, на Волге, на Урале, в Сибири... И это правильно! Зачем нам русским грузовые Мерседесы? Мы приложим все усилия - чтобы у нас были свои КАМАЗы и МАЗы! А немцы пусть идут лесом! И сами ищут дураков, которые за ихние Мерседесы будут пахать в колхозах! — не нужно даже добрых слов о сталине, вполне достаточно "немецких Мерседесов". А вообще завязать можно было и раньше, после Гейдельбергского университета, кот., оказывается, открылся только потому, что у Германии появились колонии) стал возражать: Германия у себя отменила крепостное право раньше, чем Россия, значит, Германия нашла, что это ей выгодно, а рабство крестьян ей невыгодно... Так вот, я написал: Да ну, лад, вас что, не троллили никогда? Неужели вы думаете, что весь этот неадекват тут идёт на полном серьёзе?! Alexandra A, а вам грех так издеваться над людьми! И мне сразу же ответил уважаемый мной юзер From_Odessa: Salieri, Александра говорит совершенно серьезно, поверьте. Пришлось поверить...

Князь Мышкин: Salieri пишет: Пришлось поверить... Печально. Но и такое бывает...

Salieri: behemothus пишет: "В ставке Гитлера все малахольные" ("В бой идут одни старики")." Вот и на лингве тоже. Неправда. Там всё ещё бывают Завада и Dark Max. И ещё есть неглупые люди. behemothus пишет: Вообще из всех я больше всего ошибся в Марго. Не говорю, что я ей верил больше чем себе, немного сомневался. Но в общем списывал все на её легкую усталость от жизни. Но, похоже, она там - вполне в своей тарелке. Вообще-то Марго там посмешище... behemothus пишет: Как и небезызвестная мне "Александра А". А что ещё вы про неё знаете? Это точно тётка? А то, может, это второе Элси? Или даже первое!

Князь Мышкин: behemothus пишет: ... Вот и на лингве тоже... Я там не был, но почему-то не ожидал. А вообще приходится разочаровываться даже в реальных людях. Время сейчас, как лакмусовая бумага.

behemothus: Князь Мышкин пишет: А вообще приходится разочаровываться даже в реальных людях. Ну я считаю Марго вполне реальным человеком. И не только ее.

behemothus: Salieri пишет: А что ещё вы про неё знаете? Это точно тётка? А то, может, это второе Элси? Или даже первое! Тетка, не сомневайтесь. Все остальное - см. историю лингвы. Если не почистили. Я сплетнями не горазд делиться, когда писал, имел в виду, что этот ник мне знаком.

Salieri: Salieri пишет: Печально. Но и такое бывает... Я как вариант рассматривал и такую версию: наивная школота недавно прочитала какую-то дурацкую книжку и теперь в восторге делится своими знаниями. А почему восторг вызвала именно дурацкая книжка, а не, скажем, "Третья волна"? Дурацкие книжки ничего от человека не требуют... Но, судя по словам и behemothus'а, и From_Odessa, Alexandra давно уже кое-чем славится.

Salieri: behemothus пишет: см. историю лингвы. А где её см.?

behemothus: Salieri пишет: А где её см.? На самой лингве В старых постах. А вы думали, там есть освобожденный летописец?

Salieri: behemothus пишет: В старых постах. А насколько старых? Я на Лингве почти 2 года, по ходу читал там и эту Александру, ничего особенного, т. е. ничего особенно умного, но и впечатление неадеквата она до сих пор не производила. Скажите хоть, плз, в каких темах она в основном пасётся.

behemothus: Salieri пишет: А насколько старых? Я на Лингве почти 2 года, по ходу читал там и эту Александру, ничего особенного, т. е. ничего особенно умного, но и впечатление неадеквата она до сих пор не производила. Скажите хоть, плз, в каких темах она в основном пасётся. Ну я думаю, 2 года - срок достаточный, чтобы составит мнение о человеке. Хотя вот тут заглянул на Грамоту - и попытался непредвзято посмотреть на все с чистого листа. Понял только одно. В лучшую сторону люди не меняются, а процесс деградации бесконечен.

Salieri: behemothus пишет: Ну я думаю, 2 года - срок достаточный, чтобы составить мнение о человеке. Это нужно сознательно задаться такой целью, не забывайте. Дико поучительный ролик.

Крапива: Спасибо, классный ролик. Но немного театрально, не находите?

Salieri: Ну, ребята же знали, что их снимают, — поэтому немножко подыгрывали. Считали, что так полагается. У Станиславского в "Работе актёра над собой" автобиографический руководитель театральной студии рассказывает учащимся, как он однажды наблюдал двух девочек, играющих в театр: они ни разу не были в театре, тем не менее все самые "заядлые" актёрские штампы были тут как тут.

Крапива: Я бы тоже с удовольствием плюнула в эту пробирку. Интересно же! Только вот почему-то не очень верю, что это так вот просто и быстро определяется. Похоже на некоторую постановку не только реакции подопытных, но и полученных результатов. Замысел-то понятен, приветствую его. Но мы и без этих слюней знаем, что все люди в какой-то степени родственники. Но ролик все равно милый. Человечный такой, правильный.))

Salieri: Крапива пишет: Только вот почему-то не очень верю, что это так вот просто и быстро определяется. Насколько "просто" — мы не видели. Может быть, это было и не очень просто. А что, две недели — это "так быстро"? Oh? — как сказал англичанин в "Пиковой даме".

Salieri: Бл*дь! Вот я не понимаю одного...кто нибудь вообще знает в каком положении сейчас находится Приморский край и Дальний Восток? Люди вообще знают что тут творится? Мы живем с мужем и двумя детьми в поселке. 31 августа у нас был сильный тайфун Лионорк, смыло все дороги с двух сторон в город и другие соседние поселки. Один поселок затопило по самые крыши, второй топит, третий по колено в воде, у нас 5 дней не было света и воды, в некоторых поселках их нет до сих пор и по сей день! А это уже 7ые сутки товарищи!!!! Люди с детьми и есть им нечего!!! Ни хлеба ни газа ни продуктов никто ничего не провозит ибо доступа к поселкам затопленным вообще нет никакого! Выехали к нам МЧС так сам камаз вместе с главным начальником унесло течением реки, в связи с чем он погиб, а двое спаслись. ПОМОЩИ НИКАКОЙ!!!! Это нормально!? Так сегодня еще объявили что один поселок накроет волной в 9 метров, и эвакуировать людей уже едут....но из за дорог могут и не успеть... Люди страдают, гибнут, никого это не интересует!!!!ПОЧЕМУ ???Страшно, товарищи, спать и ждать пока тебя накроет очередной тайфун...страшно https://vk.com/pn6 Это что ж за страна у людей такая, а??!!

Salieri: Человек один подсчитал: залп из "Града" — это 40 снарядов. Есть разные модификации снарядов, разная степень сложности, но, условно говоря, средняя цена — 1000 долларов за единицу. То есть один залп — это 40 тысяч долларов только по стоимости выстрела. Один день войны на Донбассе во время перемирия минимально обходится Кремлю примерно в 818 тысяч долларов. А один день активных боевых действий стоит не менее 650–700 тысяч долларов без зарплаты и питания. Полная же стоимость составляет не менее 1,5 млн долларов. Да сколько по пути украдено силовиками... И прикиньте теперь, сколько техники, тех же вертолётов для эвакуации людей оттуда, где размыло дороги, можно было купить вместо убийства.

Крапива: Поздравляю граммофончан с новым, уже 2017-м, годом! Всем здоровья и бодрости. Оптимизма несмотря ни на что.

tpek: Спасибо! А мы уже поздравляемся здесь же на ветке "2017". Заходите.

Князь Мышкин: Тоже всех нас поздравляю!!!

Крапива: Размахнулся Князь)))

Salieri: А что? Влезло же! Даже без расширения экрана.

Князь Мышкин: Крапива пишет: Размахнулся Князь))) Поздравлять так поздравлять! Размашисто!

Salieri: Князь Мышкин пишет: Поздравлять так поздравлять! Размашисто! Воистину так!

Salieri: Собственно, это к теме «Кемерово», но мне надоело читать претензии. Написано, что здесь можно флудить — так что я в своём праве. Адресован флуд прежде всего Крапиве, но и всем остальным также. Ну, вот тут, друзья, все ответы на вопросы о катастрофе для имиджа Путина после Кемерова, о народных протестах, наслаждайтесь, кто может. Хоть семья, хоть мать родная, хоть душа и сердце, все продаётся, да даже не продаётся, не то слово — это у них как дышать, любовь к власти, страх перед ней etc. Это крепостное право: барин, царь, отечество — абсолютные твои, раба царёва, хозяева, господа, вершители судьбы, жизни. Чем более жесток и холоден и меньше похож на живого человека их верховный правитель — тем больше русскими людьми уважаем: Иван Грозный, Петр Первый, Сталин, Путин... А неуважаемые правители кто? Александр Второй Освободитель, Горбачев, Ельцин. Те, кто проявляли себя не фараонами, а хоть в чем-то людьми. *** Про мужчину, потерявшего в огне всю семью, но защищающего власть от «майдана», восхваляющего Путина, не верящие своим глазам украинцы пишут: «Возможно, подсыпали ему какое-то вещество гэбэшное». Подсыпали, да, «Крымнаш» называются. Его всей страной уж пятый год жрут и кайфуют. А запивают кровью Донбасса. Как я не знаю, что делать с русским рабством, точно так же не знаю, что делать с украинской наивностью. Что ещё должно случиться, что ещё они должны сделать с нами, чтобы это прошло? *** Синдром животного страха, личностного бессилия и самоуничижительный любви к власти — чувств, которые в загадочной русской душе разделить в принципе невозможно. Я пишу о нем уже пятый год, но до некоторых всё туго доходит, что там с ними творится, продолжаются какие-то удивления, разочарования. А, может, хватит уже? «Российский синдром» давно и с лихвой заменил «Стокгольмский», и вглубь, и вширь заметно переплюнул его. Поэтому пользуйтесь, если надо. Пригодится ещё. Айдер МУЖДАБАЕВ https://ukraine-live-lj.livejournal.com/223050.html Кстати, фотка гуляет по сети уже двое суток, и до сих пор никто не признал в этих фигурах по бокам родственников или старых друзей Вострикова и вообще кемеровских.

behemothus: Salieri пишет: Собственно, это к теме «Кемерово», но мне надоело читать претензии. Написано, что здесь можно флудить — так что я в своём праве. Адресован флуд прежде всего Крапиве, но и всем остальным также. Сальри, вы ерунду несете... Во-первых, права качать - бесперспективно в любой теме. А во-вторых, основные к вам "претензии" были совсем не по поводу флуда. Ну и в третьих... Флудите теперь сколько душе угодно. Ну пока форум не рухнет под вашей активностью. Завтра обсудим подробнее, если у общества будет на то благорасположение. Это я так, в порядке флуда.

Salieri: behemothus пишет: Завтра обсудим подробнее Давайте обсудим. Я — за. Где будем обсуждать?

Admin: Salieri пишет: Давайте обсудим. Я — за. Где будем обсуждать? http://gramophone.myqip.ru/?1-7-0-00000010-000-0-1-1522487365

Salieri: behemothus пишет: основные к вам "претензии" были совсем не по поводу флуда. Объясняю: мне надоело читать претензии не только к себе.

behemothus: Ну вот пока админа нет... Я вообще не по этой части, чтобы видел постить... Но тут искал по личной надобности одну вещь Галича - и послушал с десяток самых разных, оторваться не мог. До чего же он опять стал современным...

Волод: Я лично витамин В12 только штрыкаю, может у кого есть опыт в закатывании колёс с В12 или может кто нюхает этот витамин? Поделитесь опытом.

Admin: Э, левые проблемы обсуждают здесь! Тем более, витамин В12 вас уже не просто заинтересовал, а явно увлёк

Волод: Внутримышечные инъекции В12, если уколы делаешь сам, в Украине получается самый дешёвый вариант. Основные расходы приходятся на спирт. + есть надежда, что дешёвые ампулы никто подделывать не будет, к тому же содержимое ампул имеет красный цвет, что наверняка затрудняет фальсификацию (физраствором не отделаешься). Орально этот витамин я не употреблял, под языком не держал, спрей не нюхал. Эти варианты в разы дороже, к тому же я боюсь нарваться на фальсификат. Но может они эффективнее или безопаснее?

Salieri: Я вообще-то в витамине В12 разбираюсь плохо, но по логике вещей ампулы, тем более, если содержимое подкрашивается, как раз безопаснее, поскольку защищены от фальсификации. Тут как с чаем: надо покупать чай тех стран, где он растёт: шриланкийский или хотя бы китайский. Потому что английский, например, чай — это или перепродажа того же хорошего китайского, и тогда его цена кусается, или это нечто наметённое по китайским сусекам, проще говоря, отходы производства серьёзного чая. Но если покупаешь непонятный чай россыпью, велик риск, что он будет китайский или шриланкийский только по коробке. Однако чай в пакетиках можно покупать довольно смело: его производят только настоящие фирмы, поскольку делать пакетики с подделкой дорого и фальсификаторам невыгодно.

Волод: В советское время в Одессе можно было купить ворованный чай, вот то был чай. Если заварить, как обычный, то получался почти чифирь.

Salieri: А у кого его воровали? (Я читал про такой кофе, что, если его выпить сразу чашечку, как с обычным кофе, то можно умереть от сердечного приступа.)

Волод: С чифирем понятно , чай то криминального происхождения. Ворованное кофе встречал, но жив пока, может оно не совсем ворованное. Кстати, вспомнил о никотине. В куреве, которое продаётся в Украине говорят табака нет совсем. Так ли это, не знаю, в этом вопросе совсем не разбираюсь. Никотиновую кислоту закатываю в колёсах.

Salieri: Волод пишет: С чифирем понятно , чай то криминального происхождения. Тут в Таллинне одна моя знакомая купила с рук кусок натурального шоколада: шоколад привезли для кондитерской фабрики «Калев», а грузчики спёрли кусок и распродали. Так оказалось, что натуральный шоколад как он есть совершенно нельзя есть! Он горький! Она из него делала какао: растворяла его в горячем молоке с сахаром, и небольшого куска ей хватило чуть ли не на полгода. К сожалению, это было до нашего знакомства!

Salieri: А про страшный геджасский кофе писал Тихонов в рассказе «Зельзеля» (а я почему-то думал, что это Паустовский, и жалел, что рассказ больше не печатают). Он есть в сети, но в таком адском режиме, что я боюсь его предлагать (там вся книга и только автопрокрутка). Кстати, это рассказ про Дамаск. («Зельзеля» будто бы по-арабски «землетрясение».)

Крапива: Salieri пишет: Тут в Таллинне одна моя знакомая купила с рук кусок натурального шоколада: шоколад привезли для кондитерской фабрики «Калев», а грузчики спёрли кусок и распродали. Просто беспредел какой-то у вас там в Таллинне!

Salieri: Грузчики, они везде такие! .

Admin: Я было и забыл, что Замедленный чат у нас существует не только как раздел, но и как тема! Всё так, как сказано в заглавном посте: здесь место для людей, желающих пообсуждать личные темы. Гости с личными вопросами, а также с замечаниями по ходу обсуждения чужих вопросов также допускаются. На Жёлтые страницы посылаются те залётные, кто влазит на форум с рекламой или с вопросами, которые наша нравственность не одобряет (типа где заказать диплом).

Волод: Время приготовление Общее время варки ячневой каши составляет 10-15 минут. После этого ее обычно ставят упревать в духовку или другое тепленькое место еще на 20 минут. https://notefood.ru/retsepty-blyud/kashi/kak-varit-yachnevuyu-kashu.html А почему я варю её 150 минут?

Salieri: Может, там опечатка, может, пропущен ноль в конце? .

Крапива: А почему, интересно, ячневая, а не ячменная? И каша, и крупа.

Salieri: А смотрим Даля: О мукѣ, крупѣ, говорятъ: ячневый или я́чный сѣв. житный или яровой (иной ярицы тамъ нѣтъ); индѣ произносятъ ясменный, ясникъ, ясный. Может, изначально злак назывался как раз ясмень, от «ясный»? Кстати, у него же: Петръ I призналъ ячную кашу самою спорою и вкусною. Подчёркнуто мной! Значит, всё-таки 15 минут, а не 150? .

Волод: Зачастую наркомания или алкоголизм служат крышей для маниакально-депрессивных состояний. Все думают: Золотой человек был бы, если бы не пил. А на самом деле ..... Дело лишь за выбором антидепрессанта. А механизм действия у них один: "Смягчая приступ сегодня, они увеличивают глубину и частоту приступов в будущем"

Волод: Может лучше вазомоторный ринит обсудим.

Salieri: Давайте его обсудим! А что это такое? .

Волод: Ну Вы меня и напугали. Я уже подумал, что эстонский режим извёл всех вазомоторщиков. Но потом погуглил и нашёл в Эстонии: https://inimene.ee/haigused-ja-seisundid/list/haigused-ja-seisundid/vasomotoorne-riniit-1043 Если по простому, то это такой насморк при котором, если лежишь на левом буку, не можешь дышать левой ноздрёй, если повернёшься и полежишь на правом боку, начинаешь дышать левой ноздрёй но перестаёшь дышать правой.

Крапива: А если лежишь на спине, то что там с ноздрями?

Salieri: Я думаю, что тогда появляется шанс подышать нормально, потому как мокрота стекает в горло и её можно сглатывать, сорри за некрасивые подробности. А если лежать на боку, то мокрота освобождает одну ноздрю за счёт стекания во вторую. Правильно? А вообще-то я бы охотнее обсудил профилактику как этого, так и всех остальных ринитов. .

Волод: При вазомоторном рините перекрытие осуществляется не столько слизью, сколько за счёт разбухания мягко говоря слизистой, некрасивое название разбухающих тканей приводить поостерегуся. А впрочем вот нашёл: В-третьих, слизистая оболочка богата венозными сосудами, которые на нижней раковине и на нижнем краю средней раковины образуют густые сплетения, похожие на пещеристые тела, которые могут набухать при различных условиях Источник: https://meduniver.com/Medical/Anatom/176.html MedUniver

Волод: Крапива пишет: А если лежишь на спине, то что там с ноздрями? Кому как удобнее вот нашёл: Жанна Беляева, 28 лет. «Пять лет жила с ринитом, решила сходить к двум лорам и сравнить результат. Платный предложил операцию, а бесплатный посоветовал Кларитин и Назонекс. Пришлось каждую ночь спать чуть ли не стоя, но результат того стоил, даже нос вроде поменьше стал и отек прошел.» Источник: http://bezallergii.info/zabolevaniya/vazomotornyj-rinit

Salieri: Волод пишет: При вазомоторном рините перекрытие осуществляется не столько слизью, сколько за счёт разбухания мягко говоря слизистой Таак, — а почему тогда при спанье на боку разбухание переползает с верхней стороны на нижнюю? .

Волод: Salieri пишет: Таак, — а почему тогда при спанье на боку разбухание переползает с верхней стороны на нижнюю? Отекает нижняя сторона. Вообще это недоработка Гоголя, это он не использовал весь свой талант для описания вазомоторщины, а судя по всему он был с ней близко знаком, и она его и убила.

Salieri: Я читал, что его залечили врачи. Не умышленно, конечно, но медицина в позапрошлом веке была суровая. Наверное, в те времена и появилась поговорка, что нужно иметь богатырское здоровье, чтобы вынести и болезнь, и ещё в придачу лечение. .

Волод: Я сомневаюсь в том, что сейчас можно лечиться не имея богатырского здоровья. А врачи - само название их "однозначно". Если вернуться к депрессии: Как-то в зомбоящике видел кажись Глузмана, и он на полном серьёзе рассказывал, что во время поездки в Англию, кто-то из его коллег близко пообщался с английскими терапевтами и пришёл к выводу, что обычный английский терапевт лучше разбирается в психофармакологии чем обычный украинский психиатр. Прикинув, что всё же эти английские терапевты навряд ли лечат, что-то посерьёзнее депрессии, и навряд ли выписывают своим пациентам, что-то посерьёзнее антидепрессантов, а потом помножив всё это на данные о том, что антидепрессанты по своей эффективности навряд ли превосходят плацебо, я пришёл к серьёзным выводам ...... Кстати, а как там в прекрасном далёке, все уже сделали прививку от гриппа?

Salieri: Волод пишет: Я сомневаюсь в том, что сейчас можно лечиться не имея богатырского здоровья. Так и я не говорю, что поговорка устарела Волод пишет: антидепрессанты по своей эффективности навряд ли превосходят плацебо А что вы советуете делать с депрессией? Волод пишет: Кстати, а как там в прекрасном далёке, все уже сделали прививку от гриппа? Лично я — нет. И не тянет. .

Волод: Admin пишет: Волод пишет:  цитата: Даже при отсутствии других подружек, с этой подружкой лучше ничего не делать. А как добиться, чтобы она с тобой ничего не делала? Услышал разговор прохожих: Наташа, ты опять тянешь в это. Я тебя задушу - Честно говорю Я не для того с тобой встретился. Сказано было слегка эмоционально, но без современных глаголов связок, что очень меня удивило.

Salieri: Есть ещё нормальные люди! .

Admin: Волод пишет: Admin пишет... Ну, это как бы Salieri писал Я решил не всё про депрессию переносить сюда, поскольку то, что она сейчас подкрадывается ко всей РФ, возможно, что и к Украине тоже — это таки общественная тема.

Волод: Ну депрессия была и будет. Тема вечная, лекарств много - лечить нечем.

Admin: Так а фер-то ке, как говорил генерал у Тэффи? Делать-то что?

Волод: "ДахуБраху" с дрындой слушать.

Salieri: А как их услышать? .

Волод: Так вроде и в ютубе https://www.youtube.com/watch?v=SaY9ltaggbY и на их сайте http://www.dakhabrakha.com.ua/en/video/carpathian-rap/ всё доступно. Ну конечно лекарство должен индивидуально подбирать врач, может кому-то полезней будет лисапетный батальон https://www.youtube.com/watch?v=u0wRFhNQaPM

Salieri: Да, это реально помогает, спасибо! .

Волод: Последний писк немецкой медицины в лечении депрессий: http://healthvesti.com/depression/201890248/goryachie-vanny-pomogayut-borotsya-s-depressiej.html

Salieri: Волод пишет: Последний писк немецкой медицины в лечении депрессий: http://healthvesti.com/depression/201890248/goryachie-vanny-pomogayut-borotsya-s-depressiej.html Вот да! .

Волод: Эти немцы тоже видно чепиги всякие, им лишь бы в баньке попариться, да ещё не самому а с мишкиным.

Salieri: А у немцев ещё на заре христианства был случай, вроде бы действительный: монахи одного монастыря написали в Рим, попросили прибавить им субсидий. На каком основании? А мы ведём аскетическую жизнь, нам тяжело! Из Рима прислали легата, чтобы тот удостоверился, правда ли это, насчёт аскетической жизни. И легат вернулся с сообщением: всё так и есть! И рассказал, каким образом в этом монастыре умерщвляют грешную плоть: в маленькой избушке докрасна раскаляют печку, так что горячим воздухом становится почти невозможно дышать, плещут на печку водой, так что помещение ещё и наполняется горячим паром, затем раздеваются догола и хлещут друг друга берёзовыми прутьями. Легат сам это попробовал и с непривычки чуть не отдал Богу душу. И монастырю таки прибавили денег! .

Salieri: Со Сноба: наш человек (женщина), переехавший в Германию, недоволен: в продуктовом магазине, — это было сразу после переезда, и понаехавшая только-только начала посещать языковые курсы, — она решила попрактиковаться и порадовать сердитого вида продавщицу обращением на немецком. Так фрау строго взглянула на неё из-под очков и сердито отчеканила: Das ist kein Deutsch («Это не немецкий»). Если кто туда поедет, пусть сразу после Guten Tag, bitte и danke выучит фразу Und wie ist es richtig? — «А как правильно?» Сердитые немцы будут вас бесплатно учить на каждом шагу! Я думаю, рассказ правдивый. Сергей Аверинцев рассказывал Михаилу Гаспарову, как в разных странах реагируют на ошибки в речи иностранца: немцы, да, педантично поправляют, вежливые англоязычники (не только англичане: американцы тоже люди вежливые!) делают вид, что всё в порядке, французы, как-то умудрившиеся совершенно не иметь опыта общения с иностранцами на французском, от всякой ошибки впадают в ступор и перестают что-либо соображать, а итальянцы сами начинают говорить с такой ошибкой! Понять бы ещё: итальянцы это делают из деликатности или для смеха? Или кто как? .

Salieri: Вчера форум мне весь вечер выдавал 502 Bad Gateway. У кого-нить ещё так было? .

pourquoi pas?: Почитал стартпост... Ни хрена не понял... Завада, что такое усеченное прилагательное и чем оно отличается от краткого?! В русском, естественно, аналогию со стянутыми и краткими формами в украинском не проводить.

pourquoi pas?: pourquoi pas? пишет: Это усечённое причастие. Я не слышал о существовании такой части речи в русском языке. Зачем плодить сущности термины?! Вернее сказать, иногда, очень редко, пытаются назвать, краткие формы "усеченными", но тогда это вообще пустопорожний спор, как и всякий спор о терминах.

Salieri: pourquoi pas? пишет: Я не слышал о существовании такой части речи в русском языке. Все мы, было время, не слышали о существовании чего бы то ни было. pourquoi pas? пишет: Зачем плодить сущности термины?! С этим — к Господу Богу: зачем Ему плодить новые явления?! pourquoi pas? пишет: во времена Пушкина ничего крамольного в таком использовании краткой формы не было, тем более - в поэтическом стиле. Ничего крамольного в таком использовании не только не было, но и сейчас нет, но это не краткая форма. У усечённых форм другое происхождение и другое значение, чем у кратких. Имхо, этого вполне достаточно, чтобы быть другим понятием. pourquoi pas? пишет: Мы таки приходим к тому, что усеченное причастие - термин надуманный, изобретенный только для того, чтобы... Не «мы», а лично вы. А лично я уже пришёл к тому, что усечённое прилагательное/усечённое причастие — термины нужные и изобретённые для того, чтобы дать название реально существующим вещам. Которые от нашего (вашего) непризнания всё равно никуда не денутся. .

pourquoi pas?: Salieri пишет: Не «мы», а лично вы. А лично я уже пришёл к тому, что усечённое прилагательное/усечённое причастие — термины нужные и изобретённые для того, чтобы дать название реально существующим вещам. Которые от нашего (вашего) непризнания всё равно никуда не денутся. А лично вы можете идти куда угодно - и там пользовать свои термины по назначению. . Но вряд ли таким образом кого-то заставите стать вашим последователем. Если вы намерены прямо сейчас начать дискуссию, то начните с опровержения моей аргументации - или приводите свою. Мы уже на эту тему не один раз говорили. Вы превращаете околонаучный спор в пьяный базар, что, конечно, не способствует...

pourquoi pas?: Salieri пишет: Ничего крамольного в таком использовании не только не было, но и сейчас нет, но это не краткая форма. Я не признаю существование "усеченных" форм, а вам на слово не верю. Поэтому ваша реплика имеет нулевую эффективность. Объясните, что это такое, "усеченная" форма и чем она отличается от краткой. У усечённых форм другое происхождение и другое значение, чем у кратких. Какое именно? Вы можете дать источник этого потока неконтролируемого сознания?! Имхо, этого вполне достаточно, чтобы быть другим понятием. Не очень уверен, но пока оставим. Что такое усеченная форма?! Я с вас не слезу. Если вы используете понятие, которое не в состоянии объяснить, то дальнейший разговор бесполезен.

pourquoi pas?: ЗЫ Salieri пишет: С этим — к Господу Богу: зачем Ему плодить новые явления?! Не богохульствуйте. Именно Бог никогда не плодит новые явления. В этом и смысл одного из прочтений утверждения"Бритвы Оккама". Но вопрос-то не в этом. Как только вы доступно объясните, что это реально новое явление, все вопросы снимутся. Но вы этим заниматься активно не хотите.

Salieri: pourquoi pas? пишет: Если вы намерены прямо сейчас начать дискуссию, то начните с опровержения моей аргументации - или приводите свою. А тут была ваша аргументация? Не это? — pourquoi pas? пишет: Я не признаю существование "усеченных" форм Не признавайте, на здоровье. Они от этого никуда не денутся, повторяю. pourquoi pas? пишет: Вы превращаете околонаучный спор в пьяный базар Кто бы писал! А вы, значит, замечаниями вроде такого — pourquoi pas? пишет: Вы можете дать источник этого потока неконтролируемого сознания?! — его превращаете в высоколобый диспут? Если вы ждёте от меня разъяснений, смените тон, плз. PS pourquoi pas? пишет: Именно Бог никогда не плодит новые явления. Супер! Всё было всегда? Уже при динозаврах были вы? .

pourquoi pas?: Salieri пишет: А тут была ваша аргументация? А, так вы базар устроили даже не прочитав? Не признавайте, на здоровье. Они от этого никуда не денутся, повторяю. ЭЭЭЭ? Salieri пишет: Если вы ждёте от меня разъяснений, смените тон, плз. ЭЭЭЭ? Вы же уже сказали, что у вас их нет. Сальери. После вот этой фразы и всего поста, где вы изволили её нагадить, на смену моего тона можете не рассчитывать. Не «мы», а лично вы. А лично я уже пришёл к тому, что усечённое прилагательное/усечённое причастие — термины нужные и изобретённые для того, чтобы дать название реально существующим вещам. Которые от нашего (вашего) непризнания всё равно никуда не денутся. Этот неприемлемый метод. Разъяснений от вас мне никаких не надо, я просто показываю, в какой момент разговор стал бесперспективным. Удивительно, что пользуясь приемами толстого троллинга, вы не понимаете их результат. Salieri пишет: Всё было всегда? Уже при динозаврах были вы? Я уже сказал, что вы не понимаете сущности Бога. Бог - творец, а не управленец. Он создал мир в 6 дней - и с тех пор никаких сущностей более не плодил. Всех благ. Надумаете вернуться к научному стилю разговора - пишите.

Salieri: pourquoi pas? пишет: А, так вы базар устроили даже не прочитав? Прочитав. Не всё, что можно написать, есть аргументация. Вы, значит, отказываетесь переменить стиль разговора на более приличный? Тогда ответы на свои вопросы ищите сами. Как в «Вокзале для двоих»: «Сама, сама, сама!» pourquoi pas? пишет: Бог - творец, а не управленец. Он создал мир в 6 дней - и с тех пор никаких сущностей более не плодил. Т. е. тогда же Он создал вас и ваш комп? Ясно Я не Авваль, к вашему сожалению. Говорить о религии с восторженным захлёбом и пугливым трепетом — это не со мной. .

pourquoi pas?: Salieri пишет: Я не Авваль, к вашему сожалению. Да, вы всего лишь Сальери. От скромности не умрете. Не всё, что можно написать, есть аргументация. Совершенно верно. Но что интересно, аргументацией не является. Salieri пишет: Вы, значит, отказываетесь переменить стиль разговора на более приличный? Я вам написал, когда разговор у нас кончился. Тогда ответы на свои вопросы ищите сами. А, так вы тему открыли для для того чтобы я мог задать вам вопросы? У меня есть ответы на ваши вопросы. И я их дал, после чего вы начали меня троллить. Но я запомню эту фразу. Она универсальна ив любом разговоре с вами. Т. е. тогда же Он создал вас и ваш комп? Ясно Он не создавал компа. Он создал Мир - остальное вообще не по адресу. Говорить о религии ... — это не со мной. А о чем с вами, простите, можно говорить?

Salieri: Волод пишет: "покрытая голов"а - это временно А прилагательное (в т. ч. отглагольное) и должно быть временным — в отличие от причастия. Раненый (прилагательное) — это временно: когда раненый вылечит свою рану, он больше не будет раненым. А раненным (причастие)— там-то и тогда-то — он останется до скончания веков, ибо «раненный» — в отличие от «раненый» — это не о состоянии (временном), а о факте. А факты — вещь упрямая: что было — то было, и это уже навсегда; как говорили в Средние века, «даже Бог не в состоянии сделать бывшее небывшим». pourquoi pas? пишет: У меня есть ответы на ваши вопросы. И я их дал Ни разу. Требуются не «ответы» в виде набора любых слов, а логические доказательства того, что краткие и усечённые формы суть одно и то же. Если же таких доказательств не будет (а я знаю, что их не будет), придётся принять, что либо мой уважаемый оппонент совершенно не в теме, либо он понял, но решил развлечься и устроил бучу ради хайпа. А доказывать уважаемому оппоненту придётся следующее: 1) что усечённые и краткие формы одинаково происходят либо от именной части сказуемого, либо от прилагательных и причастий путём отсечения их конечной гласной (выбрать); 2) что усечённые и краткие формы и функционируют одинаково: как сказуемое или как определение (указать, как именно); 3) что факт обязательного сохранения усечённой формой ударения полной формы — в отличие от кратких форм, которые сплошь и рядом имеют своё ударение — не факт; и 4) что все краткие/усечённые формы склоняются (именно все, а не некоторые, поскольку в противном случае они не все одно и то же). Время пошло! pourquoi pas? пишет: Он не создавал компа. Он создал Мир Ага. А Мир создал комп, языки и усечённые прилагательные! Завада, есть вопрос: в знаменитом проклятии царицы Евдокии Лопухиной «Петербургу быть пусту!» пусту — это какая грамматическая форма? .

pourquoi pas?: Волод пишет: Только определять где сказуемое, а где определение - дело неблагодарное. Попробую переспросить. Вы различаете "усеченные" и краткие формы? Если да, то как. Если нет, то зачем вводить оный термин в рассмотрение?! Разобраться с этим - единственное благодарное дело во всем этом клубке фантазий и странностей... Свое мнение я уже высказал. Возможно, конечно, я что-то пропустил в теме, но избранный с первого поста стиль обсуждения не способствует пониманию, увы...

Волод: Salieri открыл эту тему сперва на лингвофоруме, получил там по полной программе (народ там такой нервный + плюс может и путаница в терминах виновата). --- Оттуда и был перенесен сюда тон вместе с темой. Плюс люди разные бывают, есть и такие, которые считают, что в "зелёный лист" "зелёный" определение, в "лист зелёный" "зелёный" - именная часть сказуемого. Я в глубине души считаю, что определения в русском, а особенно в украинском языке - дела давно минувших дней, предания старины глубокой. Если вернутся к теме, то можно признать, что Пушкин хотя по капле и выдавливал всю жизнь из себя эти инвалидные причастия, но до конца так и не выдавил, поэтому очень вероятно, что "покрыты" - это просто покалеченное ради красного словца "покрытые". Таким образом "покрыты" выполняет роль полного причастия, хотя выглядит как краткое. Как назвать такую химеру? - Каждый может решать по своему разумению.

pourquoi pas?: ЭЭЭЭЭЭЭ Волод, я не хочу сейчас о химерах и Пушкине. Это все потом. Сейчас я просто хочу понять, что стоит за термином, который употребляет не только Салери. Я правильно понимаю, что вы тоже не знаете, чем это самое "усеченное" причастие знаменито настолько, что удостоилось чести претендовать на роль некоей новой части речи?! Или, напротив, предлагаете взять это за определение? Таким образом "покрыты" выполняет роль полного причастия, хотя выглядит как краткое. То есть "усеченное причастие" это краткое причастие использованное в грамматической роли полного?! Тут есть два но. 1. Я не против такое определения, ибо оно внутренне не противоречиво и не противоречит вообще ничему в систематике, но тогда надо отчетливо понимать, что это именно грамматическая роль, некий член предложения, а какая-то особая часть речи... И называть каким бы то ни было "причастием" член предложения как-то неестественно. 2. Этим исключаются все соображения насчет якобы различного генезиса кратких и усеченных форм. Генезис бывает у частей речи, но не у членов предложения. Волод пишет: Как назвать такую химеру? - Каждый может решать по своему разумению. Если бы я понимал, что вы назвали химерой, я бы с вами, наверное, согласился...

Salieri: pourquoi pas? пишет: Вы различаете "усеченные" и краткие формы? Если да, то как. А вы их не различаете? Если да, то докажите, что правы именно вы. Порядок доказательств см. в моём предыдущем посте. pourquoi pas? пишет: То есть "усеченное причастие" это краткое причастие использованное в грамматической роли полного?! Уже прогресс! Только это усечённое причастие, использованное в грамматической роли полного. pourquoi pas? пишет: Я правильно понимаю, что вы тоже не знаете, чем это самое "усеченное" причастие знаменито настолько, что удостоилось чести претендовать на роль некоей новой части речи?! «Тоже» — это как вы? Ещё раз объясняю всем до сих пор не понимающим: усечённое прилагательное (и усечённое причастие) — это не «новая» часть речи, это доброе старое прилагательное (причастие). Только усечённое. pourquoi pas? пишет: И называть каким бы то ни было "причастием" член предложения как-то неестественно. И подать сюда Ляпкина-Тяпкина, выдумавшего слово «причастие»? pourquoi pas? пишет: Генезис бывает у частей речи, но не у членов предложения. А откуда вдруг взялся какой-то «генезис членов предложения»? Волод пишет: Salieri открыл эту тему сперва на лингвофоруме, получил там по полной программе Не забудьте, что получил не только он, но и Завада. Давно известно, что в России быть умным и понимать — чревато оскорблениями от непонимающих! Волод пишет: "покрыты" - это просто покалеченное ради красного словца "покрытые". Таким образом "покрыты" выполняет роль полного причастия, хотя выглядит как краткое. Как назвать такую химеру? - Каждый может решать по своему разумению. Вы, Волод, тоже понимаете! .

pourquoi pas?: Salieri пишет: А вы их не различаете? Если да, то докажите, что правы именно вы. Порядок доказательств см. в моём предыдущем посте. Я три раза внятно сказал, что нет. Потому и попросил вас объяснить, как вы это делаете. Вместо ответа нарвался на ваш жирный троллинг.

pourquoi pas?: Salieri пишет: Уже прогресс! Только это усечённое причастие, использованное в грамматической роли полного. Можете внятно обосновать?

pourquoi pas?: Salieri пишет: А откуда вдруг взялся какой-то «генезис членов предложения»? Да вот тут один умник толкал такую идею. У усечённых форм другое происхождение и другое значение, чем у кратких. Имхо, этого вполне достаточно, чтобы быть другим понятием. Теперь мы выяснили, что генезис (перевожу для особо талантливых: "происхождение") взялся "откуда вдруг". Про значение даже вспоминать боязно, ясно же, что сказано для красного словца. Вот так и рушатся надуманные теории. Кстати говоря, у Розенталя и Теленковой вопреки вашему утверждению никакого понимания разницы между усеченными и краткими формами нет. Есть констатация, что они, дескать, используются по-другому, но это абсолютно ни к чему не обязывающее заявление, поводом для введения новой части речи (или даже формы) служить не может. В любой технической (и не только) энциклопедии вы найдете упоминание о вечном двигателе, но это не значит, что он существует в природе. Нечто подобное, видимо, произошло и с термином"усеченное причастие". Кто-то где-то его употребил, поэтому оно попало в словарь - дабы желающий мог понять, о чем собюственно ведет речь автор, такой термин упомянувший.

Salieri: Кто бы писал про троллинг... Вы, собственно, как: не уверены, что есть какая-то разница между между краткими и усечёнными формами, или уверены, что её нет? Или вам всё равно? pourquoi pas? пишет: Да вот тут один умник толкал такую идею. У усечённых форм другое происхождение Форм! Для очень внимательных повторяю: откуда вдруг взялся какой-то «генезис членов предложения»? «Членов предложения». А не форм. Откуда взялся «генезис членов предложения»? pourquoi pas? пишет: В любой технической (и не только) энциклопедии вы найдете упоминание о вечном двигателе, но это не значит, что он существует в природе. Нечто подобное, видимо, произошло и с термином"усеченное причастие". Кто-то где-то его употребил, поэтому оно попало в словарь - дабы желающий мог понять, о чем собюственно ведет речь автор, такой термин упомянувший. Шта??!! Спасибо, это было очень смешно. pourquoi pas? пишет: Можете внятно обосновать? Что именно? Что конкретно вам всё ещё непонятно? .

pourquoi pas?: Salieri пишет: Кто бы писал про троллинг... Так посмотрите выше. Вы, собственно, как: не уверены, Я - хорошо, а вы?! Для очень внимательных повторяю: откуда вдруг взялся какой-то «генезис членов предложения»? «Членов предложения». А не форм. Откуда взялся «генезис членов предложения»? Для жирных троллей повторяю. Я процитировал некоего сальери. И это он говорил о генезисе неких "форм" чего-то там. Пояснить, что это такое этот фрукт отказался. Если сейчас окажется, что "усеченное причастие" не часть речи, а нечто иное, то см. выше. что есть какая-то разница между между краткими и усечёнными формами, или уверены, что её нет? И кто бы писал про троллинг. Я считаю, что это одно и тоже. В ином вы меня даже не попытались убедить в ином. По определению между двумя полными синонимами разницы не существует. Salieri пишет: Что именно? Что конкретно вам всё ещё непонятно? Спасибо, это было очень смешно (с) Мне все понятно. Вопрос касался того можете ли вы внятно продемонстрировать заявленную вами разницу. Это было первое и по сути единственное, о чем я вас попросил, встряв в эту тему. Теперь у меня другой вопрос. Сальери, вы уже поняли, что избрали неверную тактику для продвижения своих бредовых идей? Глупо троллить человека, который пытается разобраться в вашей теории. Это не способствует пониманию.

Salieri: pourquoi pas? пишет: Я хорошо, а вы pourquoi pas, вам не нравится этот вопрос? Можете ответить — почему? pourquoi pas? пишет: Я процитировал некоего сальери. И это он говорил о генезисе неких "форм" чего-то там. Он говорил о формах, а не о «членах предложения». Это, уважаемый оппонент, не совсем одно и то же. pourquoi pas? пишет: Я считаю, что это одно и тоже. Вы считаете, что «уверен» и «не уверен» — это одно и то же?! pourquoi pas? пишет: В ином вы меня даже не попытались убедить в ином. А вы меня? pourquoi pas? пишет: Вопрос касался того можете ли вы внятно продемонстрировать заявленную вами разницу. После того, как вы продемонстрируете заявленное вами отсутствие разницы. pourquoi pas? пишет: Глупо троллить человека, который пытается разобраться в вашей теории Она не моя Она общая. .

pourquoi pas?: Волод пишет: Если вопрос о пересмотре грамматики, то отвечу:"Да!" Нет, это был прямой вопрос, видите ли вы какую-то разницу между терминами "краткое" и "усеченное" причастие. И если да, то какую, кроме постулированного существования обеих разных форм. Без этого все дальнейшие разговоры просто бессмысленны. И если да, то какую. Остальное в этой теме или не стоит выеденного яйца, или я столько не выпью. Я повторюсь другими словами. Дело все в том, что в единственном вменяемом источнике - в статье Запольской - де-факто признается, что усеченное причастие (и прилагательное) - термин грамматики XVII-XIX и используется именно как тогдашний синоним термину краткое причастие (и прилагательное). Все разговоры о том, что у него-де иной генезис, опровергаются простым фактом, что члены предложения не имеют собственного "генезиса", а претендовать на роль части речи оно, усеченное причастие никак не может. Да и по факту ни о каком ином происхождении речи не идет, там постулируется, что некая "новая" форма усеченного причастия создана по модели старой, которая тоже никуда не исчезла. То есть происхождение у неё минимум двоякое даже по утверждению автора "первоисточника". http://slaviachristiana.ru/files/library/zapolskaya/01%20-%20zapolskaja_VMU_85_3.pdf Прошу заметить, кстати, что у Запольской "усеченное" - в кавычках. То есть даже автор сомневается в необходимости данного термина. Или вовсе просто отсылает к грамматикам позапрошлого века.

pourquoi pas?: Salieri пишет: pourquoi pas, вам не нравится этот вопрос? Какой? Можете ответить — почему? После вас.

pourquoi pas?: Salieri пишет: Он говорил о формах, а не о «членах предложения». О формах чего он говорил? Это, уважаемый оппонент, не совсем одно и то же. Я вам не оппонент. Я жирным троллям не оппонирую.

pourquoi pas?: Salieri пишет: После того, как вы продемонстрируете заявленное вами отсутствие разницы. Уважаемый тролль, вас когда-либо просили продемонстрировать отсутствие чего-то?! Тем более, если отсутствующий объект неведом вам сам по себе?!

pourquoi pas?: Salieri пишет: А вы меня? Я давно уже отказался от идеи убедить вас в чем-то. Вы довольны? Но вы-то заявляете, что знаете разницу, которой я не знаю - и требуете от меня, чтобы я вас переубедил? В чем, простите? В том, что я не знаю того, что знаете вы?! Троллинг 80 lvl

pourquoi pas?: Salieri пишет: Она не моя Она общая. Чья конкретно, кроме вашей? Где я могу русским по-белому прочесть, что такое усеченное причастие и чем оно отличается от краткого?! Вы еще не поняли, что без ответа на этот вопрос, вам ничего не поможет?! В академической грамматике его нет в принципе. Розенталь (если не считать словаря терминов) вообще нигде не упоминает о нем. Perpetuum mobile, однако. "Все" о нем знают, но никто его не видел.

pourquoi pas?: Кстати, с чего вы взяли, что я пытаюсь вас в чем-то убедить? Единственное, на чем стоял и стоять буду. Используемые автором термины надо пояснять автору, если они не общеприняты. Именно автору, а не "оппоненту". Это как "Отче наш". И уж в любом случае, отказываться отвечать на вопрос "что вы понимаете под тем-то и тем-то" и подобные, крайне неприлично в любой дискуссии. Хотя я, конечно, сей срач дискуссией не считаю, но вы таки держите меня за оппонента.

pourquoi pas?: Salieri пишет: Порядок доказательств см. в моём предыдущем посте. Я не поленился еще раз посмотреть ваши посты. В них нет ничего, что бы хоть отдалённо напоминало "порядок доказательства". Равно как и по отдельности "порядок" и "доказательство".

pourquoi pas?: Salieri пишет: вы продемонстрируете заявленное вами отсутствие разницы. Кстати, вы опять передергиваете. 1. Я ничего такого не заявлял, а лишь сказал, что я её не вижу. Как того суслика. Причина, как уже сказал, вы не хотите сфотрмулиротвать, что именно вы потнимаете под "усеченным причастием". 2. Если мы по-разному понимаем предмет, есть ли смысл требовать в отношении него каких-то доказательств? В приличных местах принято сначала договариваться о дефинициях.

pourquoi pas?: Я прошу извинить за обилие постов подряд, обычно я этого не делаю, но ку меня реально нет сил придавать божеский вид этому разговору сумасшедших.

pourquoi pas?: Завада пишет: Вроде краткое прилагательное, хотя нынешнему употреблению Дык... Завада, а можно поинтересоваться вашими представлениями о соотношении частей речи и синтаксисом предложения?! Если у слова изменились правила употребления (сиречь синтаксиса), то разве это дает нам право ставить под сомнение принадлежность слова к частям речи?! Меня этот подход уже откровенно начинает напрягать. Но тут то-то... Ну вот грубо говоря, был у Почтальона Печкина, скажем, велосипед. Перестал существовать, утилизовали. Но никто ж не будет утверждать, что он не был велосипедом?! Другое дело, когда возникает новая часть речи - да не на месте старой, а только её части - как с русским числительным...

Завада: pourquoi pas? пишет: Завада пишет: цитата: Вроде краткое прилагательное, хотя нынешнему употреблению Дык... Завада, а можно поинтересоваться вашими представлениями о соотношении частей речи и синтаксисом предложения?! Если у слова изменились правила употребления (сиречь синтаксиса), то разве это дает нам право ставить под сомнение принадлежность слова к частям речи?! «Вроде» относится к слову «краткое», а не к слову «прилагательное».

pourquoi pas?: Завада пишет: «Вроде» относится к слову «краткое», а не к слову «прилагательное». А краткое прилагательное - не часть речи?! Я балдею с вас обоих...

Завада: pourquoi pas? пишет: А краткое прилагательное - не часть речи?! Где вы такое узрели? pourquoi pas? пишет: Я балдею с вас обоих... С вас больше оснований балдеть....

pourquoi pas?: Завада пишет: Где вы такое узрели? Вас не учили, что отвечать вопросом на вопрос можно только евреям и в Одессе?!

Волод: pourquoi pas? пишет: Вас не учили, что отвечать вопросом на вопрос можно только евреям и в Одессе?! Я шо-то не понял. Евреи могут отвечать или евреям можем отвечать?

Завада: Волод пишет: Я шо-то не понял. Евреи могут отвечать или евреям можем отвечать?

Завада: pourquoi pas? пишет: Завада пишет: цитата: Где вы такое узрели? Вас не учили, что отвечать вопросом на вопрос можно только евреям и в Одессе?! А вы на каком основании ответили вопросом на вопрос?

Salieri: Salieri пишет: pourquoi pas, вам не нравится этот вопрос? pourquoi pas? пишет: Какой? Этот: Вы, собственно, как: не уверены, что есть какая-то разница между между краткими и усечёнными формами, или уверены, что её нет? Или вам всё равно? Salieri пишет: вам не нравится этот вопрос? Можете ответить — почему? pourquoi pas? пишет: После вас. Не можете... pourquoi pas? пишет: Я вам не оппонент. Да, вы не оппонент, увы. pourquoi pas? пишет: вас когда-либо просили продемонстрировать отсутствие чего-то?! Просили, но не в этой теме А я вас в ней просил доказать отсутствие разницы между усечёнными и краткими прилагательными. Или, что то же самое, доказать наличие тождества между ними. Вам когда-нибудь доказывали наличие того, чего не существует? pourquoi pas? пишет: Но вы-то заявляете, что знаете разницу, которой я не знаю - и требуете от меня, чтобы я вас переубедил? В чем, простите? В том, что я не знаю того, что знаете вы?! Да, мне хотелось, чтобы вы переубедили меня в том, что вы не знаете того, что знаю я, а не просто, что называется, придуриваетесь. Но вы предпочли убедить меня в том, что вы действительно не знаете того, что знаю я, и притом категорически не стремитесь узнавать что-то для вас новое. Приму эту инфу к сведению... .

Salieri: Завада пишет: Аналогично!

Salieri: Завада пишет: А вы на каком основании ответили вопросом на вопрос? .

Salieri: Просто чтобы поставить все точки над i и чёрточки над t... pourquoi pas? пишет: Где я могу русским по-белому прочесть, что такое усеченное причастие и чем оно отличается от краткого?! Я давал ссылки, где об этом можно прочесть именно русским по белому. Sapienti sat. pourquoi pas? пишет: Розенталь (если не считать словаря терминов) вообще нигде не упоминает о нем. Для вменяемого оппонента упоминания в Словаре терминов хватило бы за глаза. pourquoi pas? пишет: Я не поленился еще раз посмотреть ваши посты. В них нет ничего, что бы хоть отдалённо напоминало "порядок доказательства". Равно как и по отдельности "порядок" и "доказательство". Повторюсь. Требуются не «ответы» в виде набора любых слов, а логические доказательства того, что краткие и усечённые формы суть одно и то же. Если же таких доказательств не будет (а я знаю, что их не будет), придётся принять, что либо мой уважаемый оппонент совершенно не в теме, либо он понял, но решил развлечься и устроил бучу ради хайпа. А доказывать уважаемому оппоненту придётся следующее: 1) что усечённые и краткие формы одинаково происходят либо от именной части сказуемого, либо от прилагательных и причастий путём отсечения их конечной гласной (выбрать); 2) что усечённые и краткие формы и функционируют одинаково: как сказуемое или как определение (указать, как именно); 3) что факт обязательного сохранения усечённой формой ударения полной формы — в отличие от кратких форм, которые сплошь и рядом имеют своё ударение — не факт; и 4) что все краткие/усечённые формы склоняются (именно все, а не некоторые, поскольку в противном случае они не все одно и то же). Время пошло! И пришло... .

Волод: А как в Евросоюзе решается вопрос с фолиевой кислотой? Производители пичкают ею продукты питания? Приходится пополнять её запасы подножным кормом? Можно купить колёса с фолиевой кислотой в аптеках?

Salieri: Я вроде в аптеках её видел... Спросить? .

Salieri: pourquoi pas, я действительно не для того открывал тему об усечённых прилагательных, чтобы вы мне задавали вопросы. Вы пришли в мою тему, — не я пришёл в вашу, — и сообщили, что лично вы не видите разницы между усечёнными прилагательными/причастиями и краткими. Хорошо, вы её не видите, — мы вас услышали. И что дальше? А дальше, как сказано в известной пьесе, тишина. Ни вразумительного (ни даже невразумительного) изложения ваших сомнений, которые можно было бы обсудить. Ни убедительных аргументов в защиту заявленной вами идентичности тех и других прилагательных/причастий. Только повторяемое требование доказать вам существование усечённых прилагательных. А никто, м. пр., не обязан это делать. Повторяю: вы не верите в усечённые прилагательные, — хорошо, вы не верите. Мы вас услышали. И что теперь? Вам кажется, что ваше неверие даёт вам право требовать, чтобы для вас излагали своими словами академические словари? Так это вам кажется. .

pourquoi pas?: Итак мы приходим к тому, что админ использует служебное положение для продвижения своих антинаучных идей, удаляя мнение как он считает оппонентов. Это может плохо кончится.

Волод: Salieri пишет: У нас в аптеках тоже есть, но слышал, что в Европе производители пищевых продуктов её прямо в продукты добавляют.

Salieri: Может, и добавляют... На упаковках в списке ингредиентов она так и будет фолиевая кислота или как-то по-научному? .

Admin: pourquoi pas? пишет: Итак мы приходим к тому, что админ использует служебное положение для продвижения своих антинаучных идей, удаляя мнение как он считает оппонентов. Это может плохо кончится. Да. Это может кончиться баном.

Волод: Может В9?

pourquoi pas?: Admin пишет: Да. Это может кончиться баном. Всех разгоняю, один останусь?! Сальери, слушайте, я спокойно смотрел на ваши художества, пока вы числили себя пользователем. Но как админ вы обещали никого не банить, не правда ли?!

Salieri: Волод пишет: Может В9? В смысле — так фолиевую могут обозначить на упаковке? Как витамин В9? pourquoi pas? пишет: Всех разгоняю, один останусь?! Не всех и не один. pourquoi pas? пишет: Сальери, слушайте, я спокойно смотрел на ваши художества, пока вы числили себя пользователем. Я тоже до сих пор спокойно смотрю на ваши художества и на ваши бесконечные опы. И мне начинает не нравиться, что вы это не цените. pourquoi pas? пишет: Но как админ вы обещали никого не банить, не правда ли?! Тогда я верил, что все юзеры здесь — во вс. случае, адекватные люди. А теперь я в этом сомневаюсь. .

pourquoi pas?: Ах вон оно что...

Завада: Волод пишет: слышал, что в Европе производители пищевых продуктов её прямо в продукты добавляют. Англовики пишет: Folic acid is added to grain products in more than 80 countries Где конкретно, неизвестно. Folic acid (FA) is a synthetic compound commonly added for voluntary fortification of food products in many European countries. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5372897/ Здесь тоже списка нет.

Волод: Спасение утопающих - дело рук самих утопающих.

Salieri: В смысле — нефиг делать добро, если не просят? Вот да! И Христос учил: не желай ближнему того, чего не желаешь себе, а не «желай ему того же, чего желаешь себе». Потому что представления о желательном у вас могут сильно различаться. .

Волод: Я про спасение самого себя от авитаминоза.

Salieri: У меня здесь одно время — когда Крапива забраковала мой аватар-движуху, портрет мой ещё не был приемлемо преобразован, а к старому, с грамотёнки, возвращаться уже не хотелось — был такой аватар: Крапива тогда спросила, что это такое. Созналась, что пыталась найти источник, но нашла только аватар. А я тоже не знал, что это такое, — просто нравилось. Конкретно я взял картинку, именно как аватар, из ЖЖ, из сообщества sadtranslations — «Ляпы переводов», значит, по-русски. Посты те были давние (2008), так что я решил, что уже можно. Ник юзера с этим аватаром был Werekat (это оборотень, превращающийся не в волка, а в кошку, если кто не знает). Какой-то Werekat в ЖЖ и сейчас есть, но я сомневаюсь, что это тот же самый человек: теперешний не комментирует, а сам пишет, и не о переводах пишет, а о дайвинге. Конечно, человек может увлекаться и языками, и дайвингом, но как бы логичнее о том и о другом писать под разными никами. Во всяком случае, аватар у теперешнего Werekat'a совсем другой, именно с чёрной кошкой. Я впоследствии нашёл первоисточник того аватара: Явно именно в эту картинку вставили какие-то клинья и навели «тень и вспышку». Кроме того, по-моему, её зеркально развернули. Я тогда даже хотел об этом здесь написать, но забыл. А сейчас пишу потому, что обнаружил симпатишную картину, которая, похоже, тоже повлияла на аватар Werekat'a. Жаль, что изображение такое маленькое. Joanna Sierko-Filipowska. Windmills .

Salieri: ...Существуют 4 шага к распознанию инсульта: попроси человека улыбнуться (он не сможет этого сделать); попроси сказать простое предложение (напр. «Сегодня хорошая погода»); попроси поднять обе руки (не сможет или только частично сможет поднять); попроси высунуть язык (если язык искривлён, повёрнут — это тоже признак). Если проблемы возникнут даже с одним из этих заданий — звони в неотложку и описывай симптомы по телефону. Один кардиолог сказал, что, разослав это сообщение как минимум 10 адресатам, можно быть уверенным, что чья-нибудь жизнь — может быть и наша — будет спасена. Мы шлём каждый день столько «мусора» по свету, что может стоит разок пустить по проводам действительно что-то полезное и нужное. Не дай Бог, конечно, но вдруг кому-то пригодится. https://yar46.livejournal.com/29389.html

Крапива: Salieri пишет: А сейчас пишу потому, что обнаружил симпатишную картину, которая, похоже, тоже повлияла на аватар Werekat'a. Жаль, что изображение такое маленькое. Интересненько) Спасибо, Сальери. Разглядываю картинки, классные) Увеличить не удалось(

Salieri: Мой любимый ТЦ Ülemiste 2 дня подряд боялся боНбы В 1-й раз (про этот раз пишу с чужих слов), тревогу поднял кто-то из работников магазина, обнаруживший около мусорных контейнеров пустой чемодан, — аэропорт же рядом! Т. е. это уже потом выяснилось, что чемодан пустой, а сначала из магазина позвонили в Центр тревоги. Во 2-й раз, когда в 8 вечера в магазин позвонил сначала один, а потом другой неизвестный с предупреждением и народ стали выгонять на улицу, я как раз тоже там был, — в смысле, в магазине был, а не конкретно там, где приняли звонки. Потом было сообщение: полиция нашла хулиганов, это школьники 12 и 13 лет, приехали посмотреть столицу и покататься на колесе обозрения (видите его на фото?) откуда-то с западного побережья, видимо, со школьной экскурсией. Интересный факт: оба звонивших между собой не сговаривались, каждый шутил по своей собственной инициативе. Очевидно, узнали про бомбовую тревогу накануне, и это их вдохновило. Впоследствии, когда я шарил по нашим порталам в поисках подробностей, я под одним из официальных сообщений обнаружил среди каментов такой: Если это читает человек, который делает эти звонки, звоните пожалуйста в след. раз в середине дня, ну или дайте хотя бы время на то чтобы закрыть кассу! И ответ: Ок! Спасибо, постараемся в середине дня Вот оштрафуют каждую семью тысяч на 7 евро, тогда будет смешно! Вечер был довольно холодный. Покупателям что: пожали плечами и ушли домой, а девчонок-продавщиц в тоненьких маечках и с голыми руками было реально жаль. .

Salieri: Я вчера опять заезжал в Ülemiste и под влиянием истории с чемоданом вспомнил, как «много лет назад» мы в литературном кружке однажды играли в буриме: «Дайте кто-нибудь слово!» — «Аул». — «Теперь рифму и ещё одно слово». — «Баул — чемодан». По аналогии и как бы трудно для рифмы, ага, — а вот ни фига: я там был лучший выдумщик рифм, хотя все остальные были старше меня! «Зачем-то дан!» Руководитель кружка сказал, что на это трудно будет сочинять и предложил вместо «зачем-то...» «кем-то дан». Ну ладно. Стиш в результате вышел такой: В тревоге замер весь аул — приказ по связи кем-то дан: «В квадрате 7 нашли баул, — найти осталось чемодан». .

Волод: От такого юмора позеленеть можно. У нас в 14 году началось это обострение, потом притихло, сейчас снова обострение. Получая анонимные сообщения милиция-полиция останавливала работу чего угодно, вплоть до вокзалов и судов, обыскивала с шалайками, ничего не находила и т.д. Фактически милиция-полиция сеет панику практически в военное время, Смерша на них нету.

tpek: Salieri пишет: В тревоге замер весь аул — приказ по связи кем-то дан: «В квадрате 7 нашли баул, — найти осталось чемодан».

Salieri: Волод пишет: Фактически милиция-полиция сеет панику практически в военное время, Смерша на них нету. А что им прикажете делать, если они обязаны так поступать? Если есть такой закон: получено сообщение о бомбе — остановить работу чего угодно и искать указанную бомбу? Менять закон? Получено сообщение о бомбе — делать вид, что ничего не слышали? А если вдруг? .

Salieri: Девочка с одним персиком — тоже мило .

Волод: Salieri пишет: А что им прикажете делать, если они обязаны так поступать? Если есть такой закон: получено сообщение о бомбе — остановить работу чего угодно и искать указанную бомбу? Менять закон? Получено сообщение о бомбе — делать вид, что ничего не слышали? А если вдруг? Это сообщение равносильно - "одна баба на базаре сказала". А если я анонимно позвоню в СБУ и сообщу, что все полицаи террористы, то в СБУ должны принять меры, или сделать вид ничего не слышали? А если вдруг?

Salieri: Проверить, все ли полицаи террористы, нельзя. А проверить, есть ли в здании бомба, вполне можно. Следовательно, должно. Делаем что должно, и будь что будет .

Крапива: Salieri пишет: Девочка с одним персиком Сама как персик)

Волод: Salieri пишет: Проверить, все ли полицаи террористы, нельзя. Закрыть всех полицаев, допросить с пристрастием, и они сами друг про друга и про себя всё расскажут. А если Вы сомневаетесь в том, что их можно всех закрыть, то вспомните Ришелье из советского фильма: "Нет такого народа, которого нельзя посадить в Бастилию

Salieri: Волод, то был советский фильм для советского зрителя. В Штатах этот пассаж зрители оценили бы правильно, т. е. как глубоко абсурдный юмор. Там полиция сама на счёт раз закрыла бы такого Ришельё. Крапива пишет: Сама как персик) Ага! .

Salieri: Мне нра! .

Salieri: Кроме шуток, трогательно! .

Salieri: С Тви. Вопрос для Магги, если она вдруг заглянет: это действительно так? Hujarim po chernomu!@Hujarpochernomu · 35m Интересно... Российская вата необразованна, примитивна, питается первым каналом и калом российского пищепрома... Немецкая вата образована, владеет всеми видами инфы, живёт в комфорте и ценит его... Оба вида ваты пользуются головой только для питания.

Salieri: Вот и соблюдай правила, пристёгивайся и вовремя проходи техосмотр! .

Salieri: Набрёл на тестик. Среди прочих вопрос: какой предмет не преподаётся в большинстве российских школ? На выбор: ОБЖ, технология, информатика, астрономия. Я выбрал технологию — просто потому, что не повезло: ни разу не встречал, чтобы кто-то сказал или написал что-нибудь вроде: «У нас на уроке технологии...» А оказалось, что это астрономия. «Поехали!» И приехали... .

tpek: Да, астрономия нам ни к чему, как и любая другая наука. У нас сейчас придумали новый урок - урок любви к родине. Основы христианства, по-моему, уже давно преподаются.

Завада: tpek пишет: Основы христианства, по-моему, уже давно преподаются. Основы православной культуры. В Смоленской области курс ОПК преподавался в отдельных школах ещё с 1991 года. В Курской области преподавание предмета в государственных школах области было введено распоряжением губернатора в 1996/1997 учебном году, в Московской — в 2000/2001-м, в Белгородской — в 2002/2003-м. 1 июля 1999 года был создан имеющий статус консультативного органа Координационный совет по взаимодействию Министерства образования РФ и Московской патриархии Русской православной церкви. 15 августа 2000 года председатель отдела Московского патриархата по религиозному образованию и катехизации Иоанн (Экономцев) доложил Архиерейскому собору РПЦ, что договор о сотрудничестве Министерства образования и Русской православной церкви был подготовлен и заключён, и что Министерство образования обязалось содействовать организации преподавания предмета «Основы православной культуры» в рамках учебной программы. С 1 сентября 2006 года предмет «Основы православной культуры» преподавался в 15 регионах России в рамках регионального компонента образования, то есть по решению законодательного органа региона — без общей для всех регионов программы и учебников. В четырёх регионах — Белгородской, Калужской, Брянской и Смоленской областях, предмет был утверждён в качестве обязательного компонента школьной программы. Ещё в 11 регионах (Рязанская, Орловская, Тверская, Московская, Курская, Самарская, Владимирская, Новгородская, Свердловская, Архангельская область и Мордовия) предмет преподавался на факультативной основе. Википедия

Salieri: Картинка символическая, кто лягушка, не знаю... Авторша в старом, ещё с другой графикой, ЖЖ рассказала: её знакомая дама обо всех отзывается только положительно и восторженно. Почти всех окружающих дама этим сильно раздражает: одни подозревают, что дама дура, другие — что она манипулятор, некоторые за глаза называют её двуличной. Авторшу дама тоже напрягает, но она в ответ на такие обвинения спрашивает: «А вы видели её другое лицо? Что оно собой представляет?» Никто этого другого лица не видел, и автор эссе его тоже не видел. Только иногда в глазах дамы мелькает этакая зашуганность. ...И потом, на скрижалях общественного бессознательного записано, что настоящее в человеке — это всё злобное, тёмное и эгоистичное, а добродетельное и приветливое — это наносное. Однажды она спросила меня, почему к ней, такой доброжелательной и вежливой, которая никому никогда не делала зла, так плохо относятся. Но тут же заволновалась: а не отступила ли она от принципа быть всегда доброжелательной и вежливой, усомнившись в людской справедливости? Трагическая фигура по-своему. Для полного когнитивного диссонанса ей не хватает идеи, что хороший человек обязан быть искренним. https://leftbot.livejournal.com/?skip=20&tag=%D1%85%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B5%D1%80 Имхо: не «по-своему», а просто трагическая фигура. Я уверен, что именно на всём этом (на неумении быть свободным?) сломались многие люди искусства (причём даже из их близких никто ни черта не понял): художник-то точно обязан быть искренним! .

Salieri: Dior загрузил свои мощности производством антисептика для бесплатного распространения. Дезинфицирующие средства будут переданы французским органам здравоохранения бесплатно, и, в первую очередь, их получат 39 государственных больниц в Париже... https://www.unian.net/economics/other/10916321-vo-francii-vmesto-duhov-christian-dior-i-guerlain-budut-vypuskat-antiseptiki.html Совесть в доле... В России так не бывает. .

Salieri: Амигос, куда вы все делись? Расскажите хоть, есть ли у вас официальное ЧП по случаю вируса и если есть, то как оно у вас выглядит. У нас так: непродуктовые магазины со вчерашнего дня закрываются на 2 часа раньше, а не очень насущные (точно знаю про 2 телефонных магазина-мастерских, один книжный и один магазин иностранной кухонной утвари, — слава богу, я там в воскресенье успел купить с первого взгляда влюбивший меня в себя VIP-уполовник из толстого нержавеющего металла и с ручкой из вощёного дерева!) пока совсем закрыты. В общественном транспорте водители уже не продают билеты и даже первые ряды кресел отгорожены полосатой лентой, как в фильмах место преступления — где один ряд, где два... .

Salieri: А ещё у нас перенесли Тотальный диктант — аж на осень! .

Волод: В Одессе, вроде, официально вируса нет, а чёрт знает что есть. Что будет, когда вирус появится официально..... Говорят, что завтра без никаба в трамвай пускать не будут. Почему сегодня пускали ???. Почему не могли сосчитать до 20 и трамвай набился полностью. Маршрутки тоже с утра шли набитые.

Salieri: У нас пропали из продажи не только медицинские марлевые маски, а даже строительские респираторы, которые от пыли. Хотя при желании нефиг делать сшить маску из любой чистой тряпки, а вообще-то в маске смысл есть только вот когда: если у человека кашель-насморк (не обязательно чёртов COVID-19, а хоть простая ОРВИ), и он благородно не хочет, чтобы другие ему в этом отношении составляли компанию. А здоровому человеку защищаться маской от инфекции марна справа, потому что слизистая оболочка не только там, но и вокруг глаз. И ещё кое-где она есть... .

Salieri: Не то вчера, не то позавчера, не то поляки, не то итальянцы написали, что есть заметный эффект от противоревматического/противомалярийного средства схожего типа действия. Постучим по дереву. .

Salieri: Это чтобы Волод, Завада и другие, кто не заглядывает на грамотёнку, тоже могли себя проверить. .

Волод: Никабы у нас тоже пропали. Вчера думал запастись на утро никабом, начал обзванивать аптеки, нашёл, но она закрывалась в 16.00, порекомендовали подойти сегодня в 8.00. В итоге вечером соорудил себе сам. Но пока не понадобился. Сегодня трамвайщики научились считать до 20, но люди стали перекрывать им движение. А среди водителей маршруток только половина научилась считать до 10, а остальные ездят забитые.

Salieri: Прямо средневековье какое-то: люди боятся чумы (и тоже, как и тогда, боятся не очень), Московское княжество воюет с Киевским княжеством и 90% населения неграмотно! .

Волод: Никаб шагает по Европе, В Иране пьют всё, что горит.

Salieri: Японский магнитофон! Из Израиля прислали список карантинных мер, которые у них вводят. Согласно новому указу, выходить на улицу разрешается для... и идёт довольно длинный список разрешённого. И в нём отдельным пунктом: 5. Выходить для участия в митинге. Вот что такое демократия! .

Salieri: Кстати: в мире, оказывается, ежедневно умирает от туберкулёза столько же людей, сколько пока что всех умерших от COVID. А туберкулёз тоже передаётся воздушно-капельным путём, но почему-то никто не закрывает границы с криками «полундра, спасайся кто может!» .

Волод: Salieri пишет: Вот что такое демократия! Правильно, остался последний демократ Европы .

Salieri: У меня такое же, как у бацьки, впечатление от всего этого пандемониума. Хотя, конечно, мыть руки после прихода с улицы стоит. И кашлять-чихать в людных местах лучше в одноразовую салфетку. Туберкулёз нам тоже не нужен. В принципе я понимаю, почему такое различие в восприятии: туберкулёз всё же как-то лечат (хотя в мире он всё равно есть), а с COVID и лучшие врачи могут тебе не помочь, поскольку ничего об этом вирусе не знают. Статистически это вряд ли на что-то влияет, но для отдельного человека, конечно, делает большую разницу. .

Волод: Туберкулёз бывает нечувствительный к лекарствам или к стандартным лекарствам. Да и стандартное лечение не подарочек. А дифтерия. если её подхватить непривитый человек. даёт очень высокую смертность даже при введении сыворотки. Делать прививку от кори никто не хочет.

Волод: У нас все упоминания о ковиньке идут с надрывом, приводят со страшными глазами цифры погибших, но не говорят о том, какая была смертность в том же городке или районе в период пика сезонного гриппа, или свиного гриппа в прошлом году или в 2015г. Тогда можно было бы сравнивать. Или толкут о загруженных гробами итальянских военных грузовиках, потому что КРЕМАТОРИЙ НЕ СПРАВЛЯЕТСЯ, но при этом хотя и проговаривают, но без всякого акцента, о том что запретили хоронить на кладбище. Может где-то есть поток более холодной информации. А то ведь при желании и про грипп можно много страшного рассказать, например, что от гриппа умер олимпийский чемпион Жаботинский.

Salieri: А между прочим, где-то в Испании... [«Здесь запрещено пользоваться дезинфицирующими гелями и масками!! Сюда приходят умереть смертью героя с бокалом вина или пива в руке!!»] .

Salieri: Ну, россияне, поздравляю вас приехавши... [...] Возможные сценарии коллапса выживальщики обсуждают в специально созданных сообществах. На одном из форумов раздел «Пандемия, выживание среди зомби» ожил сразу после нового, 2020 года — из-за сообщений о ситуации в Китае. Сейчас там прогнозируют появление продовольственных карточек, обсуждают сроки хранения гречки, вероятность гибели 73-летнего президента США Дональда Трампа от коронавируса и пути отхода из Москвы. Опытным выживальщикам сейчас много пишут в соцсетях. «Все спрашивают, не стоит ли уехать, пока Москва еще открыта, — или в карантине ничего страшного?» — пересказывает «Медузе» стоматолог Даниил Кузнецов, который ведет тренировки по обеспечению личной безопасности. Есть несколько вариантов развития событий, рассуждают участники сообщества: например, коллапс электронной экономики. «Возможны сбои в плане эквайринга — оплаты банковскими картами, — считает банковский работник и выживальщик Татьяна Курганович. — Или представь, что интернет ляжет — не знаю, заболеет нужный сотрудник у оператора связи, — и все, у народа начнется истерика, а паника сделает свое дело». Она считает, что вместо гречки россиянам следовало бы запасаться боеприпасами. «Я вижу по оружейному комьюнити, что люди скупают патроны», — рассказывает Кузнецов. Более жесткий сценарий, который обсуждается в сообществе выживальщиков, — это проблемы с городскими коммуникациями. «Все энергетики и водопроводчики — они же тоже люди, которые работают в общественном месте. Конечно, [на время карантина] оставят дежурных, но кто его знает», — рассуждает Лычаков. «Если начнутся проблемы с водой, светом и связью, я начну отсюда лыжи намыливать. По крайней мере, попытаюсь это сделать, хотя город к тому моменту, скорее всего, уже будет закрыт», — говорит Кузнецов. Выживальщики, с которыми поговорила «Медуза», не исключают, что во время карантина может начаться мародерство. «Если, например, рубанут свет, то отключатся системы видеонаблюдения, которые выступают стоп-фактором для людей, готовых потерять человеческий облик. Это всколыхнет криминалитет, потому что повысятся шансы остаться безнаказанным», — говорит Кузнецов. «Представь себе, сколько [во время карантина] освободится рабочих рук, — рассуждает Соин. — Они останутся без работы. Человек будет неделю, две, три питаться запасами — а потом еда и деньги начнут заканчиваться». В ситуации эпидемии горожане должны быть готовы охранять подъезд вместе с соседями, считает бывший военный из Подмосковья Михаил Разумов. «Не откладывая, посмотрите вокруг себя и поймите, кто является другом, — говорит он. — Город сложнее, чем лес. Берем эмигрантов, берем людей, находящихся за рубежом бедности и нищеты, — эти сословия активизируются и попытаются мародерствовать. Причем пострадают не магазины, а частный сектор. Это будут тихие войны: просто у полиции колоссально увеличится объем работы, а в Москву введут силы Росгвардии и военных для сохранения порядка на улицах». [...] https://meduza.io/feature/2020/03/19/ne-zapasaytes-grechkoy-zapasaytes-patronami Там ещё много всякого. А вот здесь — про то, почему даже вот это вот всё может быть пропагандой! [...] Звучит как хронология неких апокалиптических событий, но важно даже не то, каков контекст, а откуда он исходит. Ведь “Медуза” — эта информационная площадка, не так давно окончательно нивелировавшая свое “либеральное” прикрытие, аффилирована российской военной разведкой. “Медуза” весьма активное принимала участие в ряде информационных операций ГРУ, направленных против ФСБ, например, касательно деятельности ЧВК “Вагнер”. Но интересно нам сейчас отнюдь не это. Итак, представьте себе информационный портал, который особо важные материалы, а не заметки про кошечек и собачек, согласует с кураторами “сверху”. И вот как вы думаете: такой портал согласовывал со своим теневым руководством материал, посвященный всему вышеизложенному касательно подготовки рядом здравомыслящих россиян к коллапсу? Более чем уверен, что — да и, коль материал был опубликован, то было получено на то “добро” сверху. Что же это, если не ещё один факт этой самой “легализации” эпидемии, демонстрирующий то, что очень скоро не должно будет россиян удивлять, шокировать и ввергать в панику — что люди готовятся к большой беде и даже бегут из городов в глушь, подальше от цивилизации? Или... С учетом того, что ситуацию с коронавирусом в России курирует в первую очередь ФСБ, не является ли это на самом деле контригрой ГРУ, тем более, что недавний конституционный финт Владимира Путина с его коронацией и бесконечным правлением совсем не обрадовал того, кто спит и видит себя в президентском кресле уже не первый год, но, похоже, бесперспективно застрял на посту Министра обороны. Или коронавирусный коллапс очевидный фейл Кужугетовича обернет на профит? Наблюдаем!

Salieri: Помощь государств во время кризиса США: Взрослому по 1000$, ребёнку по 500$ Европа: Отмены налогов, коммунальных платежей, кредитов и т. д. Россия: В госдуре призвали россиян выживать за счёт своих огородов. .

Князь Мышкин: Приветствую всех! В Стокгольме паники нет. Народ гуляет по улицам без всяких масок. Карантин умеренный, фирма решает когда некоторым посидеть дома. У меня есть возможность работать дома на компе, а в эту неделю уже вышел на работу. Жена, которая учится в Каролинском институте, сейчас на дистанционке. Однако кое-какие продукты и товары разобрали неожиданно, в частности, ценную бумагу.

Князь Мышкин: Вот как-то так.

Волод: Я этим товаром специально не запасался, просто брал его обычно упаковками по 8 шт. и так совпало, что купил новую упаковку перед паникой. Сейчас не очень переживаю, но если карантины у нас будут продлевать, а я таки тем самым местом чувствую, что будут, то одна надежда, что у людей деньги закончатся, они станут меньше есть .....

Князь Мышкин: Волод пишет: ... одна надежда, что у людей деньги закончатся, они станут меньше есть .....

Князь Мышкин: Вот такие бодрые овечки у нас тут бегают!

Волод: Стадный иммунитет вырабатывают?

Salieri: Приветствую, Князь! Спасибо всем делящимся инфой! У нас тоже нет паники — но есть изрядное безлюдье на улицах и в общественном транспорте. Думаю, все, кто может, работают и учатся удалённо, а иные организации от греха подальше и закрылись. Например, с завтрашнего дня закрывается популярный у меня торговый центр Ülemiste. Я уже где-то писал что он — рядом с аэропортом и отелем, возможно, дело в этом. В смысле: раньше, видимо, большая часть выручки была за счёт прилетающих (хотя, конечно, в хороший магазин можно и местному, даже с другого конца города приехать, а в Ülemiste магазины довольно хорошие), а теперь все шугаются путешествовать, и ТЦ не видит смысла стоять открытым и платить продавцам полную зарплату ради пары десятков человек в день. Во всяком случае, пустых полок в его продуктовом магазине я давненько не наблюдал — и в других продуктовых тоже. Вот разве что (и это мне делает конкретную досаду!) в кулинарии с первого дня ЧП почему-то совершенно перестали печь слоёные булочки с джемами и стали печь только всякие штуки с творогом и с кремом. Вот с чего бы такое, а? Чем карантину джемы не угодили? И на стеллаже кулинарии опустели аж 2 полки, где раньше лежало моё любимое у них. А ни творог, ни крем я не люблю! Школы и институты с первых дней на карантине, там же, как я уже писал, и многие организации. Так что безлюдье на улицах (я уже писал в и-мейле одному человеку, что в бывшие часы пик улицы у нас сейчас выглядят как раньше днём в воскресенье, а днём в воскресенье — как раньше часа в три ночи) объяснимо. Правда, личные машины активно бегают — что сильно смягчает угнетающее впечатление. Кажется их даже больше стало! Князь Мышкин пишет: Жиза Вот так всегда при панике! Во всяком случае, из сего проистекает мораль: не паникуй! Князь Мышкин пишет: Вот такие бодрые овечки у нас тут бегают! Красавцы! .

Волод: Salieri пишет: Вот разве что (и это мне делает конкретную досаду!) в кулинарии с первого дня ЧП почему-то совершенно перестали печь слоёные булочки с джемами и стали печь только всякие штуки с творогом и с кремом. Вот с чего бы такое, а? Чем карантину джемы не угодили? И на стеллаже кулинарии опустели аж 2 полки, где раньше лежало моё любимое у них. А ни творог, ни крем я не люблю! Ничего, скоро государства наденут на всех граждан павсикапы, чтобы те не могли руками до лица дотянуться и занести вирус, и кондитерские проблемы отпадут.

Salieri: Стихи про карантин! Не выходи из комнаты, не совершай ошибку. Зачем тебе Солнце, если ты куришь Шипку? За дверью бессмысленно всё, особенно — возглас счастья. Только в уборную — и сразу же возвращайся. О, не выходи из комнаты, не вызывай мотора. Потому что пространство сделано из коридора и кончается счётчиком. А если войдет живая милка, пасть разевая, выгони не раздевая. Не выходи из комнаты; считай, что тебя продуло. Что интересней на свете стены и стула? Зачем выходить оттуда, куда вернёшься вечером таким же, каким ты был, тем более — изувеченным? О, не выходи из комнаты. Танцуй, поймав, босанову в пальто на голое тело, в туфлях на босу ногу. В прихожей пахнет капустой и мазью лыжной. Ты написал много букв; ещё одна будет лишней. Не выходи из комнаты. О, пускай только комната догадывается, как ты выглядишь. И вообще инкогнито эрго сум, как заметила форме в сердцах субстанция. Не выходи из комнаты! На улице, чай, не Франция. Не будь дураком! Будь тем, чем другие не были. Не выходи из комнаты! То есть дай волю мебели, слейся лицом с обоями. Запрись и забаррикадируйся шкафом от хроноса, космоса, эроса, расы, вируса. (Во избежание недоразумений: я против!!) .

Волод: Какой может быть карантин в разгул поста? Вот затвор!

Salieri: Как раз в Великий пост карантин и надо делать: не так обидно. А вы, поди, не понимали, чего с карантином тянут! А это правительство не хотело становиться ещё непопулярнее и мешать жить народу на Масленицу. .

Волод: Не карантин, а самоизоляция - затвор

Salieri: Хорошо, а почему самоизоляцию нельзя проводить в пост? Итальянская La Stampa со ссылкой на «политические источники высокого уровня»: 80% российских поставок в Италию «абсолютно бесполезны» для борьбы с COVID. Италии понадобился всего один день, чтобы понять, что российские учёные-вирусологи с зарплатой ₽14556 абсолютно бесполезны! А в РФ многие и сейчас не понимают. .

Волод: Проблема в том, что пока и остальные вирусологи пользы не приносят. Затвор и всякие вентиляторы, к вирусам, РНК и прочим панголинам никак не относятся.

Salieri: Волод пишет: пока и остальные вирусологи пользы не приносят. Остальные приносят. Остальные, внезапно, лечат. И если бы не эти остальные, которые в той же Италии не вылезают из больниц сутками, смертей стопудово было бы гораздо больше. Так что всяких внуков Дзержинского они распознают на раз. Прикол из Португалии. (И откуда только они знают, что иного способа повлиять на россиян нет? ) [«Россия выпустила на свои улицы более 500 львов, чтобы люди во время этой пандемии оставались дома. ВЛАДИМИР ПУТИН ОСВОБОДИЛ ОКОЛО 500 ЛЬВОВ, ЧТОБЫ ЛЮДИ НЕ ВЫХОДИЛИ НА УЛИЦУ»] .

Волод: Лечат вентиляторами пневмонию реаниматологи.

Salieri: Волод пишет: Лечат вентиляторами пневмонию реаниматологи. Где лечат? Почему вентиляторами? Аппаратов ИВЛ не хватает или это такой метод? Ссыль будет? А у нас тут по радио сказали: в Эстонии, чтоб вы все знали, делают 80-градусную водку Liviko, так её продажа в ещё не закончившемся марте увеличилась по сравнению с февралём в 9 раз)) (Сделать из «короны» отдельную тему, что ли? Или много чести будет падле?) .

Salieri: Кстати, если бы в Москве реально выпустили львов, то, наверное, и это бы некоторых не убедило сидеть дома: «На нашей улице львов ещё не видели, и вообще их всего три на район, так что пронесёт!» .

Волод: Говорящие головы утверждают, что Украине понадобится 60 000 вентиляторов (в наличии менее 4000), Трамп добивается, чтобы его самокатные концерны за три месяца выпустили 100 000 вентиляторов. А у меня, когда показывают забитые больницы во Франции и Италии, обостряется паранойя: "Они, что, не слыхали о внутрибольничной пневмонии?" А если послушать доктора Кошмаровского: https://www.youtube.com/watch?time_continue=1070&v=8zakCOohBWo&feature=emb_logo

Salieri: Волод пишет: у меня, когда показывают забитые больницы во Франции и Италии, обостряется паранойя: "Они, что, не слыхали о внутрибольничной пневмонии?" Они слыхали, наверное. А вы что им предлагаете? Волод пишет: А если послушать доктора Кошмаровского... Лично я предпочитаю ухохатываться с грамотёнки .

Волод: Salieri пишет: ни слыхали, наверное. А вы что им предлагаете? Так вроде Кошмаровский предлагает искать доступ к кислороду (дайверы, пожарные и пр.), но держаться подальше от белых халатов. Тут ему пожалуй можно верить потому, что он в прошлом реаниматолог и зав. инфекционным отделением в детской больницы в период эпидемии дифтерии.

Salieri: Я согласен верить Кошмаровскому. А что надо держаться подальше от белых халатов я и так знаю. Тем более, за окном, чай, даже не Франция и не Италия. Вон и газетка «Моя семья» про это пишет. Россияне, попавшие в карантин из-за подозрения на коронавирус, рассказали о пребывании в одной из московских инфекционных больниц. «Обещали сделать анализ за три-четыре часа и стерильный бокс, но оставили на ночь в общей палате, а утром сказали, что анализы будут в понедельник, — рассказывает Кристина Ткач, вернувшаяся из Италии. — В понедельник — никаких новостей. В палате шесть человек. На этаже все гуляют, пол моют раз в день, одно ведро и тряпка на все палаты. Других мер дезинфекции не было. К здоровым людям с отрицательным тестом подселяли пациентов с непонятным диагнозом. На всех один туалет и душ. Врачи разговаривали с нами, как с заключёнными: "У вас нет тут прав, есть только обязанности"». «Из-за нехватки мест китайца с температурой разместили рядом с кухней, — поведала москвичка Александра Монахова. — Его койку отгородили только ширмой». «Мы уже не о коронавирусе думаем, а о других заболеваниях, которыми могли здесь заразиться, — беспокоится пациентка Юлия. — Люди старались лишний раз не мыться, обтирались влажными салфетками. Одна женщина не выдержала, отказалась от госпитализации и ушла. Потом перестали выпускать...» http://moya-semya.ru/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=71&Itemid=137&limitstart=10 (Оффтоп: Волод, а как вы опускаете букву ш в Кошмаровском?) .

Волод: Я и раньше статистику эту слышал, что из заболевших коронавирусом медработников погибает 20%, но вчера президент академии медицинских наук Украины заявил, что 20- 25% , и при этом сделал лицо, что может и больше. http://amnu.gov.ua/interv-yu-prezydenta-namn-ukrayiny-akademika-v-i-czymbalyuka-na-4kanali/ Либо в больницах коронавирус лютее, либо это проделки резистентных к антибиотикам бактерий, для которых больницы - дом родной.

Salieri: В больницах всяко вирусов и микробов всех мастей будет погуще. Врачи во время любых эпидемий в главной группе риска. А ещё в больницах есть начальство... В Сочи уволили врача Юлию Φpẹлих за разглашение медицинской тайны. Юлия рассказала в сети, что в больницe недостаточно медикаментов, масок, пеpчатoк и проч. Зато полно кpыc. Т. е. в условиях ширящейся эпидемии и острой нехватки врачей дебилы позволяют себе увольнять врачей только чтобы заткнуть им рот, чтобы оставались только ручные врачи. А кто лечить будет? Эти их «не создающие проблем» врачи, равнодушные ко всему твари? Идиоты! Зато у Юли теперь повысились шансы не заболеть. .

Salieri: А вот в Испании сейчас запрещено бродить по улицам просто так, но можно выгуливать собаку. И в Валенсии, прямо напротив комиссариата, полицейские остановили выгуливавшего собаку гражданина: его собака была игрушечной. Ага, гражданин тащил за собой на поводке плюшевого щенка — и долго доказывал полицейским, что в законе не прописано, что собака должна быть настоящей. .

Salieri: В ЖЖ чел интересно пишет про то, пошто из-за «короны» такая паника и карантины. Чел злой, но я с ним во многом согласен. <...> Для экономики карантины — это удар жуткий, но люди потерпят. А вот если дать помирать в корчах задыхающимся дедам, люди не потерпят, а покажут кто в доме реальная сила, и что самое прикольное: вирус-то убивает любых стариков, значит, и у служащих в полиции и армии стариканы умрут массово — и всё, полиция и армия массово пошлёт в сторону властей пули и гранаты. Так что лучше потерять экономику, чем довести до смертного боя народ. 1. Почему в развитых странах так умирают? Комбинация из двух причин: добровольность прививок которая оказалась лютым злом, из-за этого в той же Италии и США куча дегенератов не привилась. И, как ни странно, хорошая медицина, позволявшая выживать всем подряд <...> 2. Почему в США и Испании и молодёжь полетела под коронку и болеет вплоть до реанимации? Опять-таки отличная медицина: выносят-выходят любого, почти с любыми отклонениями при родах, при болезнях, возникающих в течение жизни. Если кому-либо в США 30 лет, и теперь он в реанимации с коронкой, не спешите считать его здоровым до этого парнем-девкой. Скорее всего, он был болен каким-нибудь хроническим и опасным недугом, чудес в этом случае почти не случается, и коронка не способна убивать с сильным иммунитетом человека, а долбит тех, у кого он с пробоинами и просто слабый. Да, «дарвинизму» плевать на возраст, это неразумная сила, богов нету, а вот природа очень даже есть. <...> К 2017 году, в противовес 1870 годам, людей от 60 до 95 лет в той же Франции стало 8-9 миллионов человек, по моим прикидкам <...> смертность от коронки не превышает 20% даже в возрасте за 80 лет. Но если в той же Франции из 9 000 000 стариков помрёт 2 000 000, это будет жесть для народа, и Франция переживёт ещё одну лютую революцию, а Макрона распнут на пирамиде перед Лувром. Лучше уж карантины. Можете почитать парня и целиком: https://sevastian-mos.livejournal.com/77367.html?media (Но в смысле комментов теперь и ЖЖ реально помойка не хуже Яндекс-Дзена ) .

Волод: Точка зрения зависит от точки сидения (так сказал один украинский "классик") Другой почти "классик" назвал людей старше 65 лет трупами, на которых не надо тратить деньги. Почему цифра 65, потому, что почти "классику" 64. Отняв у людей перспективу жить после 60 можно так всё взбаламутить, что мало не покажется.

Salieri: Волод пишет: Другой почти "классик" Хто? Волод пишет: Отняв у людей перспективу жить после 60 можно так всё взбаламутить, что мало не покажется. Факт! Между прочим: как бы то ни было, но всё-таки на дворе весна! Волод, надеюсь, у вас пешком гулять не запрещают? У нас пока нет. .

Волод: Запрещено в парках, скверах, на берегу моря и т.д. Можно по проезжей части. Но несмотря на все запреты половина народу ходит без никабов.

Salieri: Волод пишет: несмотря на все запреты половина народу ходит без никабов. Как всегда! Я на Дзене нарыл поучительную историю (там всё-таки не сплошь хамские глупости). Чесоточная Мэри Рассказ старого психиатра Это происходило в семидесятых. Меня направили в командировку, в глубинку. Соседом по купе оказался симпатичный интеллигентный человек. Представились друг другу. И очень обрадовались. Оказались коллегами. Он — врач-инфекционист. Я по психиатрии. Нам было о чем переговорить. И ехали мы в один районный центр. Игорь, так он просил себя величать, рассказал, что в районе ящур. А кроме ящура распространилась чесотка. А ему надо диссертацию писать. Вот и поработать заодно. Все в тему. Он открыл саквояж и показал забитые до отказа лекарствами отсеки. И подарил мне большую банку от вшей и чесотки. Я замахал руками, хотел отказаться. Но Игорь так посмотрел, что я взял. — А вы слыхали историю о Тифозной Мэри? — Я где -то мельком не то читал, не то слышал, — ответил я. И он поведал историю из 1900 годов, как девушка Мэри заразила большое количество людей, не подозревая, что является источником смерти многих из них. И мало того, ее семья также стала жертвой. Работала в богатых семьях поваром, и люди умирали. Доктора тогда с ног сбились, не находили источника заражения, пока не убедились в ее причастности. Самое интересное, она была с виду совершенно здорова. И чувствовала себя просто замечательно. И сопротивлялась врачам. Долго пришлось с ней бороться докторам. И только полиция ее силой доставила в клинику. В период карантина лечащий врач Мэри постоянно брал у нее анализы и никак не мог понять, что происходит: они были то положительными, то отрицательным В ее желчном пузыре скрывались возбудители тифа. Сама она являлась носителем. Как бомба. Умерла от пневмонии, так показало вскрытие. Тифозная Мэри — это первый в истории «бессимптомный пациент», который доказал миру, что можно быть источником болезни, оставаясь совершенно здоровым. И ее на остров сослали. Подальше от людей. Жила она там с собакой. Печальная история. И поучительная. По приезде мы распрощались. Договорились встретиться в гостинице у меня. Но флаконы я взял. И впоследствии все это пригодилось. В РОВД я застал совещание. Пришлось ждать, пока дойдет до меня очередь. Работал я там три дня. И решил сходить в местную баню. На бане висело объявление: «Карантин». Послонявшись по городку, я решил поискать Игоря в инфекционном отделении. Игорь вышел из кабинета в клинике и просиял: — Все началось из одной деревни, представляешь? Они осаждают больницу, все чешутся. Поехали с нами! Надо окончательно во всем убедиться. Там еще сопутствующие болезни. Очаг нехороший. Мы поехали в деревню. Около шлагбаума нас остановили. Дорога была усыпана опилками. Плакат сообщал о ящуре. Подошли двое, и, проверив документы, нас пропустили. В сельсовете нас уже ждал председатель. Наш доктор с председателем стали обходить дворы и беседовать с жителями. Я ходил рядом. Люди жили скромно. К вечеру нарисовалась уже ясная картина. Оказывается: Все жители деревни приглашали помыться живущую на отшибе бабушку. Бани она не имела. Жила в полуразрушенном доме. Когда мы пришли в ее дом, мы ужаснулись. Доктор надел перчатки и осмотрел бабушку. По ней реально ползали вши. И тело было расчесано до крови. Запах был не описать. Мы натянули маски и перчатки. Не снимая перчаток, доктор нанес на нее толстый слой мази. Старушка расплакалась. Доктор внимательно посмотрел на ее глаза. И всплеснул руками. — Господи! Не может быть! Утром в селе уже была санэпидемстанция. Домик старушки сожгли. В колодце во дворе дома взяли воду на исследование. И засыпали колодец на всякий случай. Ее увезли и изолировали для обследования и лечения. И решения вопроса о дальнейшей судьбе. Председателю сельсовета досталось. На собрании жителей было объявлено, что, приглашая из сострадания старушку, они заразили себя и детей. И последствия могут быть плачевными. Надо соблюдать карантин и личную гигиену, выполнять предписания доктора. Все дома и бани были обработаны. А жители долго стирали белье в хлорной воде. Я тоже стал чесаться. Но мази мне помогли. Я даже стал чесать голову. Игорь проверил и рассмеялся: — Это у вас от нервов. Но мази держите. И мажьте. Я спросил о глазах старушки. — Это, скорей всего, трахома. Что уже редкость. Она и явилась очагом. Есть ещё кое-что. Не буду гадать. Пусть ее обследуют и окончательно решат, откуда она нахватала всякой заразы. Очаг удалось погасить. Теперь местных жителей уже не разжалобить. В баню они никого посторонних не пускают. Игорь на обратном пути, смотря в окно поезда, задумчиво делал свои записи. Я подремывал. Вдруг Игорь громко сказал: — А вы знаете, что старушку зовут Мария Игнатьевна? — Чесоточная Мэри! — Местная. К сожалению, просто забытая и запущенная старушка. Местным жителям надо было бить во все колокола. В результате сами себя наказали. Жила бы старушка в доме престарелых, как многие одинокие люди. И доживала бы свой век. Плохо быть никому не нужным одиноким человеком. Им и поговорить не с кем. В жизни у каждого все может приключиться. Никто не гарантирован. https://zen.yandex.ru/media/id/5d0487f13da6540da24d2c48/chesotochnaia-meri-rasskaz-starogo-psihiatra-5e887823c312bf0a386fd5e1

Salieri: А на любимом сайте Загадки истории я нашёл инфу об «испанке», ещё той. <...> Эта болезнь оказалась для врачей загадкой. Во-первых, в зоне риска оказались в основном люди в возрасте от 20 до 40 лет. Как потом объяснят специалисты, возможно, у пожилых людей к тому времени уже выработался определенный иммунитет на ранее существовавшие штаммы, а дети вели гораздо более здоровый образ жизни. К тому же люди среднего поколения были больше подвержены стрессам, характерным для военного времени, плюс к этому плохое питание и отсутствие гигиены. Во-вторых, оставались непонятными проявляющиеся симптомы болезни — они как бы действовали вместе, и в то же время можно было выделить симптомы, характерные для отдельных болезней, например для оспы, чумы или «черной лихорадки». Вместе или порознь, они в сравнительно короткое время приводили к летальному исходу. У некоторых заразившихся наблюдались цианоз, (посинение лица), диарея, рвота, пневмония, кровавый кашель, за что болезнь получила еще одно название — «пурпурная смерть». Но за болезнью все-таки закрепилось другое неофициальное название — «испанка». И не потому что ею переболел испанский король Альфонсо XIII. Дело в том, что воющие стороны при помощи военной цензуры скрывали не только свои боевые потери среди личного состава, но и сам факт гибели людей в результате пандемии, в частности, чтобы предотвратить панику. А вот Испания в конфликте не участвовала, поэтому с первых полос ее газет не сходили материалы о страшной болезни. Действительно, скрывать было что. По неофициальной статистике, испанкой переболели около 500 миллионов людей, из них 42 миллиона (а это около 3% населения Земли на тот период) умерли. Ученые все-таки попытались тогда понять причину болезни. По их предположению, таинственный вирус появился в начале XX века и поселился в организмах домашних животных и птиц. Долгое время контактирующий с ними человек (точнее, его организм) находил способ противодействия. До того самого момента, пока «тяжелый» вирус не встретился с «легким» и привычным для человека штаммом гриппа. После чего вирус начал мутировать и в результате относительно безопасный штамм «животного гриппа» превратился в подобие более страшного собрата типа современного H1N1... https://zagadki-istorii.ru/bolezn-20.html

Волод: А вот ужастики: https://habr.com/ru/post/494896/

Salieri: Волод пишет: А вот ужастики Угу: всё в порядке, ситуация под контролем! Знаем, плавали! 1 мая 1986 года, Киев. 4 дня как случился Чернобыль. .

Salieri: Кстати, о плавании: делюсь историей, которая давеча приключилась у амеров, конкретно — на авианосце ВМФ США «Теодор Рузвельт». Последний прервал свою миссию и 26 марта вернулся на базу Гуам, потому что на борту было зафиксировано несколько случаев «короны». И капитан, помня, что у него на авианосце 5 тыс. человек экипажа, — столько же народу, кстати, было на злосчастном круизере «Бриллиантовая принцесса», — принял решение уйти на базу. Начался скандал, но в результате дальнейшего тестирования вирус нашли у 173 человек экипажа. Так что капитан был кругом прав. Но его всё равно уволили. .

Salieri: Кого-нить интересует, как протекает карантин в городе Таллинне? Народу на улицах всё так же негусто, а автомобилей стало заметно меньше, чем было в начале карантина, — что уже создаёт несколько угнетающую атмосферу à la кинговский The Stand. Вышел официальный указ: до окончания ЧП больше двух на улице не собираться, исключение для госслужащих, если им это необходимо по работе (в частности, для полиции) и для близких родственников. Общественный транспорт ходит по графику выходного дня. Пассажиров в автобусе или трамвае — от 10-12 до одного. Продуктовые магазины работают все (некоторые стали закрываться на час-другой раньше, но только некоторые). Аптеки — работают не все! В обширном и двухэтажном ТЦ Ülemiste сейчас торгует только вот кто: гипермаркет Rimi — в основном это продуктовый магазин, но не только: например, именно у них я когда-то купил степлер; продуктовый минибазар; аптека (открыта, как и «в мирное время», до 21.00); магазин товаров, в т. ч. лекарств, для домашнего зверья Pet City, — правильно, животные тоже люди! (только сейчас в этот магазин вход стал с улицы, «через заднее кирильцо»); большущий — от электрочайников до компов, с холодильниками и электроплитами в промежутке — магазин электротоваров (с входом там аналогично); кафешка с пирожными в немецком стиле Buxhöwden (правда, сейчас пирожные у них только навынос, а присесть за столик не получится) и магазин мобильников Telia. Теперь мы знаем, без чего жизнь не жизнь! .

Волод: Приблизительно также. В общественном транспорте вроде ездить можно только по справка, но раньше каждая фирма могла напечатать сама, потом вроде мер напечатал свои бланки, которые как-то медленно раздавали, в итоге ездим непонятно как.... Отопление отключили неделю назад, в итоге даже за полуметровой кирпичной стеной уже только 18 градусов (правда северная сторона), сколько в панельных домах - только догадываюсь. В другие годы отключали отопление и раньше, но ведь тогда с пневмониями не боролись.

Salieri: Волод пишет: Отопление отключили неделю назад, в итоге даже за полуметровой кирпичной стеной уже только 18 градусов Так это ж нормально! У меня вот сейчас 19° — и это то, что нужно! Причём форточка открыта. Батареи маленько тёплые (по-моему, у нас отопление на автоматике: реагирует на уличную температуру и включается когда и насколько нужно). А сколько у вас градусов на улице? У нас в данный момент 4° с плюсом, пасмурно, ветер слабый, ощущается как «тепло и сыро». Часам к 17 пообещали солнышко. .

Волод: https://meteoprog.ua/ru/weather/Odesa/ У нас совсем не топят, и температура в квартире потихоньку падает. 18 конечно ещё считается нормой, но смотря для кого. Дальше надо будет жечь или электроэнергию, или газ.

Salieri: Волод пишет: Дальше надо будет жечь или электроэнергию, или газ. Имхо, дешевле сидеть в свитере. (Кстати, солнце уже час как!) .

Волод: Если сидеть, свитер не поможет. У нас работала секретарь, так она хвасталась, что они отопление дома включают при 17 градусах. Я всё удивлялся, на моржа она похожа не была, ни усов, ни клыков и на работе мёрзла как все. Когда купила новый градусник, я перестал удивляться.

behemothus: 13-апр-2020 07:39 pmГрозные указания В ходе совещания по эпидемиологической обстановке президент России Владимир Путин заявил, что ситуация с коронавирусом в стране меняется ежедневно, однако не в лучшую сторону. Так, он сказал, что число случаев тяжелого протекания болезни растет с каждым днем и напомнил, что ближайшие недели будут во многом определяющими. Так и вижу: немцы уже взяли Смоленск, вышли к Киеву и подходят к Пскову, но режим самообороны, объявленный где-то на десятый-пятнадцатый день вторжения, не отменяется. Населению предписано закупить оружие и боеприпасы и самостоятельно выдвигаться к просочившемуся кое-где на нашу территорию врагу. Где именно можно найти врага, предписано читать в ежедневных передовицах газеты "Правда". Там же и карты. Железной дороге постановлением ЦК строжайше запрещено повышать цены на билет до фронта более чем в два раза. Вождь и учитель раз в три-пять дней отвлекается на полчаса от текущих задач и проводит телефонные совещания, где выслушивает сводки партийных руководителей о проводимых ими разъяснительных беседах о пользе самостоятельных действий в борьбе со внезапно откуда появившимися отдельными группами диверсантов в количестве пяти миллионов человек. Армия проводит плановые учения "Сибирь-1941". НКВД ловит любого подозрительного и паникера, кто произнесет слово "война". Что-то похожее происходит именно сейчас. Ситуация как бы ухудшается, но вождь из бункера ни ногой, режим ЧС не вводится, армию и МЧС к событиям не привлекают - пусть губернаторы как-нибудь сами. А мы будем смотреть на них по телевизору и оценивать. АП вот не спала неделю, но разработала новые KPI с учетом новой вводной, составляет рейтинги успешности, кремленологи обсуждают, кто из губернаторов выглядит лучше, а кто не очень, и делают из этого сложные выводы с графиками и таблицами. Жизнь продолжается. И да - это не абсурд. Это нынешняя Россия.

Волод: А Вы чего хотите, чтобы вождь первый со всем своим семейством лично вступил в бой с ковинькой, а потом сдавал плазму своей крови для спасения народа?

Salieri: А на Тви треплются, что ВВП сам заболел «короной». И как бы ничто не мешает думать, что это так и есть... Волод, добрейший день! За истекшие сутки в Одесской области не выявили ни одного нового случая COVID-19! .

Salieri: behemothus пишет: АП вот не спала неделю, но разработала новые KPI с учетом новой вводной, составляет рейтинги успешности, кремленологи обсуждают, кто из губернаторов выглядит лучше, а кто не очень, и делают из этого сложные выводы с графиками и таблицами. Мдэ... Интересно, губернаторы понимают, что президент свою ответственность переложил на них? Он ограничивал финансирование, загонял регионы в долги, а теперь натравит народ на региональную власть, делая её во всём виноватой? Губернаторы, оно вам надо? Мне рассказывали (сведения из первых рук), как сейчас всё в Италии: выходить можно только на работу, в магазин за продуктами или в аптеку. И нужно брать с собой документ, удостоверяющий личность, и везде полиция, и всё проверяют. И если в магазин — только в ближайший к дому. Если в аптеку — покажи рецепт. За выход из дома без причины — штраф 206 евро. Но бывает, оказывается, ещё гораздо строже! Лис"С@ls2213 Знакомый в Черногории сходил в лес с девушкой (гора Румия, возле г. Бар). Подвернула ногу, опоздали к началу комендантского часа (13:00). Завтра суд. Грозит до года тюрьмы и штраф до 8000€. Надеются на штраф в 400 и 2 мес. домашнего ареста Чел обещал написать, как обернулось дело. Я на него подписался. Ещё с Тви Удалой Господь@UdaloiGospod · - А где семья нашего вождя? - Нет её. Негоже вору семью иметь. Не по понятиям.

Волод: Salieri пишет: Волод, добрейший день! За истекшие сутки в Одесской области не выявили ни одного нового случая COVID-19! И Вам добрый! Учитывая значительное число случаев победобесия, можно ожидать значительную прибавку в пятницу (пятый день после Вербного воскресенья в УПЦ МП), ну а потом после Пасхи.

Гость: Salieri пишет: А на Тви треплются, что ВВП сам заболел «короной». И как бы ничто не мешает дум Врут, негодяи. Им всегда хочется чего-то

Salieri: Вы, гость, не таковы, и вам чего-то не хочется? .

Ггсть: Мой ответ содержится в заголовке, Маршал

Salieri: Ггсть пишет: Мой ответ содержится в заголовке В этом? — Отправлено: Сегодня 16:34. Заголовок: Ну почему же - новое!

Гость: Да, это так.

Salieri: Ясно Понять бы ещё, почему вы не регитесь... .

Salieri: В Киеве нормально. .

Salieri: Роль личности в истории: в 1771 году Григорий Орлов, к этому времени уже бывший фаворит Екатерины, прибыл в чумную Москву и сумел совладать и с эпидемией, и с бунтом. В ходе которого незадолго до этого был убит обезумевшей толпой московский архиепископ Амвросий, пытавшийся во избежание распространения заразы запретить проведение молебнов у Боголюбской иконы Божьей Матери. .

Salieri: Надоело про эпидемию! В Тви, в обсуждении на тему «хватит уже охотиться на ведьм!» (т. е. на кремлеботов, поскольку под раздачу по недоразумению попадают и нормальные люди; мне, кстати, эта охота тоже надоела, тем более, что и я на ней однажды пострадал) в хорошем смысле позабавил такой обмен репликами: MicrÖft@Micr0ft Как отличить наших от чужих? Л. Баттерс Стотч@L_Stotch Бань всех - господь отличит своих 369@ionsiny Война лютует в твиттере со всеми атрибутами. Разведка, контрразведка, действия фронтов и армий. Пленных в концлагеря) Епископ-Вирусолог@MichaelSivko В концлагеря - это типа мьют?

Salieri: Гм, оказывается, в Одессе в 1812-1813 гг. была, как пишут, чума. При дюке Ришельё было дело. Одесса тогда потеряла больше 10% своего населения. Причём пик эпидемии пришёлся на холода. Так чума, она ж, зараза, теплолюбивая! И в Европе всегда считалось, что чума может случиться только летом, в жару. А вдруг и в Одессе тогда был наш нынешний вирус с короной? Кстати, карантинные меры там были не чета нынешним! Потом (в 1877 году) про одесский карантин написали, что это был лучший карантин в Европе. Самые строгости были с 22 ноября 1812 по 16 февраля 1813 года: запрещены были любые собрания и закрыты все присутственные места, включая, само собой, церкви. Жителям вообще запретили выходить из дома: передвигаться по городу имели право только врачи, полицейские, священники и повивальные бабки. Питьевую воду и продукты по домам развозили — дважды в день. Металлические деньги промывали в уксусе, бумажные деньги и письма окуривали серой. Поскольку люди не зарабатывали, Ришельё для пропитания города конфисковал пшеницу с купеческих складов. Откуда тогда взялась зараза — не особенно ясно. Современники считали, что чуму привезли из Константинополя, потому что портовая Карантинная контора ослабила контроль (за взятки). Другое мнение было — что виноваты контрабандисты. Сейчас некоторые исследователи пишут, что синхронность и масштабность той эпидемии позволяют сделать вывод о её природно-очаговом происхождении на территории Причерноморья. Кто-нибудь знает, что это значит? А когда карантин сняли, то, поскольку Карантинная контора была под подозрением, «для более строгого удержания неблагонамеренных от недозволенных изворотов» у ворот карантинных застав были построены виселицы. С надписью «Казнь за подлог». .

Salieri: Люди, вот что это было? Профессор Питтсбургского университета Бинг Лю, изучавший механизм SARS-Cov2 и «бывший на пороге важных открытий», был застрелен у себя дома. Предполагаемый убийца сделал 3 выстрела, в голову, шею и грудь, а потом сам застрелился в машине на улице. .

Salieri: Salieri пишет: оказывается, в Одессе в 1812-1813 гг. была, как пишут, чума. При дюке Ришельё было дело. Кстати, Арман де Ришельё всё это переживал как личную трагедию. «Я не в силах более стоять, моё сердце ослабло от необходимости использовать всю мою власть для опустошения этих улиц, когда я в течение десяти лет обращал их к жизни!» И он лично контролировал ситуацию, в частности, бесстрашно посещал лазареты и утешал больных. И каждое утро перед очередным рейдом по городу слушал доклады медиков и комиссаров у храма на Соборной площади, где был организован «командный пункт спасения». Хоть памятник человеку поставили, и на том спасибо. И всё же ни одна шельма не посвятила ему ни картину, ни стихи, как Наполеону в Яффе или Николаю I в холерной Москве. Имхо, давно пора поставить вопрос о дискриминации администрации (некоронованной). .

Salieri: Кстати, вот чего я никак не пойму: ладно, про вирус с короной ничего толком не известно, даже — как он распространяется. Ладно: это неизвестно. Но какого беса «все», в частности, на грамотарке делают умную морду и что-то об этом тренькают? Ладно: есть предположение, что воздушно-капельным. Предположения не запрещены. А при чём тогда всякие поверхности и недоваренная летучая мышь? И я уже писал: маска нужна только её носителю. И она защищает не носителя, а окружающих. В случае бессимптомного варианта заболевания — пока бессимптомного или вообще. Такое вполне возможно: не только «корона» — любое заболевание может быть бессимптомным. Даже чесотка. Об этом я тоже писал. Усё так. Но тогда: почему «все» всех убеждают, что тот, кто в маске, заодно и в безопасности? А как же область вокруг глаз? И почему грамотарка катит баллон на того же Элси, ни о чём его не спрашивая? Если он по городу шастает в маске, какие тогда к нему могут быть истерики? А может, он как раз в маске и шастает! А насчёт подмосковного «заводика» я так скажу: продавать маски во время эпидемии — всё равно что во время войны продавать билеты в бомбоубежище. Хотя мдявку я все равно не стал бы переубеждать: маразм есть маразм. .

behemothus: Salieri пишет: Но какого беса «все», в частности, на грамотарке делают умную морду и что-то об этом тренькают? Я не хочу замыкаться на вопросе распространения... Я бы просто сказал, какого-де беса они там вообще все морду умную делают? Это же уровень бабки на лавочке. У всех. Эпидемия климакса...

Башмачкин: Salieri пишет: продавать маски во время эпидемии — всё равно что во время войны продавать билеты в бомбоубежище. Да, маршал, это просто безобразие, если такое словечко подходит. Я бы посильнее выразился, но воспитание не позволяет. И не в тему: Вы где-то писали эдакое: "ась". И ещё разок "ась" промелькнуло. Ну и вопрос: это "ась" имеет ли какое-нибудь отношение к англ. глаголу "ask", интересно?

Salieri: Башмачкин пишет: Вы где-то писали эдакое: "ась". Это я в «Гливе» его писал. И behemothus тоже его там писал. Башмачкин пишет: это "ась" имеет ли какое-нибудь отношение к англ. глаголу "ask", интересно? Если ась-вообще имеет к нему отношение, то и это конкретное ась тоже его имеет. Но я сомневаюсь, что ась-вообще имеет отношение. Мне кажется более вероятным, что это переспрашивающее междометие А? + словоерс (-с). А мягкий знак — для большей вежливости.

Башмачкин: Уж не знаю, как господа (впрочем, и дамы тоже) относятся к " юмору" некоего Кеосаяна Тиграна... Возможно, это уже где-то звучало, но я всё равно скажу: это гадость, почтеннейшие участники Форума. Мягко выражаясь. Не знаю даже, хватит ли сил моих для установления здесь соответствующего ролика...

behemothus: Башмачкин пишет: Уж не знаю, как господа (впрочем, и дамы тоже) относятся к "юмору" Я лично никак не отношусь. От слова "совсем". А чем он так провинился?

Salieri: Башмачкин пишет: Уж не знаю, как господа (впрочем, и дамы тоже) относятся к "юмору" некоего Кеосаяна Тиграна... behemothus пишет: А чем он так провинился? Да, и я тоже хотел бы знать.

Башмачкин: Salieri пишет: Да, и я тоже хотел бы знать.

Salieri: А, вон что! Спасиб, Башмачкин! Навальный — фореве! А пилорама, конечно — отстой и дно, кто бы спорил. Так я её и не смотрю и вообще не смотрю Москву (поэтому и не знаю ничего про кеосаяна). Лично у меня телевизор живёт только ради нескольких специально фильмовых каналов.



полная версия страницы