Форум » Разговоры по форуму » His oration to his Army » Ответить
His oration to his Army
Admin: С этого дня форум объявляется территорией свободы и здравого смысла. Однако не нарушайте, пожалуйста, законы РФ! (Мы друг друга знаем и знаем, что мы не таковы, но на форуме могут появиться новые люди.) В частности, не выражайтесь матерными словами и производными от них. Замена некоторых букв на точки, звёздочки или другие значки, как я об этом уже писал, от замечаний Роскомнадзора не спасает. На этот случай Админ оставляет за собой право заменить слово в чужом посте на приличное, отметив замену угловыми скобками <>. Кто ещё не в курсе, какие именно слова запрещены, может сделать запрос мне в личку. Список невелик: всего 4 слова и, как было сказано, также производные от них. Помимо этого запрещается примерно всё то же, что на Твиттере: оскорбления и неуважение, разглашение личной информации, целенаправленный харассмент, разжигание ненависти по признаку этноса, религии, пола, сексуальной ориентации и инвалидности, угроза насилием и пропаганда самоубийства или причинения себе иного вреда. В остальном — я пришёл дать вам волю! А это — гимн. И бутылка рома, разумеется!
Ответов - 47, стр:
1 2 3 4 All
behemothus: Крапива пишет: А ведь админ имеет право любой пост стереть, не объясняя причин) Вообще-то единых правил на этот счет нет. Но в принципе - да, согласен. Имеет. Да ведь вопрос-то не в этом. Админ декларировал, что он этим правом не собирается пользоваться. Вот админ, который слово не держит, да еще начинает оправдываться - это не админ.
Salieri: Вот говори людям что-то, не говори — один чёрт! behemothus пишет: админ, который слово не держит И где?
behemothus: Salieri пишет: И где? Что "где"? Где не держит? Да, не важно, где. Админ - он везде админ. Где админ - там и не держит.
behemothus: Крапива, вот вам еще соображение. Я пришел сюда с намерением поделиться действительно незатасканной картинкой, которая мне весьма понравилась - из числа тех, которым и вы не гнушаетесь. Но по прочтении постов от админа желание сие пропало. Сальери, это был некий аргумент, а не доказательство. Выводы делайте сами.
Admin: Крапива пишет: А ведь админ имеет право любой пост стереть, не объясняя причин) behemothus пишет: Админ декларировал, что он этим правом не собирается пользоваться. Читаем меня внимательнее. Админ декларировал, что не будет переносить посты участников во вновь изобретённые разделы с издевательскими названиями в качестве «последнего аргумента короля» в споре (за неимением других аргументов). А удалять подмётные письма залётных персонажей он, конечно, собирается. Может и объяснить причину удаления, если она кому-то покажется неочевидной.
Salieri: *PRIVAT*
behemothus: Сальери, модератор здесь только вы. Ваше послание из предыдущего поста ушло в никуда.
behemothus: Admin пишет: Читаем меня внимательнее. Админ декларировал, что не будет переносить посты участников во вновь изобретённые разделы с издевательскими названиями в качестве «последнего аргумента короля» в споре (за неимением других аргументов). А удалять подмётные письма залётных персонажей он, конечно, собирается. Может и объяснить причину удаления, если она кому-то покажется неочевидной. Любезнейший, если вы хотите, чтобы вас вообще читали, вам следует излагаться свои мысли более понятно. "Переносить" и "удалять" - это вообще разные вещи. Впрочем, из вашего послания (в стартовом посте темы) следует, что вы не собираетесь делать ни того ни другого. Следует ли из вашего текста, что вы собираетесь удалять только "подметные письма" - и кто будет решить, является ли конкретный пост подметным письмом?
Admin: Поскольку Волод на мои письма в личке не отвечает, спрашиваю здесь и от лица Админа (тем более, вопрос касается не только Волода): Канцлер Ги заходила на Граммофон с библиотечного компа; по её словам, там не видны были картинки с Твиттера. Вопрос следующий: дело здесь в общественном компе или у тех, кто не юзает Тви, такие же проблемы на собственном компе? И всем, кого это интересует: behemothus пишет: Следует ли из вашего текста, что вы собираетесь удалять только "подметные письма"? Следует. behemothus пишет: - и кто будет решить, является ли конкретный пост подметным письмом? Я.
гость: Admin пишет: Поскольку Волод на мои письма в личке не отвечает, спрашиваю здесь и от лица Админа (тем более, вопрос касается не только Волода): Канцлер Ги заходила на Граммофон с библиотечного компа; по её словам, там не видны были картинки с Твиттера. Вопрос следующий: дело здесь в общественном компе или у тех, кто не юзает Тви, такие же проблемы на собственном компе? А при чем тут Волод? У неё картинки с твиттера только тут не видны - или на других ресурсах тоже?
Salieri: Волод тут при том, что я не знаю и хотел бы знать: юзает ли он Твиттер, и если нет, видны ли у него здесь картинки с Твиттера или он просто не жалуется. Знаю, что Крапива юзает, и у неё нет таких проблем. А у Канцлерины на других ресурсах пока не было случая столкнуться с картинкой из Твиттера через библиотечный комп. Кстати, меня угораздило в роли Админа во всплывающем окошке кликнуть Не обновлять, и теперь я не могу зайти как Админ. Можно тут что-то сделать?
Admin: Ответом гражданского гостя Salieri было молчание...
гость: Admin пишет: Ответом гражданского гостя Salieri было молчание... Много чести отвечать на каждый флуд. А у Канцлерины на других ресурсах пока не было случая столкнуться с картинкой из Твиттера через библиотечный комп. Ну а чего вы тогда хотите от людей, которые тот комп в глаза не видели?! По сути могу только одно сказать: ставить диагноз при полном отсутствии анализов бесполезно. Диагноз надо ставить компу, на котором что-то проявилась, а не набирать статистику, у кого еще такие компы болеют.
Salieri: Волод и другие, нам с Админом всё равно интересно, видите ли вы на своих компах картинки с Твиттера, если вы не его юзеры. Несмотря ни на что тут!
Admin: (он же Salieri) Всем, кого это касается: я не устал, но ухожу
полная версия страницы