Форум » О политике » Умные мысли (продолжение) » Ответить
Умные мысли (продолжение)
tpek: «Вот говорят, что русские – народ-богоносец. Правда, они люди религиозные. Они прежде, чем тебя топором зарубить, обязательно перекрестятся» Ф. М. Достоевский. Дневник писаиеля
Salieri: .
Salieri: tpek пишет: Ошо Кто этот человек? .
tpek: Кто такой Ошо? Бхагаван Шри Раджниш — это пожалуй самый яркий духовный деятель Индии, ему удалось создать целую армию последователей, добиться всемирного успеха и такого же всемирного порицания, а так же опубликовать более 600 книг на 30 языках за 25 лет духовной практики. https://in-trips.ru/blog/biografiya-osho.html
Salieri: Вообще-то эта цитата давно гуляет по Сети как якобы принадлежащая Ницше, — во что лично мне плохо верится .
tpek: Про осаду Ла-Рошели — Надоело мне всё это, хочу домой. Клянусь честью мне не по душе эта дурацкая война, на которой французы убивают и калечат французов. А собственно из-за чего? Почему я должен убивать этих еретиков-гугенотов, всё преступление которых состоит только в том, что они поют по-французски псалмы, которые мы поём по-латыни? Надоело всё. Домой хочу. — Итак, вы предпочитаете драке домашний уют? Уж не постарели ли вы, Портос? — Нет, я просто поумнел. Из к/ф "д'Артаньян и три мушкетёра", Одесская киностудия 1978 г. А у нас сражались с теми, кто крестился двумя пальцами вместо трех. А сейчас вообще одна православная церковь доказывает, что она лучше другой православной. Вся история человечества - это история его беспросветной дурости.
Salieri: Неверно, tpek: сейчас одна православная церковь хочет, чтобы другая церковь оставила её в покое, а эта другая никак не может смириться с тем, что кто-то не хочет её любить, и пытается доказать, что весь мир дерьмо, а одна она в белом смокинге Японская притча Один молодой воин любил провоцировать окружающих. Он выбирал себе жертву и осыпал её отборными ругательствами. Взбешённый противник пытался наказать обидчика, однако ярость, которая его при этом обуревала, затуманивала сознание. Ослеплённый ею, противник допускал ошибку за ошибкой, и в результате задиристый воин его одолевал. Однажды он принялся оскорблять почтенного самурая. Однако тот не обращал на это никакого внимания, а продолжал спокойно беседовать со своими учениками. В конце концов задира ушёл прочь в крайнем раздражении, так и не добившись от самурая желанной злости. Когда скандалист ушёл, ученики спросили самурая, почему тот терпел нападки незваного гостя. Ведь можно было вызвать обидчика на бой и проучить его. На что мудрый самурай ответил: «К ненависти, зависти и оскорблениям нужно относиться как к подарку, который нельзя принять. Если ты не принимаешь подарок, кому он тогда принадлежит?» — «Своему хозяину», — ответили ученики. «Точно так же зависть и ненависть, пока ты их не примешь, остаются с тем, кто их принёс». .
Salieri: .
Salieri: Народная артистка СССР, уроженка Украины, Ада Роговцева считает, что народу её страны необходимо изолироваться от россиян, так как те десятилетиями относятся к ним снисходительно, поскольку их приучили считать её соотечественников «вымышленным народом» с «выдуманной речью». — Они считают, что Крым русский и Севастополь «русский город» — это укоренялось не один десяток лет. Их можно переуговорить, переучить, наверное, но надо изолировать себя от них, — заявила звезда советского кино в интервью украинскому изданию Zik.ua. По этому случаю Юрасик Лоза выдал то, что от него и следовало ожидать, т. е. очередной идиотский высер: — Нельзя к заявлениям старых людей относиться серьёзно. Ну да: серьёзно можно относиться только к заявлениям старого Юрасика .
Крапива: О Лозе и говорить не хочется, а Ада Роговцева - замечательная актриса. Возраст, прожитые годы всегда высвечивают в человеке его качества, она остается красивой, а какие светлые умные глаза!
Salieri: Однозначно штатовцы в вопросе правильного общения лучшие в мире учителя. Лучше буддистов Американская журналистка Селеста Хэдли: Многие из вас слышали довольно много советов на эту тему. Например: поддерживайте зрительный контакт, заранее придумайте интересные темы для разговоров, смотрите, кивайте и улыбайтесь, показывая, что внимательно слушаете, повторяйте некоторые фразы за собеседником или обобщайте. Забудьте все эти советы. Они — бесполезная чушь. Нет смысла демонстрировать внимание, если вы действительно внимательно следите за разговором. [...] У нас всех когда-нибудь бывали хорошие беседы. Поэтому мы знаем, как они выглядят. После них чувствуешь увлечённость и вдохновение, или чувствуешь, что тебе удалось установить связь, или что тебя прекрасно поняли. Ничто не может помешать всем вашим беседам быть именно такими. У меня есть 10 правил. [...] 1. Не делайте несколько дел одновременно И это касается не только ваших мобильных телефонов, а и других вещей, которые мы обычно вертим в руках. Не отвлекайтесь от беседы. Присутствуйте в разговоре. Не думайте о вашей ссоре с начальником. Не думайте о том, что приготовить на ужин. И если уж вам очень хочется встать и уйти — прервите разговор и уйдите. Не надо присутствовать наполовину. 2. Не нужно важничать и умничать Если вы хотите выразить свое мнение и вам не интересно мнение или аргументы окружающих на этот счёт, тогда просто ведите блог. Именно поэтому я не приглашаю к себе в эфир всезнаек. Потому что они скучны. Если попадётся консерватор, он обязательно будет ненавидеть Обаму и аборты, а если либерал — будет критиковать банки, нефтяные корпорации и Дика Чейни. Все они абсолютно предсказуемы, и если вы не хотите быть такими же, как они, каждый разговор должен стать для вас возможностью узнать что-то новое. Известный психиатр Морган Скотт Пек сказал: «Чтобы научиться слушать, нужно отстраниться от самого себя». Иногда это означает — отстраниться от своего мнения. Он добавлял, что, осознав важность этого, говорящий станет менее ранимым, и у него появятся силы на то, чтобы обратить возможности своего разума на восприятие слушателя. Помните, что вам всегда есть чему поучиться. Телеведущий Билл Най говорил: «Каждый повстречавшийся вам человек знает что-то, чего не знаете вы». Ладно, скажем так: каждый человек в чём-то хорошо разбирается. 3. Задавайте хорошие вопросы Действуйте как журналисты. Начинайте вопросы со слов «что», «где», «когда» и «как». Задав слишком простой вопрос, вы получите слишком простой ответ. [...] «И ты разозлился?» — «Да, разозлился». Не надо подсказывать: пусть собеседник сам расскажет. Он лучше знает, что он чувствовал. Спросите лучше: «А ты что?», «И что ты почувствовал?» Собеседнику придётся замолчать на секунду и действительно задуматься, и тогда вы получите намного более интересный ответ. 4. Плывите по течению Вам в голову будут приходить мысли, и вам нужно научиться их отпускать. Часто во время интервью можно услышать, как гость несколько минут что-то рассказывает, а затем ведущий задаёт ему вопрос, не имеющий отношения к теме или на который гость уже ответил. То есть ведущий перестал слушать несколько минут назад, потому что придумывал этот невероятно умный вопрос и старался ни в коем случае его не забыть. И мы совершаем такую же ошибку: разговариваем с нашим собеседником, а потом вдруг вспоминаем, что на днях видели в кафе Хью Джекмана. И мы тут же перестаём слушать. Вам в голову будут приходить мысли и идеи. И пусть приходят: научитесь их отпускать. 5. Если чего-то не знаете, признайтесь в этом Люди, работающие в эфире, прекрасно знают, что их записывают, поэтому они предельно осторожны в своих заявлениях и говорят только то, в чём точно разбираются. Берите с них пример. Не рискуйте. Слова должны быть выверенными. 6. Не нужно проводить параллели с опытом собеседников Если они рассказывают о потере близких людей, не начинайте приводить свои примеры на эту тему. Если они заговорили о проблемах на работе, не рассказывайте, как вы ненавидите свою. Все истории уникальны, нет одинаковых. Каждый опыт уникален. Что ещё важнее: разговор идёт не о вас. Не надо ловить момент, чтобы продемонстрировать свою крутость или сколько вам пришлось выстрадать. Однажды Стивена Хокинга спросили о его IQ. Он ответил: «Не знаю. Те, кто хвастается своим IQ, — неудачники». Беседа — это не возможность порекламировать себя. 7. Не повторяйте сказанное — это звучит снисходительно и утомляет Мы часто этим грешим. Особенно с коллегами и детьми, чтобы «лучше» поняли. Для этого мы выражаем одну мысль разными словами. Не делайте этого. 8. Избегайте лишних деталей Честно говоря, людям плевать на даты, имена — на все эти детали, которые вы судорожно пытаетесь вспомнить. Им всё равно. Им интересны вы. Кто вы такой и что у вас с ними общего. Забудьте о деталях. Опускайте их. 9. Не последний, но явно самый важный пункт: слушайте Бессчётное количество известных людей говорили, что умение слушать — самый-самый важный навык из всех возможных. Вспомним хотя бы Будду: «Ничему нельзя научиться с открытым ртом». А президент Калвин Кулидж сказал: «Никого ещё не уволили за то, что он много слушал». Почему мы не слушаем друг друга? Во-первых, нам больше нравится говорить. Когда я говорю, я у руля. Мне не нужно слушать то, что мне не интересно. Я в центре внимания. Я повышаю самооценку. Но есть и другая причина: мы отвлекаемся. Средний человек говорит со скоростью 225 слов в минуту, а воспринимать на слух мы можем до 500 слов в минуту. Поэтому мозг самостоятельно восполняет недостающие 275 слов. Я понимаю, что требуются силы и мотивация, чтобы следить за речью собеседника, но не делая этого, вы не беседуете. Вы просто озвучиваете ничем не связанные предложения, находясь в одном с собеседником пространстве. Нужно слушать друг друга. Писатель Стивен Кови прекрасно подметил: «Многие из нас слушают не с целью понять собеседника, а с целью ответить». 10. Будьте кратки Как говорит моя сестра: «Хороший разговор — как мини-юбка: достаточно короткий, чтобы заинтересовать, но достаточно длинный, чтобы закрыть самое главное». Всё вышесказанное можно обобщить в один простой принцип: будьте внимательны к другим людям. Я росла в семье очень известного дедушки, и у нас дома был своего рода ритуал. К дедушке часто приходили поговорить разные люди, а когда они уходили, мама спрашивала: «А ты знаешь, кто это был? Эта женщина — вице-мисс Америка. А этот мужчина — мэр Сакраменто. Это обладательница Пулитцеровской премии, а это — артист русского балета». И я росла, веря, что у всех людей есть какие-то удивительные, красивые тайны. Именно это помогает мне быть хорошей ведущей эфира. Я стараюсь чаще держать рот закрытым, а разум — открытым. Я всегда готова быть удивлённой и никогда не разочаровываюсь. Делайте то же самое. Говорите с людьми, слушайте их, и, что самое важное — будьте готовы удивляться. https://www.ted.com/talks/celeste_headlee_10_ways_to_have_a_better_conversation?language=ru
tpek: Из письма В. Г. Белинского к Н. В. Гоголю 15 июля 1847 года. За чтение этого письма ссылали на каторгу, в частности Достоевского.
Salieri: Страна, где за 50 лет меняется абсолютно всё, а за 200 лет — ничего. .
Salieri: Человеческая природа устроена так, что мы сочувствуем тем, кто оказался в меньшинстве. Наши симпатии вызывают спартанцы, а не персы. Польская конница, а не танки Гудериана. Декабристы, Прометей, Давид, сражающийся против Голиафа — вся наша мифология выстроена на сочувствии тем, кто слабее, и тем, кого меньше. Когда Советский Союз отправлял в мясорубку репрессий своих граждан, он транслировал это как праведную битву социалистического меньшинства против оголтелого западного большинства. В рамках этой логики Мандельштам и Гумилев были порождением закулисной тьмы. А люди с синими околышами фуражек — стражами света и справедливости. Любая война в своём информационном измерении — это тоже битва за право считаться меньшинством. Россия убеждает своих граждан, что противостоит гигантскому либеральному чудищу, мечтающему разрушить духовные скрепы. И в это же время рассказывает о том, что «ЛДНР» — это благородные «чегевары», сражающиеся против «киевского большинства». Большинством быть некомфортно. Этот статус налагает ответственность. Лишает комфорта непричастности. Уже не получается жить с отставленным мизинчиком. Всё происходящее вокруг начинает восприниматься как твоих многоруких рук дело. Лишь потому, что в какой-то момент твои мечты сбылись — и ты оказался в тренде. Те, кто считал себя в оппозиции к власти, мучительно привыкают к новому статусу. Ещё недавно они были одиночками, сражавшимися со стозевным чудищем. Которое, вдобавок, злобно и лаяй. По другую сторону баррикад была власть и консервативный триптих президентских лозунгов. В схватке с большинством было не стыдно проиграть. Но внезапно они победили. Меньшинство перестало быть меньшинством. Причём перестало им быть с разгромным счётом. Никаких полутонов. «Повстанцев» оказалось втрое больше — хоть в абсолютных цифрах, хоть в относительных. На каждого, проголосовавшего за власть, пришлось трое, кто проголосовал против. Более того, господин дракон признал своё поражение и поздравил Ланселота с победой. Как теперь жить вообще? Инерция даёт о себе знать. Соцсети упражняются в остроумии насчёт пресловутых 25%. Подозревают в попытках присвоить себе статус «совести нации». Требуют покаяния и на опережение пытаются лишить их права на сакраментальное «я же говорил». Отлично могу их понять. Только всё это не меняет одного простого факта. Большинство — это отныне вы. Мотивы, по которым вы ставили крестик в бюллетене, не имеют особого значения. Не важно — голосовали вы против старого или за новое. Активно топили всю кампанию за своего кандидата или агитировали против чужого. В открытую носили знамёна будущего победителя или занимались партизанщиной под лозунгами «нейтралитета». Это всё теперь не имеет особого значения. Вы победили. Поздравляю. И буду наблюдать теперь за тем, как вы станете дезертировать из победившего лагеря. И вы будете это делать даже не потому, что новая команда станет «совершать плохое». Вы будете сбегать лишь затем, чтобы и дальше притворяться меньшинством. Чтобы и дальше не снимать белое пальто и не слезать с морально-этического пьедестала. В конце концов, привычка — страшная штука, правда? Во всех ироничных текстах насчёт 25% слышится всё та же интонация. Диссидентские нотки. Саркастическое высокомерие. Моральное превосходство носителей особого мнения. Только в том и штука, друзья, что всего этого у вас больше нет. Ваша разнородная коалиция одержала победу. Тиран свергнут. Деспот повержен. Добро победило и теперь обречено доказывать, что будет, как минимум, меньшим злом. [...] Это тяжёлая ноша. Первое время вы будете оправдывать негоразды «предшественниками». Потом станете говорить о том, что альтернатива была бы ещё хуже. Но рано или поздно вам захочется вновь сменить оптику. Опротестовать статус, уйти в оппозицию, откреститься от победы. Только простите, но эта ниша уже занята. https://petrimazepa.com/tragediya_pobedivshikh
tpek: «Истине не нужны боксерские перчатки». Елена Блаватская (1831—1891), философ, писательница.
Salieri: [...] Я 20 лет живу во Франции, у нас тоже иногда происходит всякая хрень, ТОЛЬКО ПРИМЕРНО РАЗ В ДВАДЦАТЬ РЕЖЕ. Без шуток, у нас не горят кинотеатры на 60 человек (потому что работающая система пожаротушения выливает несколько тонн воды за тридцать секунд при первом дыме), у нас мужья женам руки в фарш не изрубают и не отвозят их в больницу с руками в коробке. Бывают семьи педофилов, так это скандал на всю страну с многолетним расследованием и посадками на десятилетия. Ваша же страна психически больна. 25% россиян нуждается в психиатрической помощи, это не шутка, это медицинский факт, врачи говорят. https://zen.yandex.ru/media/poravalit/russkaia-amneziia-potrebnost-ejednevno-zabyvat-ad-vcherashnego-dnia-5b6b373538967700a89c2240
полная версия страницы