Форум » О политике » Прелести советской действительности » Ответить
Прелести советской действительности
tpek: ...В роддоме... младенца у матери забирали в среднем на трое суток — считалось, что столько времени женщине требуется на восстановление после родов. В роддоме детей держали в яслях, маленькие кулечки кричали днями напролет. Дети воспитывались без грудного молока — роддом делал все, чтобы у матери его не было. Потому что к трем месяцам она должна была выйти на работу. А ребенок? Ребенок отдавался в ясли. Там его переодевали в казенную одежду, чтобы дома было меньше стирки, и помещали в большой деревянный манеж, где он лежал, ползал, учился ходить вместе с другими. В яслях стоял постоянный крик, малыши были мокрые, грязные. Ясли бывали и круглосуточные, с пятидневным пребыванием. Если яслей поблизости не было, ребенка оставляли одного. В литературе осталось много воспоминаний о том, как матери клали младенца на пол, чтобы не упал, и привязывали его веревкой к ножке стола, чтобы не уполз. Такой рассказ есть в «Цинковых мальчиках». Самые счастливые оставались дома с бабушками, старшими братьями, сестрами или нанятыми няньками. В няньки по причине дешевизны часто нанимали девочек 10–12 лет. http://www.gazeta.ru/comments/column/mironova/10191659.shtml
Salieri: Скрип скреп .
Волод: Ага с моих малюнков смеялись, а теперь сами выставляете математические выражения. А тема поднята сложная, людям не дано вынести правду, поэтому правду надо скрывать. Но скрывая правду, оказываешься во власти лжи.
Salieri: Волод пишет: Ага с моих малюнков смеялись, а теперь сами выставляете математические выражения. А тема поднята сложная, людям не дано вынести правду, поэтому правду надо скрывать. Но скрывая правду, оказываешься во власти лжи. Сорри. Там другое: в очередной раз картинка была видна в предпросмотре, а в посте оказалась не видна. Ссылка, значит, была не совсем подходящая: то ли картинка была с ресурса, кот. их не даёт копировать простой ссылкой, то ли разместивший картинку что-то с ссылкой сделал в интересах размещения у него, то ли просто слишком длинная история перепостов... Но на всё есть управа! .
Волод: Так у меня тоже была в предпросмотре красота, а ...... математика.
Salieri: Волод пишет: Так у меня тоже была в предпросмотре красота, а ...... математика. Ну да, это и мне давно знакомо. Тогда надо кликать правой мышью на Сохранить картинку как... и потом пропускать через Радикал, например. .
Salieri: Еще в совковые времена, когда автор был самой первой молодости, довелось проходить воинскую службу в рядах совковой армии. В это время полным ходом шла война в Афганистане, и насколько можно было судить из рассказов старых офицеров и прапорщиков, ситуация в армии несколько изменилась. Если раньше главными людьми в отдельно взятом батальоне были комбат и замполит батальона, то ко времени моей службы вес набрали начальники штабов. Оно и понятно: офицеры проходили постоянную ротацию «за речкой», и там бесполезность замполитов вставала в полный рост, а умение правильно спланировать какие-то боевые действия и мероприятия — наоборот. В общем, ситуация изменилась настолько, что начальник штаба получил равный доступ с комбатом и замполитом к святая святых. Все, кому довелось проходить службу на исходе совка, хорошо помнят, что это было. Для тех, кто не в курсе этих тонкостей, следует сделать небольшое пояснение. К 80-м годам с продуктами в совке становилось все хуже, и самое неприятное было то, что динамика эта была постоянной и неуклонной. Перед тем, как «колбаса по 2.10» исчезла до конца совка, в очереди за ней можно было найти неприятности просто за вопрос «какая там колбаса, докторская или любительская?». К тому времени было два вида колбасы: «колбаса есть» (это всегда было видно по очереди) или — чаще — «колбасы нет». Более позднее поколение, наверное, немного в растерянности по поводу того, почему «колбаса по 2.10» вообще стала мемом, и мы поясним. Из мясной продукции к тому времени в магазине была только эта колбаса. Просто купить мясо было невозможно даже на рынке. Его можно было только «достать», если в вашем городе был мясокомбинат или хотя бы колбасный цех. «Несуны» тащили его с работы, а потом продавали втридорога «по блату» (это было уголовное преступление) или обменивали на другой дефицитный товар. По этой причине мясо просто выбыло из рациона и лишь изредка пополнялось продуктом, с условным названием «колбаса». Это действительно был условно мясной продукт. В те времена еще не использовали сою или что-то такое, но зато туда шел крахмал, даже картон и всякая живность, которая водилась на мясокомбинате. Думаю, что этот экскурс дает представление, что значил доступ не просто к мясу как к продукту, а к свежему мясу. Так вот, каждая часть имела собственное «подсобное хозяйство» в виде свинарника. Именно он и был тем самым стратегическим объектом, доступ к которому имели указанные выше товарищи и, естественно, зам по тылу, поскольку свинарник был в его непосредственном ведении. Свинарями (обычно их было двое) могли быть только коммунисты и только особо проверенные и доверенные. Чтобы понимать статус свинаря, следует отметить, что они обязательно каждый год ездили домой в отпуск, а увольнительные в город у них были стопками, и по сути они имели свободный выход в город. Никакие построения, учения и прочее их не касались, а на дембель они уходили в «первой отправке», вместе с шофером комбата. Все это к тому, что свиней не резали прямо в части. Процедура была четко расписана, и в определенное время отобранных свиней вывозили на местный мясокомбинат, где их резали, разделывали и возвращали уже в виде полутуш и оговоренных субпродуктов. Так вот, когда все это происходило, на мясокомбинат выезжала небольшая процессия в составе одного из свинарей и прапорщика — начпрода. Начпрод был человеком зама по тылу, свинари, скорее — замполита, хотя формально они тоже были под замом по тылу, а от начальника штаба людей стали посылать совсем незадолго до этого. Автору однажды пришлось выступить в роли одного из таких людей начштаба в составе группы контролеров, следивших, чтобы ничего не подменили. Поскольку двое коллег были уже тертыми калачами и знали, что там и как происходит, автор следовал инструкциям начальника штаба, с которым сложились дружеские отношения, и следовал за тушами двух свиней от начала и до конца. Кстати, боевую задачу начальника штаба удалось выполнить на «отлично» и добыть, не самым злодейским образом, несколько батонов колбасы и один балык. Это и еще пара услуг в конце концов дало возможность уйти на дембель одним из первых, пока комбат был в отпуску и начальник штаба исполнял его обязанности. [...] https://defence-line.org/2019/04/traektoriya-dvizheniya-chast-1/ Там ещё много занятного, хотя не всё про свиноферму в буквальном смысле Всего частей (пока) — три. .
Волод: Salieri пишет: По этой причине мясо просто выбыло из рациона и лишь изредка пополнялось продуктом, с условным названием «колбаса» Что то автор путает божий дар с яичницей, то что мясо надо было доставать, совсем не означало, что оно вообще выбыло из рациона. Могло выбыть из рациона солдат, но законы сохранения материи работали и при совке.
Salieri: Волод пишет: Могло выбыть из рациона солдат Так это автор, наверное, и имеет в виду. Или то, что в разговорной речи под «мясом» подразумевается только говядина, а свинина не подразумевается, не говоря уже о разной нептице. Курицу, конечно, и тогда можно было достать... А я подростком выпал в осадок, когда прочитал в одной книжке, что у кого-то там совсем ничего было на обед кроме варёной говядины .
Волод: Такую заморочку, что мясо это только говядина, я встречал только в Москве.
Salieri: Я её вообще нигде не встречал в живой речи (правда, я в Москве не жил, а только бывал), но верю на слово тем, кто утверждает, что такое дело было. .
Salieri: Как же всё-таки прекрасен был Советский Союз! Киев, улица Гончарна (если кто не знает, то это на Подоле, рядом с Андреевским спуском). 1977 год. В Тви один чел усомнился: «Может, всё-таки 1887 год?» А велик?! А одёжа у жінки?! .
tpek: Надежда Мандельштам о СССР. Задолго до перестройки. Здесь ничего воскреснуть не может. Здесь просто все мертво. Здесь только очереди. «Дают продукты». Очень легко управлять голодной страной, а она голодная. Брежнев и не виноват в том, что она голодная, — 60 лет разоряли хозяйство. Россия кормила всю Европу хлебом, а теперь покупает в Канаде. При крепостном праве крестьянам легче жилось, чем сейчас. Сейчас деревни стоят пустые. Старухи и пьяные старики. Только женщины, замуж не за кого выйти. Мужчины после армии женятся на любых городских, лишь бы не вернуться в деревню. Опустошенная страна. Работают студенты. Во сколько это обходится фунт хлеба, я не представляю себе! Профессура, хорошо оплачиваемая, сидит дома, а студенты работают. И они не умеют работать. Лет 15 тому назад мне говорили женщины, что в деревнях уже никто не умеет сделать грядки. И я тоже так думаю. И дело не в экономике, а в человеческом факторе.
tpek: Какую страну потеряли!
Salieri: А чё сразу «Старик Хоттабыч»?! Хорошая же книжка, и фильм ничего. Бананы, конечно, покрашены не в тот цвет, но, справедливости ради замечу, бананы и не должны дозревать на дереве. Их снимают зелёными, и они доходят до кондиции где-нить в тени. .
tpek: «В фотографии есть только момент, композиция и свет…» — говорит Владимир Сычёв. И к его мнению прислушиваются тысячи современных фотографов по всему миру. Ведь этот мастер стал признанной легендой фотоискусства уже в 1970-х годах, сразу же после появления его работ в странах Запада. https://bigpicture.ru/?p=447524&fbclid=IwAR2KFnWtdQH5jziaWXegImfUHl2vrOUH-gex2ckS6k5Uw-Z9-_mGOpS9qJ0
полная версия страницы