Форум » Литературная курилка » Писатели » Ответить
Писатели
tpek: Писатель Виктор Пелевин через своего представителя сообщил, что досрочно отказывается от российской литературной премии “Большая Книга”. Причина отказа в том что с ним в одном списке номинантов находятся “писатели”, которые поддержали агрессию России против Украины. “Приличные люди должны держаться подальше от всего, что связано с поддержкой этой варварской войны против родственного братского народа,” — заявил писатель.
Крапива: tpek пишет: необычное стихотворение. Оно полностью составлено из названий чеховских произведений. Потрясающе. Это же адова работа, там помимо рифмы надо еще и ритм соблюсти, из этой россыпи названий... не представляю, как это создавалось.
tpek: "Из России в восемнадцатом году ушла белая армия, около трехсот тысяч молодых здоровых мужчин репродуктивного возраста. Дворянская, отборная часть общества: наиболее образованные, наиболее честные, не желающие идти на компромисс с большевистской властью… Двадцать второй год – высылка профессуры. Не так много, человек шестьсот кажется. Но опять - отборные! Лучшие из лучших! И с семьями! Интеллектуальный потенциал. Дальше: раскулачивание уносит миллионы крестьян – тоже лучших, самых работящих. И их детей. И их неродившихся детей тоже. Люди уходят и уносят с собой гены. Изымают из генофонда. Репрессии партийные выбивают кого? Имеющих смелость высказать собственное мнение, возражать, отстаивать свою точку зрения! То есть – честных! Наиболее честных! Священники – истреблялись планомерно на протяжении всего периода… Носители нравственных ценностей, учителя и просветители… Вторая мировая. Броня, то есть освобождение от армейской службы предоставляется людям старшего возраста и больным. Именно они получают дополнительный шанс на выживание. Тюрьмы и лагеря принимают большую часть мужской популяции, лишают их шанса оставить потомство. И к этому добавим знаменитый русский алкоголизм. Но это еще не все. Есть еще один чрезвычайно важный момент. Вот мы постоянно обсуждаем: является ли эволюция направленным процессом? Имеет ли она цели в самой себе? В данном отрезке, и очень коротком, с точки зрения эволюции, мы можем наблюдать действие исключительно эффективно направленной эволюции. Поскольку эволюция вида направлена на выживание, мы вправе поставить вопрос так: какие качества давали индивиду большие шансы на выживание? Ум? Талант? Честь? Чувство собственного достоинства? Моральная твердость? Нет! Все эти качества выживанию препятствовали. Носители этих качеств либо покинули страну, либо планомерно уничтожались. А какие качества выживанию способствовали? Осторожность. Скрытность. Способность к лицемерию. Моральная гибкость. Отсутствие чувства собственного достоинства. Вообще, любое яркое качество делало человека заметным и сразу ставило его под удар. Серый, средний, троечник, так сказать, оказывался в преимущественном положении… А теперь, учитывая все эти факторы, можно строить карту генофонда имеющего место быть советского народа". Людмила Улицкая "Казус Кукоцкого"
Волод: Всё не так просто и с советским временем, и с досоветским, и с послесоветским. Хотя конечно мы все дети тех, кто промолчал, кто прогнулся, кто отвернулся, кто своровал, и даже тех кто убивал и разрушал. Но сильно унывать по этому поводу не стоит, в других странах тоже в ХХ веке процветали отнюдь не люди "долгой воли".
Salieri: Волод пишет: в других странах тоже в ХХ веке процветали отнюдь не люди "долгой воли". Волод, а доказательства прозвучат? Мне запомнилось, что Дефо в предисловии ко второму изданию «Молль Флендерс» возмущался дураками, кот. нашли книгу аморальной: дескать, Молль была шлюхой и даже воровкой, её муж грабил на больших дорогах и только чудом избежал виселицы (сообщники его пожалели и «не узнали» своего главаря), добродетельную парочку сослали в Виргинию, и там они, видите ли, прижились, разбогатели и купили поместье! А что тут нехорошего (писал Дефо)? Всё так и есть: от преступлений не будешь богат, а от приложенной в мирных целях незаурядной энергии — в нормальной стране будешь. .
Salieri: Волод, кстати, на русском «Молль Флендерс» полностью напечатали только в 1932 году! Так что с досоветскими временами точно было почти не лучше. .
Волод: Стран много, запарюсь доказывать.
Salieri: Но согласитесь: в других странах не очень-то найдёшь известного писателя, которого убили, расстреляли, сослали или помиловали на эшафоте. Того же Дефо жалеют, потому что он за памфлет посидел в тюрьме и стоял у позорного столба (где толпы сторонников все три дня выказывали ему всяческое восхищение). .
Волод: Какой Дефо? Мы же не о древних варварских временах говорим, а о 20 веке. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%8C%D1%8E%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B3,_%D0%90%D0%BB%D0%B0%D0%BD
Salieri: Я и говорю: в древние варварские времена человека (тогда ещё не известного писателя) за неугодную властям публикацию на 3 дня (без ночей!) поставили к позорному столбу. И никому не мешали приходить его подбадривать и восхищаться им. А кто с кем сношается — это варварскому веку вообще было крайне пофиг. А потом нарисовалась королева Виктория с её менталитетом школьной училки, и ханжи надолго почувствовали себя на коне. И даже вот это всё, заметьте, имело место только в Европе. В России даже в варварском 18 веке знаменитый издатель Н. И. Новиков невесть за что 4 года просидел в Шлиссельбурге. А чего было в бывшей России в просвещённом 20 веке — сами знаете. .
полная версия страницы