Форум » Литературная курилка » Дмитрий Быков » Ответить
Дмитрий Быков
Крапива: "что им до моря? Что им до Крыма? На что им страна моя? Им надо больше огня и дыма, и гордости, и вранья, " " Мы все однажды уйдем от мира, мы все обратимся в прах, нам будет больно все то, что мило, увидеть в чужих руках — в последний раз, пролетая мимо. Так нас тренирует Бог. Хотя что это начнется с Крыма — он сам угадать не мог." https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/03/19/71834-na-trehletie
Крапива: Мои хорошие друзья до аннексии часто отдыхали в Крыму дикарями, просто с рюкзачками ехали туда поездом в плацкарте, потом пешком по побережью - останавливались в частном секторе, со многими подружились, ехали автобусом или на попутках, все было очень дешево, то есть доступно им было, из-за разницы в ценах, можно было и рублями расплачиваться. Все это теперь в прошлом. Представляете, что они обо всем этом думают. Я сразу о них подумала после этого быковского.
behemothus: Закинул это на УкрХоум. Интересно посмотреть на реакцию украинцев. Они Крым как-то пережили... Но не Донбасс.
tpek: А по крымским горам не пробовали на велосипедах? Сказка! Да хотя бы и без велосипедов. И практически бесплатно. Кому нужна вражда, этого не поймет.
behemothus: В Гурзуфе я был - мне было 2.5 года... Удивительно, но я это помню прекрасно...
Крапива: Я не была в Крыму. На моей памяти он всегда был в Украине и это восприятие невозможно преодолеть.
behemothus: Кросс-пост с УкрХоума. а это с фонтанки.ру --- моя радость по поводу "крымнаша" была одномоментной... на какой то миг мне показалось, что там не будет тех, кого мы вынуждены созерцать своими руководителями на протяжении уже долгого промежутка времени... какой глупый самообман подчас совершает собственный разум... ----- Вчера была хорошая передача по РБК "Две правды". Если отсеять все бессмысленно-радикальное, то вывод такой: В Крыму простые люди в основном разочарованы. Да, 3 года назад царила эйфория, типо вот щас заживем... но по факту зарабатывать больше стали только бюджетники и пенсионеры. А в остальном... украинская бюрократия сменилось российской (шило на мыло), реально работающей экономики как не было, так и нет, поток туристов упал значительно. Вообщем рядовому крымчанину праздновать особо нечего. Что и подтверждается все меньшим и меньшим количеством радующихся празднику. (с) http://otvet.ukrhome.net/question/118163/#run3437891
behemothus: Крапива пишет: Я не была в Крыму. На моей памяти он всегда был в Украине. Самое смешное, что на моей - тоже )))
Крапива: А, ну да, это я хорошо ляпнула! Чтобы именно помнить Крым российским, надо было родиться в 40-х или вообще до войны.
tpek: О Владимире Путине мы все еще будем жалеть. После него обязательно станет хуже. Он сделал для этого почти все. Такова участь – и главный принцип – любой монархии. http://www.profile.ru/pryamayarech/item/116044-monarkhiya-dlya-chelyadi Мы о нем будем жалеть так же, как о Советском Союзе, приведшем страну к краху в конце 80-х. Уж если Быков до сих пор искренне ностальгирует по СССР, что говорить об остальных. Полный пипец!
Крапива: Не вижу у Быкова искреннего ностальжи по совку, ну а по детству и молодости кто не тоскует)) Артек, Артек... (Быков)) Спасибо за ссылку, Быкова читать - удовольствие, даже если это такая безнадега, как здесь. Но не буду жалеть о Путине! Настолько осто....л, что пусть будет кто угодно, лишь бы другой, пусть хоть какая-то движуха, в движухе - жизнь. Ну не может быть, чтобы все время - медленно и вязко на дно. Запад нам поможет))
behemothus: Спасибо, tpek, не видел до вашей подачи... Я тоде не увидел никакой ностальгии по СССР.
tpek: В этом тексте ностальгии нет, но он считает, что в СССР жилось лучше, чем сейчас. Чище и моральнее. "Распад Советского Союза – это цивилизационная катастрофа". "Почему мы вернемся в Советский Союз". А что это за страна такая, из которой уехать нельзя?
Крапива: Это 2012 год. Просто для пояснения. Конечно, в этой теме вряд ли что для него сместилось.
tpek: Я его уже сегодняшнего слушал, свеженького. Он по-прежнему так считает. И приходит в раздражение, даже слетает с катушек, когда ему напоминают, что он когда-то был ярым путинистом и любителем совка. Он не говорит, что ошибался или поменял свое мнение (как Невзоров, например). Наоборот, он упирает на то, что в то время его позиция была единственно верной и ему не в чем упрекнуть себя. В моем понимании, чел, который не признает заблуждений и упирается рогом в том, что всегда прав, стоит не очень дорого. Да, кстати, он тогда из ящика не вылезал.
Крапива: Вы знаете, я в начале двухтысячных тоже была путинисткой, ну только не ярой, и от себя тогдашней не отрекаюсь. И не считаю, что ошибалась тогда, просто не предвидела будущего. И не собираюсь, как и Быков, упрекать себя тогдашнюю. За что? За то, что не Мессинг, не Ванга какая-нибудь?)) Время, события вправляли мозги, как и многим. Не помню, кстати, что Быков из ящика не вылезал. Вы еще скажите, что Путина постоянно славил. Скажите, Трек, а кто из умных людей вас не раздражает? Я уж боюсь спросить, кто вызывает уважение.
полная версия страницы