Форум » Языковеде́ние » "До ста" или "доста" » Ответить

"До ста" или "доста"

behemothus: Вернёмся, кстати, к русскому языку. Озадачился на Стэке одним вопросом. Потом у Калинкина моста Смотрела своих венеричек. Устала: их было до()ста. Что с вами? Вы ищете спичек? Саша Черный, 1909 Здесь - слитно. Доста (прост.) = к достаточно http://slova.org.ru/chernyy/gorodskaiaskazka/ В остальных источниках - до ста, (т. е. до сотни). Кому верить?

Ответов - 58, стр: 1 2 3 4 All

Salieri: tpek пишет: Доста - такого слова нет. Как это нет, когда оно есть?! Смотрите по ссылкам Завады. tpek пишет: Т. е. их было не достаточно (наречие), а около ста Нет, т. е. их было вдоволь. Говоря по-нынешнему — «мало не показалось бы». tpek пишет: От ударения здесь ничего не зависит. Зависит значение. Как в «до смерти» в смысле «до последней минуты» и «до смерти» в смысле «очень», «чрезвычайно», — только здесь правильнее раздельное написание. tpek пишет: Тогда и "по двое" надо писать слитно. А что, у «по двое» тоже есть другое значение?

Salieri: tpek пишет: Ух! Как у меня аватарки меняются! Но это не я! Я у вас видел другую аватарку, с дорогой, до тех пор, пока не решил испробовать здесь мою любимую с анимацией: оказывается, тогда с анимацией видишь не только свою, но и чужие, если они таковы!

behemothus: tpek пишет: tpek пишет: Ух! Как у меня аватарки меняются! Но это не я! Простите? Я так не прикалывался.


behemothus: Завада пишет: Сейчас и там — раздельно. Исправили, что ли? Возможно.... Стэк все-таки очень популярный ресурс сейчас, могли заметить - и передать мои сомнения.

behemothus: tpek пишет: Да! От ударения здесь ничего не зависит. Тогда и "по двое" надо писать слитно. Я не помню случая, чтобы в подобных конструкциях ударение падало на предог. Если вы такие укажете, вопрос можно будет считать закрытым.

Salieri: «В подобных» — это в каких же? И разве здесь, у Саши Чёрного, оно падает не на предлог? Ах, это не мне... Или мне? behemothus пишет: Простите? Я так не прикалывался. А как вы видите аватары tpek'a и мою? Кстати: у вас тут есть аватара? PS. Нашлась страница прижизненного «Сатирикона»: Так что исправленному — верить.

behemothus: Вот это да! Гран вам наше мерси! Вы позволите это утащить на Стэк?!

behemothus: Salieri пишет: «В подобных» — это в каких же? И разве здесь, у Саши Чёрного, оно падает не на предлог? Ах, это не мне... Или мне? В сочетанях до+числительное. К Саши - так (причем даже в первоисточнике оно обозначено явно), но больше нигде.

Salieri: behemothus пишет: Вы позволите это утащить на Стэк?! Конечно!! behemothus пишет: В сочетанях до+числительное. Подумаю... Вообще то, что у Саши — это, имхо, разновидность конструкций типа «доверху»: до такого-то предела...

Крапива: Salieri пишет: Кстати: у вас тут есть аватара? Бегемотус, и правда, поставьте себе аватар. Только не "мигающий", от них в глазах рябит, отвлекает от текста.))

behemothus: Крапива пишет: Бегемотус, и правда, поставьте себе аватар. Только не "мигающий", от них в глазах рябит, отвлекает от текста.)) Никогда не имел "мигающих". Ладно, после НГ модет и поставлю. А вообще муду модерацией заниматься... А то мой дурной пример заразителен. Все ткмы черт знает во что превратились...

Крапива: behemothus пишет: Все ткмы черт знает во что превратились... Точно! Часто пост не по теме ветки помещается, в спешке что ли, сама торможу иногда - куда ссылку поставить, потом вижу - ну явно вышло что-то не так)), особо если комменты набежали... Безалаберный мы народ.)) Вот и этот офтоп в теме Правописание

tpek: Salieri пишет: Как это нет, когда оно есть?! Смотрите по ссылкам Завады. Все три ссылки не являются ссылками на словари. В первых двух вообще много ошибок с точки зрения современного правописания (тогда нужно признать и их правомочность). В последней ссылке слово представлено как стилистически сниженное, ненормативное, встречающееся в разговорной речи. Думаю, что и в диалектах оно встречается, но совершенно не соответствует тому значению, которое приведено в стихотворении: их было до ста - На две закрутки нам доста.

tpek: О! Аватарка поменялась. Прикольно.

behemothus: Крапива пишет: Точно! Часто пост не по теме ветки помещается, в спешке что ли, сама торможу иногда - куда ссылку поставить, потом вижу - ну явно вышло что-то не так)), особо если комменты набежали... Безалаберный мы народ.)) Вот и этот офтоп в теме Правописание Это как? Ну ладно у меня уже руки трясутся от жизни, но как пост может не в ту тему попасть? Это ж не админа косяки?! И не форума.



полная версия страницы