Форум » Языковеде́ние » Этот мудреный русский язык » Ответить
Этот мудреный русский язык
tpek: Бедные иностранцы! http://www.softmixer.com/2012/07/blog-post_2866.html
Salieri: Волод пишет: каким языком написана статья? Мне кажется, русским. А что? .
Волод: Неужели в русском уже нет деепричастий?
Salieri: Есть. А что, опять же? .
Волод: А где деепричастия в этой статье: Что филологу заподло вместо: "Язык развивается сам, по своим законам. И меняется с разной скоростью в разные эпохи — то быстрее, то медленнее." выдать синтаксические конструкции типа: "Язык развивается сам, по своим законам, меняясь с разной скоростью."?
Salieri: Я думаю, он просто старался писать так, чтобы его более-менее поняли и малопродвинутые в языке (Кстати, статья мне пока нра. Уже одно то, что и он верит в подлинность «Слова о полку»!..) .
Волод: Я тоже малопродвинутый, но писали явно не для меня.
Salieri: 73. Единственная нормативная форма повелительного наклонения глагола ехать — поезжай. Э! Так утверждать низзя! «Езжай» — не ненормативность (как «ехай»), а разговорная форма. .
Salieri: Волод пишет: Я тоже малопродвинутый С чего вы это взяли? Волод пишет: но писали явно не для меня. См. выше. .
Волод: А что не так со "Словом..." Если "русичи" вызывают подозрение? То я считаю, что картину маслом, когда храбрые русичи перегородили червлёными щитами, наблюдали половцы, а для тюрков "урусчи" - забияки, хулиганы, убийцы. Автор просто похвастал своим знанием кипчакского языка, впрочем у многих персонажей слова была проблема с вуйками.
Salieri: Волод пишет: А что не так со "Словом..."С ним всё так. Набоков тоже верил, что это действительно средневековая литература. Это некоторые дураки пишут, что оно подделка. Не видали они реальных подделок под средневековое мышление? Тогда пусть прочтут «Озорные рассказы» Бальзака (которые лично меня бесят.) .
Завада: Волод пишет: заподло Средняя буква — а. http://gramota.ru/slovari/dic?lop=x&bts=x&ro=x&zar=x&ag=x&ab=x&sin=x&lv=x&az=x&pe=x&word=%D0%B7%D0%B0%D0%BF%3F%D0%B4%D0%BB%D0%BE
Волод: Спасибо.
Salieri: Завада пишет: Средняя буква — а. Дык: это же не от наречия подло, а от существительного падла.
Salieri: Насчёт «зво́нит, которое когда-нибудь станет нормой»: я уже как-то пытался проводить идею, что было бы неплохо, если бы укоренились 2 варианта, зво́нит и звони́т, с различающимися оттенками значения: звони́т тот, кто производит звон, а не звонок. Т. е. в дверь по телефону и будильник зво́нят, а сплетник и колокол — звоня́т. Примерно как с теми же за́говором и загово́ром. .
Salieri: Очередной прикол из топикстартовой темы: «не надо меня уговаривать» означает «нет», а «меня не надо уговаривать» — «я обеими руками за!» .
полная версия страницы