Форум » Языковеде́ние » Этот мудреный русский язык » Ответить
Этот мудреный русский язык
tpek: Бедные иностранцы! http://www.softmixer.com/2012/07/blog-post_2866.html
behemothus: Не сочтите за саморекламу, но ведь мы это на стэкэксчендже обсуждали. http://rus.stackexchange.com/questions/1521/%d0%a0%d1%83%d1%81%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%b9-%d1%8f%d0%b7%d1%8b%d0%ba-%d0%b8-%d0%bb%d0%be%d0%b3%d0%b8%d0%ba%d0%b0 Думаю, что я ответил на все вопросы.
Salieri: Занятно... На пресловутом Лингвофоруме я как раз на днях писал, какие, по мнению Ю. Д. Апресяна, в принципе должны быть определения в толковых словарях вместо тех, которые там есть. И заметил, что вообще-то этот принцип мне нравится, но к конкретному определению у ЮДА глагола "лежать" у меня есть претензии. Определение было такое: лежать = 'находиться всем телом на чём-н. в горизонтальном положении'. Возьмётся кто-нить угадать мои претензии? Моего собеседника это не заинтересовало, а определение он предложил такое: "Касаясь значительной (определяется субъективно) частью поверхности тела, покоиться на чём либо" Я: Вы считаете, это лучше? Иностранец непременно спросил бы, что значит "покоиться". Слово должно определять через более простые значения. Я уж не говорю, что в определении не должно быть ничего "субъективного". Он: Да, лучше, значительно. Потому что является результатом более глубокого анализа. Сам себя не похвалишь — ходишь как непохваленный!
tpek: behemothus пишет: ведь мы это на стэкэксчендже обсуждали А это что такое?
behemothus: tpek пишет: behemothus пишет: цитата: ведь мы это на стэкэксчендже обсуждали А это что такое? Так по ссылке пройдите. ))) Вот еще раз: http://rus.stackexchange.com/questions/1521 Или я вопроса не понял? Если так, то извините, я что-то туплю, навалилось всякой ерунды, а тут еще и новый комп глючит. Абыдно, он у меня, что называется, последний. Вряд ли я когда смогу себе позволить что-то еще...
Salieri: Вообще-то если есть желание, то можно здесь поставить ребром вопрос "Как вы относитесь к гипотезе Сепира-Уорфа?"
tpek:
Salieri: tpek пишет: Бедные иностранцы! Дык же ж! Мы тоже иностранцы по отношению к другим языкам и тоже бедные! http://pikabu.ru/story/yazyikovoy_kongress_chast_pervaya_4815059
behemothus: Salieri пишет: Дык же ж! Мы тоже иностранцы по отношению к другим языкам и тоже бедные! Это пять. А нет ссыли на все части сразу? Я нашел седьмую - и отматывал назад. http://pikabu.ru/profile/unerriar
Salieri: Есть такой вариант: https://ru.duolingo.com/comment/20998418
behemothus: Salieri пишет: Есть такой вариант О! Спасибо, это более читабельно. Перечитаю непременно.
Крапива: Salieri пишет: Есть такой вариант: Спасибо!
behemothus: Обычный урок русского языка, учительница объясняет детям правило «жи-ши пиши с буквой и». И зовут её Шынтасова Шынар Шынгысовна из города Шымкент, Жылыбайского района.
Волод: tpek пишет: Бедные иностранцы! http://www.softmixer.com/2012/07/blog-post_2866.html Вроде французов ещё возмущает то, что русские всё делают стоя, типа: "стану я Вам ещё объяснять, что имел ввиду" И почему русские уже ничего не делают сидя, типа: "А сядет ли король (князь) на коня за Великий Новгород?".
Salieri: Волод пишет: французов ещё возмущает то, что русские всё делают стоя, типа: "стану я Вам ещё объяснять, что имел в виду" Чё там: всё логично! «Стать» (в отличие от «встать») — это «начать(ся)». Что вертикально (а мяч не вертикален), то стоит. А что горизонтально (а мяч и не горизонтален), на то надо смотреть, можно ли было бы с ним сразу же начать работать. И да, упомянутая пошлость — по той же логике! Вы лучше объясните: «чуть» и «едва» — это одно и то же? «Мы чуть не опоздали», «мы едва не опоздали»... «чуть живой от усталости», «едва живой от усталости»... одно и то же? А почему тогда как-то глупо получается, если сказать (или написать): «Всё-таки после двух покрасок старая краска едва просвечивает»?
Salieri: Волод пишет: И почему русские уже ничего не делают сидя Здрасти! В тюрьме, на зарплате, на шее у родителей и на диете сидят, даже если при этом ходят.
полная версия страницы