Форум » Языковеде́ние » Прямая речь » Ответить
Прямая речь
tpek: Как бы вы написали? Так: - Слушай, - я выпил стакан водки, - хватит уже. Или так: - Слушай (я выпил стакан водки), хватит уже. Или так: - Слушай! - Я выпил стакан водки. - Хватит уже.
Волод: Если существительные делят на классы https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81 то и деепричастия, наверно, тоже надо делить на классы
Salieri: Не знаю, надо ли, но если делить, надо хотя бы сначала продумать классификацию. И, наверное, классифицировать надо сначала глаголы.
Волод: Волод пишет: ... разбить деепричастия на классы (аналогично делению существительных на классы: "Коні пасуть хлопці"): - деепричастия, описывающие стандартные положения: "стоя", "сидя", "лёжа", .... - деепричастия описывающие модификации стандартный положений "задрав", "запрокинув", .... ?????
Salieri: А дальше как? — как сказала в стихо Артюра Рембо девушка юноше, подбивавшему её уехать из города на уикэнд и весь его провести вдвоём. И почему всё-таки сначала деепричастия а не глаголы?
Волод: Проблему с деепричастиями не я придумал. Давайте проблему с глаголами, и их классифицируем.
Salieri: Волод пишет: Исходить из того, что несовершенный вид старше совершенного? Кстати вот да! Совершенный вид, даже в виде деепричастия — действие, несовершенный при ём — обстоятельство действия. И в сабжевой (тут уже давно речь не про прямую речь; может, пора вынести историю с креслом в отдельную тему?) фразе речь в первую очередь о системе координат, которую говорящий представляет себе нарисованной на потолке, и о том, что в этом случае ось Y для него направлена не «вверх», а «назад». Во вторую очередь — о том, почему говорящий представляет её себе именно там: он запрокинул голову, поэтому перед глазами у него потолок, а не стена. В третью очередь — о том, почему это для него не есть неудобно: он работает лёжа в кресле. Т. е. в случае, если мы желаем два связанных деепричастия, оформление должно быть такое: Не надо говорить мне, что ось Y направлена вверх. Я обычно работаю запрокинув голову лёжа в кресле и представляю себе систему координат нарисованной на потолке.
Salieri: Волод пишет: Давайте проблему с глаголами Не дам: мы ещё эту до ума не довели.
Salieri: Оффтоп. Башмачкин и другие, желаете своими глазами увидеть, что за гадюшник эта грамотарка? maggie: «Наказывать за распространение паники, связанной с ситуацией вокруг коронавируса, призвал президент национальной медицинской палаты Леонид Рошаль». Паниковать, конечно, не нужно, тут он прав. Наказывать за распространение паники? Ну, не знаю, вероятно, статья такая есть... mirage Статью такую приняли и очень своевременно. А то много любителей. http://newforum.gramota.ru/viewtopic.php?f=13&t=6922&start=3920 Вот же сука драная. И какого чёрта там до сих пор делает б.-м. приличная Мэгги?
Волод: Меня одолевает паранойя, что скоро все правители мира лукашенконизируются и перестанут видеть вирусы на хоккейном поле и т.д., а потом туркменбашинизируются и запретят о нём говорить, и запретят никабы носить.
Salieri: Всё возможно! Но если из-за дятлов одолеваться паранойей, так лучше стразу повеситься!
Salieri: Ещё оффтоп: а не могли ли нашу Крапиву на этой грамотарке просто пожизненно забанить? Эти девушки с пониженной социальной ответственностью так делают.
Башмачкин: Salieri пишет: желаете своими глазами увидеть, что за га Спасибо. Вчитываться не очень-то и хочется, но вижу: народ тамошний распалился не на шутку. С чего бы это, интересно.
Salieri: Этот народ всегда был такой. Раньше они дружили против кого-то постороннего (Украины, либералов...) и чувствовали себя в безопасности: «я не был евреем». Теперь они в безопасности себя не чувствуют, несмотря на все свои добродетели, поэтому против вируса они дружат с удесятерённой энергией. Между прочим, всё это косвенно помогает понять, почему я так внимательно и в оригинале перечитываю «Тайну Эдвина Друда»: раньше было просто интересно, а после сайта DROODIANA появилось ощущение, что разобраться в романе по-человечески — это долг разумного человека. Диккенс, конечно, знал, что читать и воспринимать его книгу будут в том числе всякие филантропы Ханитандеры (означает примерно «громыхающий голубчик»; в переводе Хомской он мистер Сластигрох) и все эти клойстергэмские добрые люди, которые по своей добродетельности устроили такую жизнь «понаехавшему» Невилу, что он уже в Лондоне, спустя полгода, боится днём выходить на улицу. Сейчас на Друдиане абсолютно такие же добрые люди распаляются против неформала и богемы Джаспера — абсолютно на том же уровне IQ, что и добрые клойстергэмцы, между прочим. Но Диккенс наверняка надеялся, что читать книгу будут не только они. Так что, как сказал Грюджиус, I charge you once more, by the living and by the dead, ещё раз заклинаю вас — всех вас — живыми и мёртвыми: прочтите роман.
Башмачкин: Стакан водки, насколько я понимаю, уже выпили. Очень надеюсь, что выпили не просто так, а с правильно оформленной прямой речью. Это немаловажно, знаете ли. ---- Где-то далеко, даже найти трудно, но было здесь что-то о глаголах, а это меня заинтересовало. До Эдвина Друда тоже дойдём, но я пока не готов, прошу прощения. Объясню кое-что. Почему-то в школе мне ничего не говорили, к примеру, о глаголах желания. Заглянул из любопытства в викисловарь и вижу: все слова родные... Ох Интересно, почему ссылки не вставляются.
Волод: Башмачкин пишет: Почему-то в школе мне ничего не говорили, к примеру, о глаголах желания. Желали, чтобы Вы лучше овладели фразовой интонацией.
полная версия страницы